Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставили призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2024»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
[Большой] Бродяга от Акваграфики
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20504
#921 Дата 11.06.2024 20:55 Ответ
# цитата Stakan92:
Например, масса пустой Онеги-2 с гребцом 100кг - и останавливается она с 8км/ч до 0 в течении 3 секунд, а если загрузить ее на расчетную грузоподъемность 300кг то продолжительности инерции до полной остановки увеличиться в 3 раза. Да ей дольше и энергозатратнее набирать крейсерсую скорость, но появляется возможность отдыхать на несколько секунд не теряя ходкости.

Прикольно, новый способ легче плыть - нагрузить лодку железом

# цитата Stakan92:
И еще, что думаете если установить 2 скега, на нос и корму байдарки?

Думаем, что не стоит. Скег назад - полезен, скег вперёд - вреден.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 11.06.2024 20:55
 Forest Man
Калининград, С.П.Б.
сообщений: 2187
#922 Дата 12.06.2024 02:58 Ответ
Ставьте на корму. На нос не надо, будет постоянно уводить в сторону.
 Forest Man
Калининград, С.П.Б.
сообщений: 2187
#923 Дата 12.06.2024 03:01 Ответ
Замечал ещё на Таймене, что когда она была нагружена почти по привальник, инерции добавлялось. Но разогнать её было тяжело.
 Mayor
Королев
сообщений: 47
#924 Дата 12.06.2024 09:15 Ответ
Шкура ББ можно плотно сказать, а Олонка только складывается. Трубки сидушки не дают её скатать. Поэтому вся гибридная серия байдарок от тритона имеет относительно большие размеры в упаковке.
:

Не знаю как ололонка, но Шуя 1 скручивается в цилиндр L 50 см d35см без проблем. Но вот трубки кильсона 78см накладывают определенные особенности упаковки. Идеальным конечно было бы если б их длинна была соизмерима с длинной штевней, но нет в мире совершенства
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20504
#925 Дата 12.06.2024 09:16 Ответ
# цитата Mayor:
Идеальным конечно было бы если б их длинна была соизмерима с длинной штевней, но нет в мире совершенства

Есть. Викинг.

Это моё частное мнение.
 Mayor
Королев
сообщений: 47
#926 Дата 12.06.2024 09:32 Ответ
3.8s? В свое время рассматривал к приобретению, но смещенное к корме место гребца показалось мне не очень удачным техническим решением, по крайней мере для только одиночного использования . Так что думаю, что все таки нет

Отредактировано: Mayor 12.06.2024 09:34
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20504
#927 Дата 12.06.2024 10:14 Ответ
# цитата Mayor:
3.8s?

Я говорил про 4.7. Но думаю, во всех Викингах длины всех металлических сегментов одинакова. Я только про это говорил - про совершенно очевидную потребность иметь минимально возможный по длине свёрток. И если в настоящих каркасах ещё можно как-то понять и простить длинные детали, то в гибридах это чистое раздолбайство производителя.

Это моё частное мнение.
 Ser_Gris
Москва
сообщений: 946
#928 Дата 12.06.2024 10:33 Ответ
# цитата Mayor:
3.8s? В свое время рассматривал к приобретению, но смещенное к корме место гребца показалось мне не очень удачным техническим решением, по крайней мере для только одиночного использования .
Может к центру?

Безумству храбрых - венки со скидкой!
 Mayor
Королев
сообщений: 47
#929 Дата 12.06.2024 10:48 Ответ
Если бы оно было смещено к центру , как у шуи1 или же как у обсуждаемом ББ то по моему мнению 3,8s была бы идеальной однушкой
 Папай
Россия
сообщений: 97
#930 Дата 12.06.2024 10:56 Ответ
# цитата Mayor:
по моему мнению 3,8s была бы идеальной однушкой
При желании легко переделывается под посадку в центре. Но мне и в 'заводском' её исполнении просто идеально.

Викинг_3,8s
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20504
#931 Дата 12.06.2024 11:00 Ответ
# цитата Mayor:
Если бы оно было смещено к центру , как у шуи1 или же как у обсуждаемом ББ то по моему мнению 3,8s была бы идеальной однушкой

Можно взять ножницы и срезать нафиг деку. После этого сидушка ставится куда угодно. И будет РОВНО как в Шуе. Только лодка компактнее.

Это моё частное мнение.
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 5091
#932 Дата 12.06.2024 11:02 Ответ
# цитата Mayor:
Если бы оно было смещено к центру , ... то по моему мнению 3,8s была бы идеальной однушкой

Если проблема только в этом, а ходить предполагается исключительно соло, может и сделать из него идеальную лодку, перенеся сиденье и очко в центр?
Прямо вырезать прямоугольник деки вместе с очком и приклеить его в нужное место, а в корме и носу сделать еще лючки, как у ББ.

# цитата Папай:
Но мне и в 'заводском' её исполнении просто идеально.

В принципе-то, смещение назад всего на полметра. Дело привычки.

Отредактировано: Linden 12.06.2024 12:17
 Mayor
Королев
сообщений: 47
#933 Дата 12.06.2024 11:09 Ответ
Отрезание куска деки? Но тут встает вопрос как удержать баллоны от расползания .
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20504
#934 Дата 12.06.2024 11:17 Ответ
# цитата Mayor:
Но тут встает вопрос как удержать баллоны от расползания .

Я без деки плаваю. В заводском исполнении.
disk.yandex.ru/i/QpjYmMYNaMd...

Дека натянута в щуке, в гарпунах, с их верхним каркасом,в каркасниках само собой. А в викингах, варягах, бродягах, ангарах, хатангах итп дека не часть конструкции, а просто крышка от воды.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 12.06.2024 13:52
 Папай
Россия
сообщений: 97
#935 Дата 12.06.2024 11:21 Ответ
# цитата Mayor:
Отрезание куска деки? Но тут встает вопрос как удержать баллоны от расползания .
youtu.be/PEKbdACX20o?feature...

Викинг_3,8s
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 5091
#936 Дата 12.06.2024 12:12 Ответ
# цитата Mayor:
Отрезание куска деки? Но тут встает вопрос как удержать баллоны от расползания .

Они не расползаются и в варианте без деки. Но я писал о том, что можно сделать из 3.8s фактически В3.4 (которого нам всем так, увы, не хватает!)). То есть вырезать одно очко совсем, прямоугольник со вторым очком тоже вырезать и вклеить его по центру. Оставшийся разрыв в деке тоже заклеить небольшими прямоугольником из пвх. Это не так сложно, все швы прямые и не несут нагрузки. Получится нормальная вместительная однушка с очком и юбкой. Для удобства можно еще вклеить 1-2 бродяжьих лючка и крепления дуг, как у ББ. Сиденье, конечно, тоже придется перенести - 2 гребенки, 2 пряжки для спинки и 4 полукольца для упоров. И в качестве пяточного упора установить V-распорку.

Отредактировано: Linden 12.06.2024 12:51
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20504
#937 Дата 12.06.2024 16:21 Ответ
# цитата Папай:
youtu.be/PEKbdACX20o?feature...

Довольно странное решение показано в ролике. Почему разорванное очко? Зачем оно вообще такое? Зачем там остатки обруча? Что мешало добавить пару сегментов обручу и сделать единое? Годилось бы оно конечно только для дождя, не в пороги, но хоть туда. Хотя как по мне, просто отрезать деку было бы проще, легче, удобнее и симпатичнее. Или вовсе не трогать, тоже разумный выбор.

Это моё частное мнение.
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 5091
#938 Дата 12.06.2024 16:51 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
просто отрезать деку было бы проще, легче, удобнее

Удобнее может не получиться, диаметр баллона s-ки на 4 см меньше, чем 4.7. А вот у просто 3.8, без s, на котором Geometr ходил по северам без деки, такой же, как у большого Викинга, его наверное не так заливает.

# цитата Капитан-фотограф:
Что мешало добавить пару сегментов обручу и сделать единое?

Этих обручей чем меньше, тем лучше. Хожу сейчас на Г4.9 и как мне уже надоел этот средний обруч - вечно закрывать его заглушкой, а она трескается и подтекает. И вес дополнительный, и время сборки-разборки. А не закрывать - туда с весла льет. Потестив этот средний люк я понял, почему ты отказался от деки.

Отредактировано: Linden 12.06.2024 16:53
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20504
#939 Дата 12.06.2024 16:55 Ответ
# цитата Linden:
диаметр баллона s-ки на 4 см меньше, чем 4.7

Примерно такой же как у моего щукаря. Плюс кильсон, который выталкивает лодку вверх.
В3.4 с таким же баллоном точно без деки нормально ходил, недавно тут продавался...

# цитата Linden:
она трескается и подтекает

Сшей свою, долго ли?

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 12.06.2024 16:57
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 5091
#940 Дата 12.06.2024 17:10 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
В3.4 с таким же баллоном точно без деки нормально ходил

Не хотел бы я на своем отказаться от деки. Нормально для совсем ровных речек, да и то с весла натечет.

# цитата Капитан-фотограф:
Сшей свою, долго ли?

Можно и сшить, и в АГ купить, все равно каждый раз придется ставить этот третий обруч и заглушку натягивать. Я вот думаю вообще в пвдшки это не брать, а цеплять на штатные полукольца над грузовой дырой прямоугольник из непромокаемой ткани. Это и обеденная скатерть, и быстый доступ к вещам. А если делать из 3.8s клоуздек с центральной посадкой, лучше вообще избавиться от люка перед гребцом, неудобная это штуковина, на мой взгляд.

Отредактировано: Linden 12.06.2024 17:34
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024