[Большой] Бродяга от Акваграфики
Автор | Сообщение |
ZindOlog
Москва сообщений: 21566 |
цитата md03: Только проблему с пробиванием днища решить... самоотливом ))) |
Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон" сообщений: 1465 |
Смешались в кучу Джексон, автоАБС, синячье с пивасом.
|
ZindOlog
Москва сообщений: 21566 |
цитата Виктор_К:Стакан бывает наполовину полон и наполовину пуст, и как назвать - дело хозяйское. Я себе на новую лодочку предусмтрел уже крепеж и попробую. Снять/выкинуть скег не долго. |
Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон" сообщений: 1465 |
цитата ZindOlog:Надоело "правильно грести"? |
ZindOlog
Москва сообщений: 21566 |
цитата Виктор_К:Может и так. Да и разучиться уже не грозит ) Просто впереди гладководные планы XXL, а ЧеШую, которая есть в пятнадцати минутах от меня у друзей, не всегда дадут ) А заводить гоночника, дык лучше Г45 С другой стороны, по электричкам таскать 13.5 кил неахота. А тут 8 будет думаю. И компакт опять же. А еще и соратнеги не всегда на быстрых лодках. Но матерые ) |
Эмма
Иваново сообщений: 7902 |
цитата artemas: цитата artemas: У меня есть подозрение, что две эти вещи взаимосвязаны - сначала вы откидываетесь на самодельную высокую спинку и теряете возможность начать гребок там, где положено - от носа лодки - а потом уже из-за этого лодка начинает крутиться туда-сюда. При той посадке, которая предполагалась автором лодки, и спинка ровно там, где надо, и лодка не сильно вертится. Но, конечно, желание иметь лодку с высокой комфортной спинкой и скегами совершенно понятно. Леер, высокую удобную спинку (её, кстати, ещё придумать надо) и скеги стоило бы включить в комплектацию по выбору. Заодно, кстати, с пяточными и бедренными упорами. Просто наши конструкторы делают то, что соответствует их представлениям о прекрасном, а не то, что помогает продажам. Поэтому у Тайм Триала лодки валкие, у Акваграфики - немодифицируемые, а у лодок Вольного Ветра проблемы с эргономикой посадки. Но вот Бродяга-то маленький - лодка прежде всего лёгкая, из очень малозаполненной ниши полноценных лодок с весом около пяти килограммов, и навешивать на него много всякой дополнительной фурнитуры - немножко нелогично. |
Mormus
Москва сообщений: 3871 |
цитата brds:Или как вариант, для таких закач конструкция дна не подходит. https://t.me/mormus_equip Телеграмм канал о снаряжении, легких лодках и др. |
Эмма
Иваново сообщений: 7902 |
цитата Mormus: Всё-таки... цитата artemas: на прыжки по техногенке вообще никакая лодка не рассчитана. |
Linden
Москва, ЮВАО сообщений: 5100 |
Вопрос, как пробил на плотине. Одно дело арматурина, другое просто бетон. На дно часто жалуются, оно тоньше, чем у стандартной Щуки. Имхо, экономить объем и вес лучше на насосе и пластиковой сидушке.
А вообще симпатичная лодка, для безмашинной заброски и небольшой пешки. И на половодье, и по маленьким речкам. Очень хочу попробовать. На классическом пакрафте мне бы было неинтересно, а Бродяга прям каячок. >высокую удобную спинку (её, кстати, ещё придумать надо) Так есть же увеличенная, в ГК. И юбку они шьют своеобразную, без горизонтальной части, должна подойти. Отредактировано: Linden 09.12.2018 12:02 |
brds
Москва сообщений: 4212 |
цитата Эмма: Все-таки цитата artemas: Хватит сидеть, пошли отдыхать! |
Linden
Москва, ЮВАО сообщений: 5100 |
А что, если вместо пенки такой коврик вложить?
|
ZindOlog
Москва сообщений: 21566 |
цитата Эмма: Я был бы рад чтоб это было проблемой ВВ, но я такой проблемы у ВВ не знаю, если мы не говорим за самоотливные лодки, где оно просто не всем удобно из сооблажений растяжки бедренного сустава и наличия совсем слабого живота. Нет в ВВ неудобносидимых лодок. НЕТУ. Там другие "тонкости". |
ZindOlog
Москва сообщений: 21566 |
цитата Эмма:Мы наверное на Спортах не правильно ходили, но ни одной дыры на техногенке типа плотин, которой было не счесть. Напомню - не три даже лодки за раз и не два похода в год... И никогда по гладкой воде, кроме первой Истры для теста. И никогда не жалели, таков был наказ. Перечислю именно "свои" дыры: - первая моя на Каширке об затопленный холодильник - вторая на Коломенке, обнося мостик, ою его перила - третья на Скитульском слаломе, под мостом на замле на арматуре Больше ни у кого из моих на моей памяти ничего в смысле дыр. Эмма, это утро - не ваше явно Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел |
ZindOlog
Москва сообщений: 21566 |
цитата Linden:Как говорят конструктора, это уже совсем другая лодка ) Проблема протирки дна - проблема наличия твердых вещей в гермах внизу, проблема выпирающих вниз ног. Дело не в лодке имхо. И да, надувное дно снимет все проблемы. И это не дорого и не тяжело (относительно обычной лодки). Но это повторюсь - другая (религия) лодка. Причем религий даже две и они принципиально разные - самоотливные и те, которые "деньги на ветер" ))) |
a1ex
Северное Замкадье сообщений: 1614 |
цитата ZindOlog:Разве все перечисленное не техногенка? Вообще-то, с нормальным ПВХ пенки должно хватать. Если и с ней дно сечется, то наверное и надувное не спасет. |
Linden
Москва, ЮВАО сообщений: 5100 |
ZindOlog, это если быть адептом одной из религий)))
Может, пусть лодка станет совсем другой, хотя бы ради эксперимента? Ведь ставят же некоторые надувное дно на несамоотливную Тайгу, почему сюда не поставить;) В Бродяге для этого меньше места, вот и родилась идея про коврик. А они еще разной толщины.. >Проблема протирки дна - проблема наличия твердых вещей в гермах внизу Согласен. На моей Щуке ни одной царапины с 2004 года. Без пенок, порогов, но со шкуродерами и плотинами. Но пвх там все-таки толще. |
Эмма
Иваново сообщений: 7902 |
цитата ZindOlog: цитата ZindOlog: Вот. Вооот. А я отчётливо помню на жёлтом Спорте заменённую спинку, переставленные упоры и чуть не десяток заплаток на дне. И надо сказать, что наличие этих заплаток меня очень удивило. :) цитата Linden: Там же теза. Она хоть и толще, но слабее и на износ, и на разрыв. Я думаю, от владельца тут больше зависит. цитата Linden: Очень трудно сэкономить вес на подвесной распирающей сидушке. Я пока ничего легче этой не видела, а мне самой нужно, так что искала. Отредактировано: Эмма 09.12.2018 13:12 |
Linden
Москва, ЮВАО сообщений: 5100 |
Да, я берегу эту тезу, бобровые плотины не прыгаю и по суше не волоку) Но бывало много раз, что садишься на корягу или по камням мелким тащит. И техноген был.
Эмма, и фанерка не легче? Ну а гермой распереть, как Михайлов? Даже можно ее к баллонам подвесить. Отредактировано: Linden 09.12.2018 14:02 |
Эмма
Иваново сообщений: 7902 |
цитата Linden: Чуточку тяжелее, если верить Акваграфике и ТТ. ТТшную ещё взвешу этой зимой, но уже думаю, на что заменить. Могу сделать надувную подвесную сидушку, но боюсь, лопнет на солнышке: надувать её надо сильно, а воды она не касается, так что перегреется запросто. Вариант Капитана-фотографа тоже почти не легче. Я думала, что тяжелее, но обнаружила, что сидушка Акваграфики тоже потяжелела. :) Была полкило, вроде бы. Сидеть на подвешенной герме в Щукаре будет высокооооо... не перевернуться бы. Отредактировано: Эмма 09.12.2018 14:07 |
a1ex
Северное Замкадье сообщений: 1614 |
цитата Эмма:Сам же Михайлов чуть более легкий вариант придумал - эйрдек. Весит она как и обычная сидуха низкого давления ~ 500 г, распирает лучше. |
Новая тема Ответ | |
Перейти на другой форум: |