# цитата Boroda63:
Это не мелочи. По факту ты тащишь в воде пружину. На монке сие здорово заметно, если просто за кормой распустить леску без приманки, палку из рук выдерает.
А вертлюги и скручивание - да фикция это. Сие из периода инерционных катушек пришло, когда нагрузка на леску от приманки была в разы больше, а сие анемировало вращение вертлюга.

Именно мелочи. Со шнуром - так точно. Вот ни разу не было такого, что снасть была выведена из строя скручиванием шнура на безынерционке. Раз в неделю-две активной ловли рабочую часть шнура в любом случае нужно обновлять, особенно критично, когда на тонкие шнуры ловишь.

Монку - да, может крутить, но кто ж монкой ловит? Я вообще избавился от катушек на поплавочной удочке, когда открыл для себя херабуну. Да, радиус действия меньше, но кайф от лёгкости и комфорта не променять на дальность заброса. В конце концов, можно ж и подплыть куда надо. От херабуны я взял не полностью оснастку, а легчайшие и в то же время прочные телескопические маховые удилища. После этого катушечную поплавочную снасть и в мыслях нет применять.

# цитата Андрей Sonar:
Раз в неделю-две активной ловли рабочую часть шнура в любом случае нужно обновлять, особенно критично, когда на тонкие шнуры ловишь.

Сие не есть единый постулат...
Срок пользования тем или иным шнуром в основном зависит от способа ловли, точнее от проводки приманки.
Если преобладет твичинг легкой воблятиной, то поверхностный износ шнура важен (сие против бород), а если равномерная проводка или стоп-анд-гоу - то уже не так...
Например у меня на бебенёвом ультролайте, в активном пользование часто шнуры #0,7-0,8 с полной потерей цвета, но прочносные характеристики остались в норме.

# цитата Андрей Sonar:
Монку - да, может крутить, но кто ж монкой ловит?

Монка, это палочка-выручалочка на северах. Ибо её звукопроводность и тактильная проводность в разы ниже чем у плетни...
У меня часто бывали случаи, когда рыба не брала при ловли с плетнёй (настораживалась), а переход на шпулю с монкой - давал результат, а стало быть и белковый ужин.

# цитата Андрей Sonar:
Я вообще избавился от катушек на поплавочной удочке, когда открыл для себя херабуну.

Ну когда я занимался поплавочным спортом, тогда и ловли на снасть с дальним забросом ещё не было, а тем более на херабуну...
По сему до сих пор люблю классические маховые удочки.
Херабуна мне не зашла, хотя понимаю, что ловля своеобразная, но мне она показалось излишне специализированной.
Ну однозначно для северов это не вариант - макание кончика удилища в воду и длинные поплавки там не прокатят...
Там удочка должна дополнять спиннинг (или нахлыст, тенкару и.т.д.), там где не возможно ловить в заброс. Например узкий ручей с быстротоком и глубиной в 20-30 см.
И точность заброса и засекаемость рыбы там формирует массивняй поплавок, а привлекает рыбу микс из мухомормышки и наживки.

Шнур изнашивается довольно сильно во многих условиях. Твич, ловля поверхностниками в траве (шнур треплется травой), ловля в коряжнике, ловля в камнях, городская ловля джигом в техногенке (там вообще кранты шнуру очень быстро), ловля вертушками.

Зачем монку мотать и сразу получать кучу недостатков, если можно шоклидер из флюра поставить? Я так делаю для ловли очень осторожной рыбы.

От херабуны нужно брать лучшее - удилища. И макать их в воду не нужно. И карасёвую "двухходовую" оснастку с длинными поплавками - тоже не нужно. Обычная оснастка поплавочной удочки - и всё. Получается обычная маховая удочка, но с очень лёгким удилищем, ловить одно удовольствие, и совершенно не обременительно брать с собой вместе со спиннингом. Вес оснащённой удочки укладывается в 150 граммов вместе с чехлом.

# цитата Андрей Sonar:
Зачем монку мотать и сразу получать кучу недостатков, если можно шоклидер из флюра поставить? Я так делаю для ловли очень осторожной рыбы.

А какие недостатки у монки, кроме большей парусности при сносе на течение?
Здесь на форуме есть парни, которые именно с монкой ловят тайменя в бебенях - её растяжимость частенько выручает.

А флюр...хрень всё это...
Нет у него никакой малой заметности. Флюр не виден, когда ты смотришь на него через стекло аквариума или банки, а если сунуть мордочку в воду и открыть там глаза - дык вот же он...

# цитата Андрей Sonar:
От херабуны нужно брать лучшее - удилища....Получается обычная маховая удочка, но с очень лёгким удилищем... Вес оснащённой удочки укладывается в 150 граммов вместе с чехлом.

Дык это уже не херабуна, а просто мах... Если ты тенкарное удилище оснастишь глухой оснасткой, ты же не будешь говорить, что ловишь тенкарой?
У меня надёжный 6-ти метровый мах весит 210г., причём его быстрый строй вполне соответствует ловли на каменистых меляках с быстротоком воды.
И эта...я его легко трансформирую в палки 3-4-5 м. длинной и то же с быстрым строем.

Ну, а насчёт удовольствия, так в бебенях частенько не оно в приоритетах. Мне вот пришлось оскоромится - "пересесть" на телескопы в спиннинговой ловле. Надоело ломать двухчастные палки в маленькой лодке.

Заказал вот такуюaliexpress.ru/item/100500295...
Надеюсь оправдает, как на "охоту" на хариуса по заросшим таежным ручьям, предполагаю будет лучше "мясорубки" или Нельмы. Да и блесну можно бросить.
Взвесил:
1. Нельма 220 гр (40м моно 0,3) на катушки
2. Невская 240гр, примерно столько же лески.
3.Новая мясорубка без лески 2000 =250 гр..
4.Runcl Brutus 211 гр.,как говорят китайцы.
Видео про рыбалку на такую и подобные катушки нашел какие то "стерильные", буду испытывать в июне, могу снять свое.
Если есть "охотники", хайрюзятники, можем пообщаться. Особенно, если есть такие пакрафтеры-хайрюзятники.

# цитата Паромщик:
Заказал вот такую

Ты эта...на первый выезд возьми с собой ещё проверенную катушку, в качестве запасной. Чёт мне кажется сея покупка домой не вернётся.

# цитата Boroda63:
Ты эта...на первый выезд возьми с собой ещё проверенную катушку, в качестве запасной. Чёт мне кажется сея покупка домой не вернётся.

Думаешь?, могу поспорить.
А так, на Иркуте, в маи тестирую.

# цитата Паромщик:
Думаешь?, могу поспорить.

Ну дай то Бог. У меня опыт ловли на закрытые катушки маленький, но полностью негативный.

# цитата Boroda63:
Ну дай то Бог. У меня опыт ловли на закрытые катушки маленький, но полностью негативный.

Ну так поделись, а у меня опыт, это когда мы с батей рыбачили.
У нас было два спиннинга, один с барабаном(может типа Невская может нет), вспомнилось по случаю, пластмассовая закрытая безынерционка(тогда я бате говорил- с дырочкой). Он меня учил плавно забрасывать, у меня все равно приключались бороды. Вообщем он мне оставлял спиннинг с той сомой катушкой (с дырочкой).
Вспоминаю, пластмассовый барабан, какой то рычажок.

# цитата Паромщик:
пластмассовая закрытая безынерционка(тогда я бате говорил- с дырочкой)

Понятно...именно на такую я пытался "пересесть" с "Невской". Это КСБ-4, выпускали в Реутово и в Харькове...
Но тогда особо популярной безынерционкой была катушка ЛЭМЗ из Ленинграда, хотя у нас на Волге в основном "Невская" котировалась. Я ещё недавно (лет 10 назад) "Невскую" по тайменю в бебеня возил.

Добавлю...
Все эти катушки у меня есть в коллекции, и не только они - дань молодости. Увы сие...

Мой походный кормилец – спиннинг. Самый простой, проверенный во множестве рыбалок на северных реках:

- стеклопластиковое телескопическое удилище 2,7 м;
- недорогая катушка Кобра; - польская монолеска Кареплан 0,35 мм;
-польская же блесна Кареплан №3 (типа Mepps, тройник поставил более мощный);
-поводок из нержавейки, никаких заводных колец, карабинчиков, вертлюжков.

Снасть достаточно универсальная и надежная - вытаскивал на свою снасть щук и тайменей до 10 кг. Да и сижки-окуньки по 200 граммов для моего текущего пропитания на безрыбье тоже вполне успешно ловятся на эту блесну.

Разумеется, запасной комплект рыболовной снасти в такой же комплектации хранится у меня в рюкзаке. Случаи, они разные бывают.

Уместно уточнить, что в своих походах занимаюсь ловлей рыбы не ради добычи супер-пупер трофея, а ради двух вещей: в потребительском плане – для получения свежего рыбьего мяса как прибавку к питанию; в душевном плане – ради некоторого удовольствия от ни с чем не сравнимой рыбалкой на отдаленных Северах.

Добычей особо крупной трофейной рыбы я совсем не озабочен - потому и применяю мелкую блесну. А более крупная рыба – основа благополучия всей популяции вида - пусть успешно плодится и размножается. Увы, с некоторых пор пойманная рыба для меня чаще просто еда…

5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...

anonymous,

Александр, ты вот мне скажи, а как ты сохраняешь приготовленную рыбу, ведь за 1-2 дня её не съешь? И как у тебя меняется меню после поимки крупных экземпляров - начинаешь питаться одной рыбой?
Лично я обычно храню в уксусной тряпке или в салициловой кислоте.

Александр, рыбу запекаю на грильнице над костром.
Летом, в зависимости от температуры, рыба хранится в 5л ведерке, затянутом марлей, 4-6 дней.

5files.ru/storage/2023/11/p1...
5files.ru/storage/2023/11/p1...

И еще.
Одной рыбой не пропитаешься - мало калорий.
Обязательно каши, макароны, картофельное пюре, сахар.

Раз был в походе, оленины и рыбы было вдосталь, а углеводов мало.
Похудел на 10 кг, хотя физнагрузка была умеренная.

anonymous,

Принято-понято. Спасибо.
У меня рыба в основном варёная, или из ухи. И стало быть хранится не долго...
Так же пускаю её на всякие сугудаи и малосолы - сие хранится подольше. Но крупняк обычно не беру - хлопотно мне с готовкой.

Апдэйт.

Запекать рыбу в грильнице надо над хорошо тлеющими углями, а не над огнем костра.

На дно ведерка я укладываю небольшое количество веточек лиственницы, туда будет стекать сок из запеченной рыбы, что лучше скажется на сохраняемости рыбы. Затягиваю хорошо ДЫШАЩЕЙ тканью.

Перед укладкой запеченную рыбы остужаю на площадке, покрытой нарезанной травой.

При хранении запеченной рыбы не жадничать. Есть сомнения в пригодности - на корм налимам.

5files.ru/storage/2023/11/p1...

Категорически избегаю в походах всяческих сугудаев и малосолов из ЛЮБОЙ, самой благородной рыбы.
И икры.
Все это верный путь к заражению паразитами. Рано или поздно.
Наш путь - только хорошая ТЕРМООБРАБОТКА рыбы.

# цитата Boroda63:
У меня рыба в основном варёная, или из ухи. И стало быть хранится не долго...

тушки идут на запекание на решетке, ими можно быстро на ходу днем перекусить, в уху идут головы и хвосты, навар хороший и разбирать прикольно. Малосолы-сугудаи люблю, но по беру рыбу туда только с мерзлотных маршрутов. Для более долгого хранения рыбу можно чуть подольше, чем норма готовности, посушить на жару

anonymous, Звери на запах копчёной рыбы не идут?
Ведёрко храните в палатке или другом месте?

# цитата anonymous:
Категорически избегаю в походах всяческих сугудаев и малосолов из ЛЮБОЙ, самой благородной рыбы.

Ну, а я много лет такие рыбные рецепты потребляю. Правда по приезду домой, сдаю анализы, а вдруг...

# цитата Ouzer:
тушки идут на запекание на решетке, ими можно быстро на ходу днем перекусить

Да понятно сие. Я никогда не беру решётку, ибо раньше (когда ходил с костром) запекал рыбу на рожне.
А варёная на перекус то же отлично заходит, особенно с пряностями.

# цитата Валерий В:
Звери на запах копчёной рыбы не идут

У меня росомаха на копчёную колбасу выходила. Дно рюкзака в хлам порвала.