цитата Андрей Sonar:
Кстати, о телескопах. Дошла до меня достоверная информация, что некоторые современные модельки (не из самых дешёвых) доведены-таки до уровня "не хуже штекерного".

По строю/весу - допускаю, что можно приблизиться. А вот в плане надежности - чета сильно сомневаюсь... Все же и соединений много, и в эти соединения песок/пыль легко попадает.

цитата Андрей Sonar:
вяжу рыбу больше фрикционом, а не палкой

Оно, конечно, да. Но есть нюанс - на относительно "качественных" катушках фрикцион нормально отрабатывает, а вот на "бюджетных" при резкой потяжке рыбы его запросто может заклинить :(

Собственно говоря, у меня такое было даже на относительно дорогом по тем временам Shimano Twin Power - правда дело было еще в прошлом веке, когда эта серия только-только появилась, сейчас, насколько знаю, тормозная система там радикально изменилась. В общем, подсел кто-то мощный и резвый на ночной реке (подозреваю, что жерех за пятеру), мощнейшая потяжка, фрикцион клинит - леска бздынь :(

У меня фрикцион не подводил даже на бюджетном Заубере. Хотя, Заубер считается чуть ли не номером 1 среди бюджетных катушек.

цитата Андрей Sonar:
У меня фрикцион не подводил даже на бюджетном Заубере. Хотя, Заубер считается чуть ли не номером 1 среди бюджетных катушек.

У тебя (как и у меня, впрочем) несколько искаженное восприятие насчет "бюджетности" :) У людей, ловящих телескопами за 300 рублей, достаточно часто и катушки тоже за те же 300 рублей... И Заубер на фоне таких катушек - это уже что-то "космическое" :)

За 300 рублей - это не бюджетная снасть, а профанация или "изделие, конструктивно сходное с рыболовной катушкой".

цитата Андрей Sonar:
Но он спортсмен, и навыки по вываживанию у него те, которые как раз в профессиональном рыб.спорте применяются.

Не стоит путать, любительскую и спортивную рыбалку. Это я вам, как спортсмен говорю...правда поплавочник и 70х годов.
А про ловлю с затянутым фрикционом, то же в своё время из "спортивного мозга" вытекало.
Задача сих "мозгов" постоянно искать для рыболовов мотивацию, для покупки придуманного товара.
И всю эту информацию надо чётко фильтровать, что бы не ориентироваться на рекламную галиматью.

цитата Boroda63:
Задача сих "мозгов" постоянно искать для рыболовов мотивацию, для покупки придуманного товара.
И всю эту информацию надо чётко фильтровать, что бы не ориентироваться на рекламную галиматью.

Вот под каждым словом подпишусь!
Какая разница, чем я щучку или пару окуней вытащу, фирменной дорогущей палкой с модной катушкой, или полутораметровой деревяшкой, к которой изолентой примотана катушка ЛЭМЗ(Made in USSR) и пара-тройка колец из проволоки?!
Просто индустрия тур.снаряжения, рыболовных снастей идет в ногу со временем

цитата дед Мазай:
Были два спиннинга, но оба поломались - прям карма какая-то. Ну а для рыбацких выездов есть большой Шимано

дед Мазай, вы повторяетесь ухе третий раз с историей об Уходе...
Что вы сломали такого и за сколько, что получили психотравму...
Спиннинг - снасть расходная, там постоянно что-то ломается, рвется,требует замены... Детские отмазы,право...
Что такое большой Шимано, и когда вы им последний раз ловили?
Фото облегчат понимание....

цитата Boroda63:
И всю эту информацию надо чётко фильтровать

Спиннингу - спиннинговое, маркетингу - маркетинговое...
Сейчас нетрудно найти балланс между ценой и качеством снасти под свои задачи. У меня все снасти в "группе риска", так как не имею привычки избыточно чехлиться,а лазаю по непроходам,тростникам,завалам и т.п.
Ориентируюсь на среднебюджетку....

цитата universal:
Что такое большой Шимано, и когда вы им последний раз ловили?
Фото облегчат понимание....

А смысл все расшифровывать, подробно описывать эту снасть именно здесь? Этот спиннинг я в походы не беру. У нас ведь тема, не забывайте, о том, как поймать рыбку в соло-походе, часто автономном. Именно на это я и ориентируюсь, минимизируя количество снастей, выбирая наиболее эффективные и менее энергозатратные способы ловли.

цитата universal:
У меня все снасти в "группе риска", так как не имею привычки избыточно чехлиться,а лазаю по непроходам,тростникам,завалам и т.п.

Ну так то у всех снасти в группе того риска, какой маршрут формирует. И защищать их надо, так же как и всю другую снарягу - нет поломкам-потерям.
У меня снасти служат очень по долгу. Например мой основной спиннинг (ультролайтовый от Дайвы), который кормил меня с начала 2000х годов, жив и сейчас.

цитата дед Мазай:
Этот спиннинг я в походы не беру.

Не надо подробно...
Обычный вопрос из разряда "на каком судне "сплавляетесь". Ответ - название ,длина и тест... Просто для понимания собеседника...
Тайна,так тайна

цитата дед Мазай:
тема, не забывайте, о том, как поймать рыбку в соло-походе, часто автономном. Именно на это я и ориентируюсь, минимизируя количество снастей, выбирая наиболее эффективные и менее энергозатратные способы ловли.

А сколько весит эта ваша легкоходная сборка

цитата дед Мазай:
или полутораметровой деревяшкой, к которой изолентой примотана катушка ЛЭМЗ(Made in USSR) и пара-тройка колец из проволоки?!

Можно конкретный пример из походной практики - река,приманки, улов.
Фото облегчит понимание...

Если брать именно походный вариант, чтобы добыть рыбы, я бы вообще удилище не брал. Катушечку, пару колечек, нейлоновые стяжки (а они в любом походе всегда полезны). Можно из любой палки сделать снасть.

А вот по приманкам - совершенно универсальный вариант. Поплавок, набор грузил-дробинок, вот крючков побольше и разного номинала, благо не весят ничего. Несколько убойнейших блёсен типа Аглии той же. Доказано - как бы ни пыжилась промышленность со своими многочисленными воблерами и суперароматной резиной, вертушка будет ловить везде и всегда. Где-то хуже, где-то лучше, но в общем и целом, хищник её не пропустит. По приманкам в дорогу - можно макароны взять! Или манки сухой чуть-чуть, чтобы болтушку сделать по необходимости. Для бели - универсальный вариант. Суть-то что у манки, что у макарон - одна, пшеница в разной форме.

Вот если рыбалочку хочется возвести в ранг удовольствия, тогда и палочку по вкусу, и приманочек коллекцию...

цитата Андрей Sonar:
чтобы добыть рыбы, я бы вообще удилище не брал. Катушечку, пару колечек, нейлоновые стяжки (а они в любом походе всегда полезны). Можно из любой палки сделать снасть

Если есть,где ловить окуня,то "для добычи" можно обойтись и без катушки...
Отвесное блеснение - легко... Приманки,вертушки,резина,блесенки...

цитата universal:
Если есть,где ловить окуня,то "для добычи" можно обойтись и без катушки...
Отвесное блеснение - легко... Приманки,вертушки,резина,блесенки...

Есть места, где и голыми руками можно ловить. :)
Я про вариант "занесла нелёгкая хрен знает куда".

цитата Андрей Sonar:
Доказано - как бы ни пыжилась промышленность со своими многочисленными воблерами и суперароматной резиной, вертушка будет ловить везде и всегда. Где-то хуже, где-то лучше, но в общем и целом, хищник её не пропустит

Ну, если "где-то хуже" трактовать весьма расширительно, вплоть до "вообще ни фига", то да, конечно... :) Не знаю, как у вас (ваши края все же существенно более рыбные), а у нас поздней осенью (октябрь-ноябрь) на вертушку что-либо поймать можно скорее случайно (особенно по окуню, но и по щуке/судаку тоже). А вот на резину - вполне результативно может оказаться! Ну и на воблеры (и колебалки, естественно), в общем-то, тоже нормально... А вот вертушки - увы :(

А вот летом - да, вертушки хоть как-то, но всегда ловят.

А вертушкой тоже надо уметь ловить. Если бездумно равномерочкой тянуть - это одно. А вот если старт-стопом или с продёргом, да обязательно со сбоем лепестка - то результат совсем другой.

Угу, а особенно сбой лепестка будет удобно отслеживать с помощью деревянного дрына, к которому изолентой прикрутили пару колечек и катушку :)

цитата LeonidS:
Угу, а особенно сбой лепестка будет удобно отслеживать с помощью деревянного дрына, к которому изолентой прикрутили пару колечек и катушку :)

А это уже вопрос тактильной памяти - как сделать так, чтобы был сбой без обратной связи. Обратной связи даже с нормальной палкой может не быть - например, в хороший ветер с волной.

Вся рыболовная минимизация нужна для аварийного комплекта. У меня в разгрузке едет гермоцилиндрик с несколькими крючками и мушками, раскатанным свинцом, тонкой плетней в 6м., медной проволокой и.т.д.

А для маршрута надо, что то "натуральное", ибо есть только два объяснения присутствия рыболовных снастей у турика - необходимость питания рыбой на маршруте и просто радость рыбной ловли.
Ну и конечно симбиоз двух первых причин.

Кстати, о свинце. Открытием были свинцовые ленты для херабуны. Покупал на алишке. Удобнее не видел. Они ещё и в полимерной оболочке, чтобы водоёмы свинцом не поганить.

ru.aliexpress.com/item/32884...

цитата universal:
Ответ - название ,длина и тест... Просто для понимания собеседника...
Тайна,так тайна

Никакой тайны! Шимано Оливия 270, тест до 40.

цитата universal:
А сколько весит эта ваша легкоходная сборка

Вот не взвешивал, мне такое и в голову не приходило - взвешивать старинную катушку, моточек лески, блесенки и т.д.

цитата universal:
Можно конкретный пример из походной практики - река,приманки, улов.
Фото облегчит понимание...

Вы же сами упрекнули меня, что я повторяюсь, ну ладно, улов - щурята до 1 кг, окуни с ладонь в основном, чуть крупнее. Иногда попадались хариусы, кумжа, семга, форель, но кране редко. Приманка - джиг с силиконом, либо мелкие блесны, самая уловистая, как ни странно, "Окуневая"( тоже еще из СССР!) Да, я ретроград.
На спокойных реках, озерах иногда тащу блесну за лодкой, щучки хватают. Фото - чего нет, того нет, в следующий раз, специально для вас, наснимаю во всех ракурсах.
Ребята, мне кажется есть небольшое недопонимание. Ведь речь идет не о РЫБАЛКЕ для удовольствия, целью которой является все же отдых и как можно больший улов, а о ДОБЫВАНИИ минимально необходимого количества рыбы для пополнения рациона на маршруте в автономных пеше-водных соло. Если человек СПОСОБЕН добыть рыбу минимальными средствами и усилиями, то КАКОЙ СМЫСЛ тащить с собой фирменные палки, коробки с кучей приманок, прикормок и т.д.?
В одной северной деревне местные ребятишки научили меня ловить щук с обрывистого бережка небольшой речки. Берется обычная деревянная удочка-дрын, леска - какая есть, но лучше не менее 0,6, на конце желательно поводок, но можно и так, и тройничок. На тройник наматывается обычный бинтик и проводится вдоль бережка. Щучки, стоящие под обрывчиком, хватают почти всегда. И никаких фирменных палок-плетенок-катушек-приманок, никакого

цитата LeonidS:
сбой лепестка будет удобно отслеживать

Просто некоторые услышали слово рыбалка и давай жечь по теме, выкладывая все свои рыболовные познания и навыки. Я не против, но речь о другом. Понятно если я еду с друзьями в дельту Волги - там и разные спиннинги, и кучи приманок, и газовая плита, и кемпинговая мебель и мангал и прочая, прочая хиромантия. И еду я в такие комфортные поездки не за рыбой, а просто развеяться, отдохнуть.
Но в этой теме я все-таки интересовался как добыть рыбу в соло-походе.

Если некоторым солистам удобно брать с собой спиннинг, или еще что - это их выбор, им так удобнее. У меня другой выбор, свой. Я его никому не навязываю и от того, что "супер рыбаки" критикуют мои снасти и способы лова, я конечно же, ничего менять не буду.