# цитата ААМ:
мишка не мотылек. От его полета не то что ветки хрустят, земля колышется)))
Хотя секунды, да, может и не будет.

Не поверите. Ходит бесшумно.. что даже веточка не хрустнет.

И если он захочет вас съесть.. просто подкараулит из засады и одним прыжком накроет так, что даже не успеете понять что это было.

# цитата Питер:
Опять же когда ОН хочет. Если не хочет - вы его не услышите и не увидите. Подойдет и уйдет без тарарама ...

Именно ТАК!

# цитата блудный доктор:
Самооборона с ружьём скорее психологическая.

Разумеется. Если проявил к вам гастрономический интерес... он ночью, спящего в палатке возьмёт, тёпленького. и ружьё тут не поможет.

Всеб вам мишек обижать. Мы мишек любим.

# цитата Александров:
Не поверите

ну, да, не верю)

# цитата truba:
Перекрывает промежуток времени на стоянке - как раз когда готовится еда. Ну и в известных мне случаях встреч с медведем в водных походах держат снаряженное неподалеку.

Я всё же со скепсисом отношусь к защите от медведя с помощью оружия. Хотя на охоте постоянно таскаю с собой пулевые патроны, часто в одном из стволов, если место потенциально опасное.
Но главная проблема оружия - оно потенциально может создать больше проблем, чем решить. Незаконное нахождение в угодьях, случайный подранок при "самообороне", которая по сути тоже запрещена, минусов больше чем плюсов. Чистое самоуспокоение.
Я больше надежд питаю на фальшфейер и петарды, потому что их я сразу и не задумываясь пушу в ход. А вот с оружием, если один, буду тупить до последнего.

upd. единственный плюс оружия - выстрел в упор при неожиданной встрече накоротке. Там даже пуля не нужна, а босоногий однозначно махнёт лапой, потому что тоже испугается.

# цитата ААМ:
ну, да, не верю)

Ребята рассказывали, искали кого-то в лесу, то ли грибника, то ли ещё кого, шли с собаками. Как так получилось - не понятно, но косолапый лёг во впадину, ну типа ямы большой, как-то там вжался в грунт, чуть ли не раскинув лапы и замер, заметили его, когда он сваливал уже сзади цепи поисковиков. Заметили как раз собаки, почему не заметили раньше - не знаю.

Хорошо виден тот, кто движется. Если замереть, то мозг часто воспринимает такое состояние как не представляющее интереса вниманию, на автомате. И ища человека, мозг так же будет отсекать все, что не соответствует размерам, форме, цвету.

# цитата ААМ:
Хорошо виден тот, кто движется. Если замереть, то мозг часто воспринимает такое состояние как не представляющее интереса вниманию, на автомате. И ища человека, мозг так же будет отсекать все, что не соответствует размерам, форме, цвету.

Мозг бывает настроен по разному. Нейроны мозга человека выросшего в городе настроены на быстрое определение и анализ движущихся предметов как потенциально опасных, и вообще настроены на другие виды опасностей и интересностей, чем в лесу. Мозг человека, выросшего в лесу, настроен на лес. И даже предметы без движения, наделённые определенными признаками и даже тем, где они находятся, какую форму принимают , могут быть представлять интерес и быть замеченными боковым зрением или даже если их явно не видно, но есть другие косвенные признаки их наличия рядом. Часто катаем на велосипедах по лесу с товарищем одним. Он в городе вырос, я не в городе. Меня отец на охоту часто с собой брал. Сейчас я вообще не охочусь. Стали часто подмечать, что я даже боковым зрением и в сумерках могу уловить живность в лесу, которая затаилась и наблюдает за нами, и даже движется параллельно нам и от нас. А он нет. Я ему показываю, а он в упор не видит, пока та ,явно и заметно двигаться не начнет, когда спугнешь. Всякие совы, филины, глухари, кабаны, ничего не видит, пока в ту сторону палку не кинешь. Несколько раз не замечал бегущих параллельно с нами лосей. А когда выехал на кормушку с кабанами и проехал мимо них на расстоянии 15 метров и не заметил их , я вообще был в шоке, как так то. При этом зрение у него отличное, в горах видит и замечает все гораздо лучше меня. Так как ходит туда очень часто. Жена, дети у меня тоже никого в лесу не замечают, тоже идем и я постоянно показываю. Потому что нет такой цели у них и острой необходимости в этом. А я замечаю, так мозг настроен с детства.

При этом, я всегда удивлялся способностям людей, постоянно занимающихся охотой замечать живность в лесу, когда сам точно также по сравнению с ними не мог заметить и отличить кого-то или что-то в лесу.

# цитата RomanS:
когда сам точно также по сравнению с ними не мог заметить и отличить кого-то или что-то в лесу.

Может лучше лишний раз не видеть..... Медведя например. Нервы целее😄

# цитата RomanS:
так мозг настроен

ну, да, все так. Как настроен/натренирован

# цитата RomanS:
При этом, я всегда удивлялся способностям людей, постоянно занимающихся охотой замечать живность в лесу, когда сам точно также по сравнению с ними не мог заметить и отличить кого-то или что-то в лесу.

вообще глаз "настраивается" на искомую цель, цвет, движение. Да и не только глаз, и другие чувства тоже. Если кого то, или что то ищешь, надо представлять его все время в деталях, возможных вариациях видииости и цвете. Правда, иногда такое возбужденное восприятие обостряется не до глюков, но до самообмана, на комара вместо дичи чуть ствол не вскидываешь, на скрип собственных сапог головой вертишь))). Но это можно контролировать, внутри всегда должен сидеть кто то холодный и взвешивающий.

# цитата RomanS:
я всегда удивлялся способностям людей, постоянно занимающихся охотой замечать живность в лесу, когда сам точно также по сравнению с ними не мог заметить и отличить

Прям так и видится картина:
Идётете вы с бывалым охотником по лесу. Он тебе:
-вон заяц побежал! Вон лиса! Вон медведь!!
А ты так удивлённо головой крутишь:
-да где, где? Не вижу!

# цитата Ouzer:
Правда, иногда такое возбужденное восприятие обостряется не до глюков, но до самообмана

youtu.be/EHX7NZS8zAI

Год назад был случай с родственником на Северном Урале.
Ходил за ягодами в сентябре и взял ружьё на случай тетерева/глухаря, дробь соответственно 5 и 3.
На просеку выскочил медведь (большой) и прямо на него побежал.
Он понял, что такой дробью не сделает ничего издалека, дождался, пока подбежит ближе и стрелял метров с 7.
Медведь ушёл в сторону, когда приехали с егерем и собакой добирать - нашли в 100 метрах мёртвого.
Пошёл бы без ружья, скорее всего закончилось бы плохо.
Но, конечно, не известно - может быть петарды бы хватило. Хотя, когда такой матёрый целенаправленно бежит на тебя, может и не хватило бы.

# цитата dyaran:
Он понял, что такой дробью не сделает ничего издалека, дождался, пока подбежит ближе и стрелял метров с 7.

Была где то памятка для геологов не случай встречи с медведем, когда в стволах дробовые патроны...
Дык, там как раз советовали стрелять по морде-глазам с близкого расстояния, а пока зверь в болевом шоке, перезарядится на пулю и добить.

# цитата dyaran:
взял ружьё на случай тетерева/глухаря, дробь соответственно 5 и 3.

С такой дробью в сентябре даже глухаря есть большой риск не завалить, уже все мохнатые, пушистые ))

Пулей 12 калибра надо стрелять набегающего медведя. По центру масс.
Будет всего 1-2 секунды на два выстрела.
Затем перезаряжаться пулями и снова стрелять, пока шевелиться не перестанет.
Про контрольный выстрел не забывать, подходя сбоку.