С Володей можно спорить и соглашаться одновременно. Есть в таком длинном соло походе и что-то грустное, и чисто технические минусы отсутствия группы или напарника, но есть и свобода, и совсем другое восприятие мира. При чтении дневника часто возникают мысли на эту тему. Мне кажется, в реальности было бы крайне сложно найти попутчика(ов) на этот маршрут и даже если бы получилось, изменился бы темп и прочие стороны путешествия, не факт что и в отношениях всё было бы ровно.

# цитата ААМ:
если есть с кем идти, идём вместе, если нескем, просто иду один. Так же безо всяких философий.

В этом и есть вся философия ))) Если есть с кем идти, проверенным, то да, только за! Но если с кем попало, то лучше одному.

# цитата Linden:
не факт что и в отношениях всё было бы ровно

Мне так кажется, что вот вдвоём, если не с женой или не с близкой подругой, ходить хоть сколько-нибудь надолго просто невозможно. Всего пару таких примеров знаю, оба - одноразовые. Сам тоже только один раз так ходил и больше не хочу.

Впрочем, одному тоже не хочется пока, хожу с друзьями, приходится подстраиваться, устаканивать, возить им кучу своей снаряги, но мне так больше нравится.

Мне кажется, поход сработанной парой несколько более эффективен по весу, скорости, безопасности и удобству, в т.ч. при логистике. С другой стороны, даже с самым близким напарником остается необходимость с ним считаться и подстраиваться. И единение с природой тоже размывается, даже второй человек - это уже не одиночество и всегда сидит в мозгу в зоне внимания.

И для сьемок позиция двойственная, иногда напарник неуместно попадает в кадр и каждый раз выстраивать композицию без человека утомляет. С другой, именно человек в кадре часто дает живость и реалистичность походной сьемке(если, конечно, не стоит целью сьемки чистые натурные). И показ напарника, или попросить его снять себя дает возможность показать человека на маршруте, в природе, прохождение препятствий, рыбалка, готовка и т.п. атрибуты тревел-фильмов. Одному это делать гораздо затруднительнее, не устаю поражаться работе, которую проводят некоторые операторы-одиночки.

# цитата Hrych:
Да, понимаю, что для некоторых это - единственный вид отдыха, но это говорит и том, что они не способны "договориться" с адекватными напарниками.

# цитата блудный доктор:
Это отдельная песня, своя философия...

Есть еще один аспект …
Соло для меня - совсем не философия. Я с удовольствием хожу в групповые походы.
И договориться с адекватными напарниками, кмк, вполне способен.
Но… я просто не хочу искать новых напарников. А старые потихоньку выбывают…
Да и в соло я стал ходить, когда «отвалился» человек, который был рядом в большинстве моих походов последние четыре с лишним десятка лет.
Полноценную замену ему не найти, а тратить отпуск на притирание к новому потенциальному напарнику совсем не хочется.
Полностью согласен с ААМ…

# цитата ААМ:
На практике, если есть с кем идти, идём вместе, если нескем, просто иду один.

# цитата Капитан-фотограф:
Мне так кажется, что вот вдвоём, если не с женой или не с близкой подругой, ходить хоть сколько-нибудь надолго просто невозможно.

Не то чтобы совсем невозможно, примеры встречаются, но найти попутчика оочень трудно. С женой или подругой таких походов полно, отличный формат. Правда, тоже лучше чередовать с другими форматами и не удивляться, если спутнице в какой-то момент это всё вообще надоест.

# цитата Капитан-фотограф:
Всего пару таких примеров знаю, оба - одноразовые.

Ну, не обязательно им быть многоразовыми. Может на один раз удачно совпасть - сроки, район, уровень сложности и т.д. И взаимных тараканов один раз легче вытерпеть, чем несколько раз:)

А что в вашем понимании Соло?)на 2-4 дня сходить это не соло.на длительные походы мало кого найдешь.даже вроде проверенные люди непредсказуемо себя ведут

# цитата Linden:
взаимных тараканов один раз легче вытерпеть, чем несколько раз:)

Мне кажется, одноразовость таких "групп" как раз и доказывает их нестабильность. Группы большего масштаба живут многие годы.

# цитата Капитан-фотограф:
Мне кажется, одноразовость таких "групп" как раз и доказывает их нестабильность. Группы большего масштаба живут многие годы.

По моим наблюдениям группы большого масштаба тоже несколько нестабильны . Просто отсутствие одного-двух членов , замена их другими членами , или прибавка одного-двух новых членов мало сказывается на большой группе .

# цитата Капитан-фотограф:
Группы большего масштаба живут многие годы.

Согласен, но частенько там много ленивых приживалок, которым просто некуда податься из-за их ненужности...

Мне кажется, что количество походников в группе и их состав, должно определятся необходимостью. Ну типа этот врач, а этот хороший ремонтёр, а тот весёлый оптимист, а это природный лось и.т.д.

У нас же частенько превращают набор в группу в приглашение на банкет - посидим у костра-споём-выпьем...

# цитата Boroda63:
У нас же частенько превращают набор в группу в приглашение на банкет - посидим у костра-споём-выпьем...

Да, вот такие группы наиболее стабильными и оказываются. А как нагрузка/спортивность похода увеличивается, стабильность их уменьшается. Здоровье, количество свободного времени, материальные возможности, взгляды, приоритеты с годами меняются, причем у каждого участника группы по-своему.

В идеале, хорошо, когда не группа, а клуб, где можно найти более-менее знакомых попутчиков под конкретный маршрут. Ну или большая группа по сути тот же клуб, поэтому она и стабильна.

# цитата Linden:
В идеале, хорошо, когда не группа, а клуб, где можно найти более-менее знакомых попутчиков под конкретный маршрут. Ну или большая группа по сути тот же клуб, поэтому она и стабильна.

Интересно, а почему здесь, на форуме, совершенно мертвый раздел "Поиск попутчиков"? Вроде как раз похожий формат, есть возможность предварительно присмотреться, пообщаться, сговориться и идти. Ан нет, на том же гораздо менее активном Весле, почему то в поиске попутчиков бОльшая активность. Не говоря уже о всяких телеграм-чатах. Слишком узкий тут междусобойчик, все и без обьявлений общаются, что ли?

# цитата Ouzer:
Интересно, а почему здесь, на форуме, совершенно мертвый раздел "Поиск попутчиков"?

Имхо 2 причины, одна техническая, другая сущностная.

1) неудобный этот сервис на сайте, лучше бы сделали раздел форума
2) никому не охота рисковать своим единственным отпуском

# цитата Ouzer:
Интересно, а почему здесь, на форуме, совершенно мертвый раздел "Поиск попутчиков"?

Старожилы уже знают, с кем ходят, а такого потока новичков, чтобы им знакомиться между собой. на этом форуме нет. И вообще такие знакомства - это сейчас задача для Телеграма.

# цитата alexeyalexey:
Не люблю двуногих в лесу и на реке.

Намопнили вы мне лирику незабвенного Иосифа "Питерского"

Кровь моя холодна.
Холод ее лютей
реки, промерзшей до дна.
Я не люблю людей.

Внешность их не по мне.
Лицами их привит
к жизни какой-то не-
покидаемый вид.

Что-то в их лицах есть,
что противно уму.
Что выражает лесть
неизвестно кому.

# цитата Капитан-фотограф:
1) неудобный этот сервис на сайте, лучше бы сделали раздел форума
2) никому не охота рисковать своим единственным отпуском

1.А сейчас чего именно не хватает? Вроде можно разместить любое обьявление, хоть конкретное, хоть абстрактное "а не махнуть бы нам куда-нибудь?". И к нему можно вести ветку комментариев, обсуждение, вроде тот же форумный формат, нет?
2. Ну речь же может идти не только об единственном отпуске. Есть варианты и к праздникам приурочиться, кто то единственным отпуском не связан жестко и т.п., можно начинать с менее глобальных вещей, чем сразу на месяц в пампасы.

# цитата Эмма:
а такого потока новичков, чтобы им знакомиться между собой. на этом форуме нет.

М.б, в т.ч., поэтому, и нет? Не то, чтобы я страдал по многолюдному форуму, давно наелся и более чем устраивает небольшая, но более качественная камерность, но есть в этом пункте некая закрытость, имхо