Выделено отсюда.

Не будут местные жители в тайге нападать на туриста.
Да и поживиться у туриста по сути нечем. И делить нечего.
Нет мотива для агрессии.
Маргиналы в достаточно больших поселках - с ними всякое может быть.
В данном случае не стал бы исключать нападение медведя.
Мохнатый и вещи припрятать может.
В 22-м году на р. Оленек (Якутия) сам едва не пострадал от такого, помогло оружие.

# цитата anonymous:
Не будут местные жители в тайге нападать на туриста.
Да и поживиться у туриста по сути нечем. И делить нечего.
Нет мотива для агрессии.

Полностью поддерживаю. Местные, в Хатанге, любят немного пошутить в разговорах и рассказать какую-либо байку (про Соловья -разбойника например) или вроде той, что туриста на воде издали приняли за оленя и того...
На самом деле первейшая и очень реальная опасность в таких ситуациях (на мой взгляд) это банально поскользнуться и упасть получив серьезную травму или еще хуже. На втором месте это возможно просто проблемы со здоровьем, ну и потом уже все остальное. Медведи, люди, стихийные бедствия и прочие неожиданности.

# цитата anonymous:
Не будут местные жители в тайге нападать на туриста.

у нас кончили человека просто за зеркалку. Понравилась.

# цитата anonymous:
Нет мотива для агрессии.

Мотив может образоваться легко. Посидели. Выпили. Языками зацепились. Труп.

Ну в верховьях Котуя то особенно не с кем сидеть выпивать. Там кроме геологов и туристов кого Вы встретите. Теоретически ситуация конечно возможна (туристы в природе тоже разные бывают), но в данном случае маловероятна. Народ там который занимается всяким промыслом и сидит на избах совсем не бедный, чтобы заниматься таким. Скажу так, что (из личного общения в Хатанге) без веской причины, какого-то серьезного мотива там, за "просто так" - не убивают. Да бывает так мыл человек золото мыл и все ему было мало и вдруг пропал. То ли сам, то ли кто помог..... Учитывая наличие у человека засвидетельствованных геологами травм - серьезных ушибов скорее тут все банальнее и проще.

# цитата Сергей Варнаков:
Ну в верховьях Котуя то особенно не с кем сидеть выпивать.

А никто не знает, где именно он пропал (ну, кроме того, что где-то на Котуе). Его просто последний раз видели именно там.

# цитата Сергей Варнаков:
Народ там который занимается всяким промыслом и сидит на избах совсем не бедный, чтобы заниматься таким.

Ближе к Хатанге народ по избам может сидеть абсолютно любой. Нам, в принципе, встретились совершенно адекватные дядьки, с которыми хорошо посидели. Но вот это предположение про нехороших людей и криминал было именно от них.

Инспектор в Хатанге мне даже назвал двух криминальных личностей, которые могли запросто пойти на преступление если посторонний человек оказался случайным свидетелем их тёмных дел. Но как говорится.. нет доказательств, значит неподсуден.

А брать у туристов ЕСТЬ ЧТО. Нынче у многих дорогая фото-видео техника, а то и квадракоптеры.

Что касается сгинуть на маршруте.. это элементарно. И чтоб покинуть этот мир даже к черту на рога забираться не надо. Завсегдатай Скитальца Анатолий Корыстов ушёл из жизни на подмосковной речке в ПВД. Причина банальна - оторвавшийся тромб. При этом ничто не предвещало беды. Был в полном здравии, на здоровье не жаловался. Вёл активный образ жизни ходя в спортивные маршруты в тундру и на Полярный Урал.
И ему было всего под 50.
И наверное никто не будет спорить, что когда человеку за 70, то шансы неожиданно скончаться на маршруте значительно возрастают.

# цитата Александров:
И наверное никто не будет спорить, что когда человеку за 70, то шансы неожиданно скончаться на маршруте значительно возрастают.

Также никто не будет спорить и с тем, что в этом возрасте сильно выше шансы скончаться дома.

# цитата Александров:
если посторонний человек оказался случайным свидетелем их тёмных дел

Причем, там в августе олени мигрируют и "тёмным делом" под названием браконьерство занимаются все, кто ни попадя. Оленя стреляют даже те, кто формально должен этому мешать. При этом запросто кто-нить спьяну-сослепу мог и по лодке выстрелить.

# цитата Александров:
могли запросто пойти на преступление если посторонний человек оказался случайным свидетелем их тёмных дел

А как правильно сейчас поступать, увидел человека в глухой местности, первым подойти/подплыть или сделать вид, что не заметил и пройти мимо, если не окликнули?

Всегда подходил первым, при этом, в некоторых случаях, оказывалось мое появление было неожиданным для людей. Мне обычно без надобности, ведь не всегда знаешь, заметили тебя или нет?

Не трогайте чужую снасть, чужую добычу, чужое снаряжение - и вас никто не тронет.

Скромное поведение - лучшая защита походника.

Один на северах - не одевайтесь в яркие "павлиньи" цвета, более уместна одежда защитной палитры.

Дорогие зеркалки и квадракоптеры едва ли вызовут криминальный интерес таежных жителей.

Нарезной карабин в одиночные походы не беру, здесь уместнее двустволка, она никому не интересна.

Не пейте с "индейцами", алкоголь они переносят плохо.

# цитата anonymous:
Нарезной карабин в одиночные походы не беру, здесь уместнее двустволка, она никому не интересна.

Комбинашка тоже никому не интересна и вопросов не вызывает?

Мое комбинированное оружие (нарезной плюс гладкий ствол в двустволке) местным жителям мало было интересно.

Самое главное, если есть оружие не светить его без надобности.

# цитата anonymous:
и вас никто не тронет

А это не вас ли тут случаем в тех местах чуть не "добыли"?
weter-peremen.org/forum/voda...

# цитата vuk:
А это не вас ли тут случаем в тех местах чуть не "добыли"?
weter-peremen.org/forum/voda...

Как то это не срастается с советом с неяркой одеждой, медведей в оранжевом спасике врядли встретишь.

# цитата grican88:
Как то это не срастается с советом с неяркой одеждой

Я вот, наоборот, считаю, что туриста должно быть видно. Иначе может выходить боком. Из примеров - вот тут: veslo.ru/2006/otchet/mongol/...
Начиная с текста "Однако на этом неприятности не закончились."

Для тех, кто таки прочитает. Ася меня отлично видела, у меня была ярко-красная куртка. Ася же, наоборот, предпочитает камуфло. В результате ее не видно. И что характерно, я делал кадр на фото в ее сторону и потом, уже дома, нашел едва различимое пятно сидушки у нее на заднице. Но живьем этого видно не было.

# цитата vuk:
Я вот, наоборот, считаю, что туриста должно быть видно. Иначе может выходить боком.

Ну я той же концепции придерживаюсь, без партизанства.

////////А это не вас ли тут случаем в тех местах чуть не "добыли"?

1. Да, было такое дело на Котуе в 16-м году.

2. Яркая одежда туриста хороша для текущей визуальной безопасности и поиска (не дай Б-г) бренного тела.

Но. ИМХО.

В неяркой одежде для местных жителей вы будете СВОИМ, пусть и приезжим командировочным геологом-биологом-экологом, походным человеком.

В яркой одежде вы иногда можете попасть и в категорию дойной коровки.
Вызывающей нездоровый материальный интерес.
ЧУЖОЙ дойной коровки.
Которую желательно хорошо подоить по деньгам.
Мол, городской (столичный) богатенький лох приехал.

Так что ваш выбор цвета одежды для одиночных походов за вами.