Знаю одну дружную группу туристов которые сплавляются преимущественно по рекам у которых нет описания, такой своеобразный первопроход. Понятно, что по этим рекам возможно уже кто то ходил и всё-таки.
Насколько это уникальное явление? Возможно, что на ВП много кто увлекается такими реками. А может у кого есть идеи первопрохода.
Мне больше нравятся реки с аномальными зонами. Встречать там людей которые верят во всякую чертовщину очень интересно. Только на двух реках с аномалиями удалось побывать, на Сылве и Кове (приток Ангары) Никаких аномалий на самом деле там нет, но все равно интересно попасть а другую реальность.

# цитата t1ourist:
но все равно интересно попасть а другую реальность.

Для этого байдарка не нужна!!!


И Вы в другой реальности!!

Мы как-то с сыном пошли на речку, по которой у нас никто не сплавляется ))

Наткнулись на берегу на обитель каких-то сатанистов-алкоголиков, с деревянным стоунхеджем, идолами, сокрытую от людских глаз старыми оборонительными валами явно человеческого происхождения ( похоже на остатки какого-то древнего городища )

Здесь подробности :
photos.app.goo.gl/nsjsNPbQHr...

Ниже по течению от этого места наткнулись на казаков при параде, с шашками, в папахах, которые жарили поросенка на берегу на костре )) Про сатанистов они в курсе, сказали, что они с ними воюют и жгут периодически ))

Удивительная аномальная зона ))

youtu.be/PfvsaE1a3cY

Первопроход, не первопроход, а просто рассматриваешь карту, спутниковые снимки, и идёшь или плывёшь. Обычно такие "первопроходы" вообще в населённых местах случаются. Я при этом вспоминаю шутку советского времени, примерно такую: "М.н.с. Иванов, изучая глобус в микроскоп, открыл новый остров в Тихом океане".

Вот как люди плавают по лоции "через три минуты на левом берегу поляна" - гораздо менее понятно. Если всё было известно, не слезая с дивана, зачем было с него слезать?

Маркированных троп, кстати, тоже не понимаю. И боюсь, что рано или поздно везде можно будет ходить только по ним.

# цитата Эмма:
Вот как люди плавают по лоции "через три минуты на левом берегу поляна" - гораздо менее понятно. Если всё было известно, не слезая с дивана, зачем было с него слезать?

полностью согласен. Идти по неизвестной реке несравнимо интереснее, чем по подробному отчету с лоцией. Правда, по отчету получится проще, прогнозируемей, скорее всего быстрее и с осмотром всех заранее намеченных достопримечательностей (что при сплаве без отчета можно пропустить). Не будет лишь одного - того чувства открытия нового, которое и тащит за порог.
И отдельный интерес - самостоятельная проработка маршрута с картой и снимками, а не следование чужим путевым точкам и стоянкам.
Но прям "первопроходов" наверно, уже нигде не осталось. При этом есть места, которые даже местными жителями, кочевниками и охотниками, заброшены уже лет 50+... точно, доступных отчетов по ним нет. Но люди то когда то раньше там проходили. Иногда очень увлекательно пытаться поймать некую призрачную нартовую тропу, которая наносилась на карты в какое то послевоенное время...по кочке и березке...зато, если получится подсечь старый участок, порой это вознаграждает возросшей скоростью продвижения.

# цитата RomanS:
Удивительная аномальная зона

# цитата RomanS:
речку, по которой у нас никто не сплавляется

имхо, это взаимосвязанные вещи

# цитата Эмма:
Если всё было известно, не слезая с дивана, зачем было с него слезать?

на природе приятнее, чем на диване...

# цитата Эмма:
"М.н.с. Иванов, изучая глобус в микроскоп, открыл новый остров в Тихом океане".

Спасибо, как то пропустил сей юмор...

# цитата Ouzer:
Правда, по отчету получится проще,

Отчёт, лоция, карта, спутник, аварийный выход и.т.д. - сие есть база безопасности. "Солист" или руковод, должны этой инфой владеть.
А новизны и жопотряски можно легко на любой реке собрать. Паводок навалился и "убил" лоцию - стало быть новая вода появилась.

А насчёт "первопрохождения", дык сие теперь шибко относительно...
У себя в якутской теме, я бы отметил Туолбу, ибо заброску на неё сформировала дорога нефтепровода ВСТО. А оставшиеся в заброшенном посёлке Алексеевка старики, говорили мне, что не помнят, что бы тут проплывали туристы.

Ну и Нуям, приток Сутама. До меня его в 1986 году шёл Женя Кононенко из Барнаула - с друзьями на кате. Ну, а мну в 2019 году сподобился. А так то тишина...

# цитата Boroda63:
Паводок навалился и "убил" лоцию

Что значит "убил лоцию"? Пороги передвинулись или шиверы стали на пару километров ближе?
Если в лоции написано что на левом повороте после одиноко сидящей на дереве вороны будет порог, значит там будет порог и ни куда он не делся. А вот сложность его конечно может измениться, ну так это всегда надо просматривать воду, если квалификации не хватает на прохождение бр (без разведки).

# цитата ГеннадийО:
Пороги передвинулись

такое тоже бывает...

# цитата wlkw:
Для этого байдарка не нужна!!!
И Вы в другой реальности!!

Туризм и Алкоголизм это две совершенно разные реальности.

# цитата Boroda63:
Отчёт, лоция, карта, спутник, аварийный выход и.т.д. - сие есть база безопасности.

да, но главная база безопасности есть адекватная задаче голова. Но я понимаю эту тему, как не про безопасность, а про интерес, про сохранение интриги. И вовсе не отвергаю разумную проработку маршрута. Но почему то ярче вспоминаются потом выкручивания из непредвиденных ситуаций, чем размеренное и без неожиданностей прохождение. Хотя оно и безопасней и, конечно, профессиональней. Как обычно, кто за чем идет. Прагматичным геологам, или охотникам нахрен не нужны никакие неожиданные удивления, им надо задачу выполнить, денег заработать и побыстрее дома оказаться. А кто то наоборот, едет деньги тратить. И, возможно, не только деньги. Значит, видит для себя какой то интересный обмен в этой трате.

# цитата Эмма:
Маркированных троп, кстати, тоже не понимаю. И боюсь, что рано или поздно везде можно будет ходить только по ним.

По сути, навигатор это маркированная тропа в кармане. Для полного погружения надо ходить по слепому ксероксу с компасом

P.S. мне и так, и так нравится. В одном случае это радости ориентирования, в другом скорость и более предсказуемый график. Кстати, маркировка на тропе не означает, что не придется ориентироваться, наоборот можно потерять ее и попасть)) и не означает, что известно, что там впереди на тропе.

# цитата Linden:
Для полного погружения надо ходить по слепому ксероксу с компасом

Только по звёздам! Даже без астролябии.

# цитата Linden:
По сути, навигатор это маркированная тропа в кармане.

Тут главное в том, кто этот трек создал. Если я, собственными усилиями и для себя, то ОК, а если нет, то действительно без разницы - краской оно на деревьях помечено или в навигатор засунуто.

# цитата ГеннадийО:
Что значит "убил лоцию"? Пороги передвинулись или шиверы стали на пару километров ближе?

Да тривиально - налило три метра воды, и половину порогов залило. Человек ждёт, что следующая пара препятствий будет несложными, пролетает их, не заметив, и оказывается в таком месте, к сложности которого он не готов. Да ещё с ходу.

Со временем протоки новые образуются, завалы старые размываются, новые собираются, камни в порогах перекладываются. Заурядное дело - сидишь на одном берегу реки, а навигатор с "генштабом" показывает, что на другом. И да, это не ошибка, старое русло видно.

# цитата ГеннадийО:
Что значит "убил лоцию"? Пороги передвинулись или шиверы стали на пару километров ближе?

Именно...Паводок поднимает воду и порог исчезает, а где был простенький быстроток с торчащими камнями, вылупились косые вали в несколько метров...

У меня всё сие на Гонаме было. Лоция умерла, просмотр с берега то же умер (залило корыто и таёжную прибрежку), вот и шёл с ходу не понятно что и как...

# цитата Ouzer:
Но почему то ярче вспоминаются потом выкручивания из непредвиденных ситуаций

Не предвиденных ситуаций не должно быть - всё дерьмо нужно в голове заранее моделировать.
Но увы сие... Вся "прелесть" в том, что жопа постоянно мимикрирует и всё учесть не возможно.

# цитата Эмма:
Тут главное в том, кто этот трек создал. Если я, собственными усилиями и для себя, то

все равно увлекательный и подчас непредсказуемый процесс ориентирования перекладывается на гаджет.
А по чужим трекам бывает тоже прикольно. Типичный случай - чужой велотрек, где проехал лось на фэтбайке, потом нападали деревья, разлился ручей, проложили газопровод, а квадр размесил глину. И вот топаешь грязный, облепленный мошкой, с великом на плече по этому быстрому и короткому треку, тот еще первопроход:)

# цитата Boroda63:
Не предвиденных ситуаций не должно быть - всё дерьмо нужно в голове заранее моделировать.
Но увы сие... Вся "прелесть" в том, что жопа постоянно мимикрирует и всё учесть не возможно.

вот. "Все дерьмо" в голову все равно не запихаешь, ибо его никто и не знает полностью. Тут вылезает вопрос не энциклопедичного перечня этого "всего дерьма", а собственным возможностям адаптироваться к ситуации. Которую, конечно, в разумных и принципиальных моментах надо прорабатывать заранее. Но не всегда до деталей, до "стоянок со столиком". Потому что ленивость, как основное свойство живой системы вообще и человека в частности, с обеих сторон этой ситуации. Кто то ленится хоть минимально маршрут изучить, а кто то нашел доскональный маршрут с описаловом и на этом успокоился, поленившись смоделировать "а что будет, если что то пойдет не по отчету"? Т.е., слепая надежда на чужой(и даже свой прошлый) отчет - может таить в себе натуральную опасность. Взял продуктов на неделю, а обсохли, или завалило верховья наглухо и пробиваешься по километру-два в день.
Да и вообще, этот вопрос далеко не только о жопах, а вообще о своем проходе и восприятии, а не повторении по чужой шпаргалке.
Почему и неоднозначны фразы "повторили маршрут путешественника N". Могли повторить, а могли и свой маршрут пройти. По тем же самым местам, но - по-своему, со своей колокольни. Первопроход - он, прежде всего, в голове.

# цитата Linden:
все равно увлекательный и подчас непредсказуемый процесс ориентирования перекладывается на гаджет.

Вот по тому некоторые люди иных треков не публикуют и неизвестно кому не дают, если и делятся, то с замечаниями. На речках бывают паводки, на склонах оползни, на льду трещины, в лесах короед, на дорогах заборы, строительные работы и квадроциклы. Встрять можно ОЙ!

ЗЫ
Маркированные тропы. Ох, если там народу много и каждый считает своим долгом турик сложить. Поубивал бы!

# цитата Ouzer:
а не повторении по чужой шпаргалке.

Ты знаешь, мне кажется, что скопировать чужое прохождение не возможно. Уж больно много нюансов в живом организме реки.
Да и мы все разные - ты онемеешь от распустившейся "сарданы", а я заору Ура, потому, что рядом с ней будет дикий лук"мангыр". .

# цитата Boroda63:
Паводок поднимает воду и порог исчезает, а где был простенький быстроток с торчащими камнями, вылупились косые вали в несколько метров

Это мне знакомо, но само то препятствие осталось на том же самом месте. Те ключевые точки на карте не изменились, может меняться только сложность их прохождения.