Не нашел похожей темы. Если есть - админы, поправьте меня.
Собственно, по делу: на днях разгорелся спор с товарищем об одиночных походах. Основой послужили походы Марины Галкиной. Человек не понимает, какой может быть кайф от многодневной изоляции от других людей. Но не это главное. Основная причина неприятия им таких походов - "В случае ЧП на поиски и спасение ОДНОГО человека будут потрачены немалые технические ресурсы и усилия МНОГИХ людей, которые в это время могли бы оказать помощь еще кому-то! Раду удовольствия и самоутверждения ОДНОГО человека работают целые спасательные структкры et cetera.....!" Что скажете, бродяги?

цитата дед Мазай:
В случае ЧП на поиски и спасение ОДНОГО человека будут потрачены немалые технические ресурсы и усилия МНОГИХ людей

Какой-то слабый аргумент. Разве в случае ЧП в группе не будут потрачены те же усилия?

То ГРУППА, а то ОДИН человек.

Ну вообще то все эти спасательные структуры содержаться на налоги в том числе и этого ОДНОГО человека , и предназначены для того , чтоб спасать этого ОДНОГО человека . Если они не будут этого делать , то нафига их содержать ? А с такими понятиями , как у Вашего товарища , можно далеко зайти : зачем лечить людей , если они не желают вести здоровый образ жизни , к чему накладывать гипс на сломанную ногу ? знал ведь человек что гололед на улице , а в лес за грибами-ягодами что за удовольствие ? ищи их потом по перелескам , тратя технические ресурсы . Ну , короче говоря : любая организация должна работать ДЛЯ человека , в том числе и одного , если происходит наеборот , то....ну оглянитесь вокруг и увидите массу примеров.....

Ну, примерно так я ему и возражал, но вот ведь аргумент: "Пока спасали искателя приключений, некому везти в райцентр двух рожениц и дедушку с инфарктом!"(такой вот абстрактный аргумент). Речь все-таки мы вели не о подмосковных перелесках, где и народу много, и разные службы и связь и т.д., а обо отдаленных районах, где на сотни квадратных километров зачастую одна скорая, и та с пустым баком. О районах, где нет лизаалерт, где к поискам подключают армию(погранцов).

А от того, что спасать будут группу из 10ти человек, а не одного, дедушке с инфарктом станет лучше? На фоне населения края это вообще не принципиально.

Но вообще я считаю, что спасать туристов за счет налогоплательщиков концептуально неправильно. По хорошему нужно бы для этого делать страховку.

цитата Lekka:
Но вообще я считаю, что спасать туристов за счет налогоплательщиков концептуально неправильно. По хорошему нужно бы для этого делать страховку

Разумно. Когда человек осознанно идет на такой риск, он должен понимать последствия ЧП, и какую-то ответственность брать на себя. И эта ответственность монетизируется в виде страховки.

цитата дед Мазай:
Когда человек осознанно идет на такой риск, он должен понимать последствия ЧП, и какую-то ответственность брать на себя. И эта ответственность монетизируется в виде страховки.

Главное, что не перекладывается лишняя нагрузка на налогоплательщиков, и на этом зарабатывает страховая.

Катаясь на горных лыжах обычно разумные люди покупают страховку. Без страховки тоже спасут, на вертолете эвакуируют и сделают все необходимое, но потом выставят внушительный счет за такую услугу. Все уже давно придумали и оно хорошо работает .

цитата дед Мазай:
Ради удовольствия и самоутверждения ОДНОГО человека работают целые спасательные структуры

Ага, и именно одиночный турист тут типичный представитель :)

Любой пацан продав бабушкину квартиру покупает себе БЧД и едет самоутверждаться, а потом плоды его самоутверждения устраняет целая толпа специалистов, а его права защищает толпа юристов и что-то ни у кого это не вызывает никаких болезненных реакций, потому что каждый год Галкина едет в Магадан!!!

цитата Lekka:
Катаясь на горных лыжах обычно разумные люди покупают страховку. Без страховки тоже спасут, на вертолете эвакуируют и сделают все необходимое, но потом выставят внушительный счет за такую услугу. Все уже давно придумали и оно хорошо работает

Люди не катаются на горных лыжах на Чукотке, на ПП, в глухих районах Коми, Якутии, они катаются на горнолыжных КУРОРТАХ

цитата дед Мазай:
"Ради удовольствия и самоутверждения ОДНОГО человека работают целые спасательные структуры"

Это серьёзная, уважительная причина для того, чтобы они работали.

И вообще - спасателей он спросить не пробовал? Не слыхала ни про одного спасателя, который сказал бы: "Пусть дохнут, у меня и так работы навалом".

цитата дед Мазай:
Люди не катаются на горных лыжах на Чукотке, на ПП, в глухих районах Коми, Якутии, они катаются на горнолыжных КУРОРТАХ

Да какая разница где кататься, просто страховка была бы дороже. То, что у нас этой услуги нет, другой вопрос.

цитата Эмма:
И вообще - спасателей он спросить не пробовал? Не слыхала ни про одного спасателя, который сказал бы: "Пусть дохнут, у меня и так работы навалом".

Для интереса можно приценится к стоимости вертолетных покатушек, а это не ЧС, когда люди попали в беду из-за наводнения или урагана, это в конечном итоге человек добровольно поехал отдыхать.

цитата Эмма:
И вообще - спасателей он спросить не пробовал? Не слыхала ни про одного спасателя, который сказал бы: "Пусть дохнут, у меня и так работы навалом".

Эмма, спасатель не выбирает, куда ехать и кого спасать. Они подчиняются приказу(если мы говорим об МЧС, а не о гражданских спасательных отрядах).

цитата Lekka:
стоимости вертолетных покатушек

ну, к примеру. Одновременно пропал турист-одиночка, на его поиски вылетела единственная в районе вертушка, и в это же время случилась техногенная авария с многими пострадавшими, которых срочно нужно доставить в больницу той же единственной в районе вертушкой. Медлить нельзя. Как расставить приоритеты?

цитата:
Главное, что не перекладывается лишняя нагрузка на налогоплательщиков

Повторюсь : МЧС содержится на налоги граждан , и предназначено для оказания им помощи , в том числе и для одинокого туриста . Он за это уже заплатил . Вы же призываете заплатить еще и страховой компании , чтоб она заплатила МЧС за Ваше спасение . Если уж платить страховой компании за спасение , тогда может быть логично снять с налогоплатильщика бремя содержания МЧС ?

цитата дед Мазай:
Как расставить приоритеты?

Это "проблема вагонетки" в чистом виде, можно обсуждать сколько угодно.

цитата:
единственной в районе вертушкой

А Вы не задавались вопросом : почему эта вертушка одна на весь район ? Когда случается техногенная авария со многими пострадавшими подключаться должны все службы : МЧС , МВД, армия ,флот , авиация . Просто потому что мы их содержим на свои налоги для того чтоб они нас защищали от любых неприятностей , иначе , опять же повторюсь : нафига они нужны ?

цитата дед Мазай:
Одновременно пропал турист-одиночка, на его поиски вылетела единственная в районе вертушка, и в это же время случилась техногенная авария с многими пострадавшими, которых срочно нужно доставить в больницу той же единственной в районе вертушкой. Медлить нельзя. Как расставить приоритеты?

Есть мнение, что одной вертушки, еще и на отдаленный район, маловато. А вообще это уже вопрос в другой плоскости, кого спасать в первую очередь. Нужно таки различать людей, попавших в беду из-за форсмажора и путешественников, осознанно, или не осознанно, по раздолбайству, пошедших на риск по тем или иным личным мотивам.

За спасение первой группы однозначно должны платить налогоплательщики, ибо этому риску подвержены все, для этого и существует МЧС.

А вот искать вертушкой туристов за гос счет, задержавшихся пару дней на маршруте или своевременно не отзвонившихся домой из-за потерянного/сломанного телефона, как то наверное не очень правильно. Я кстати не знаю как эти вопросы с туристами решаются на западе, что то я сомневаюсь что за поиск туриста не выставят потом конкретный счет. Интересно бы узнать процедуру, есть ли там такие страховки. На катание по неподготовленным склонам есть, а вот что с эвакуацией с рек или гор вопрос.

Друзья, думаю, спорить тут бессмысленно, учитывая положение дел в окружающей нас с вами действительности. Предлагаю сойтись на том, что одиночные походы(любые) требуют от человека более тщательного и вдумчивого отношения к планированию, к подбору снаряжения, к своей физ.подготовке, к навыкам выживания et cetera...
На собственном опыте могу сказать, что на всякие службы я особо и не надеюсь во время походов. "На МЧС надейся, но сам не плошай!"