цитата Капитан-фотограф:
Надеяться на то, что мы сейчас подберём волшебную частоту

Длина волны не должна быть сильно больше вируса, а он размером 100 нм. Если мы думаем в рамках классической физики.

А МРТ что делает специфично ? Откуда идет сигнал при МРТ ?

Собственно вопрос - есть ли специфическое излучение поглощения или комплекс излучений, воздействующее на какой то один и только один белок. Я о таком пока не слышал вообще. Рассчитывать что такой комплекс вдруг возьмется из ниоткуда для сразу нужного белка действительно наивно.

Но наука не стоит на месте! (по крайней мере там, где она не стоит на месте). Будем ждать...

цитата truba:
А состав звезд давно погасших определить по этим двум ползункам уже нормально?

То есть вы предлагаете светить не одной частотой, а хитрым спектром? Отличие от изучения звёзд в том, что тут надо ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ, пробовать. Причём, на живых организмах.

Что-то похожее есть в онкологии. Но это очень долгие и кропотливые исследования. И всё равно людям очень худо приходится. Соседка как раз в платочке ходит

Как тут у вас интересно.

цитата Питер:
Важны и мощность, и частота.

Так в итоге, какая частота радиоволны опасна для человека?

цитата ValeryLK:
Лично я видел как работают с такими приборами и что получается после
сеансов на этих приборах.

Я тоже, даже использовал. Но это слишком сильная штука, а нормальной методики нет по разным причинам, поэтому отдал менее осторожным, но..
Это был ультразвук. Денас, если кто слышал

цитата Эмма:
Длина волны не должна быть сильно больше вируса, а он размером 100 нм.

У вируса вполне себе масса, он не квантовый объект и перестраиваться в пространстве с какой то частотой вполне себе не гигагерцовой может быть для него и невозможно, т.к. это уже будут ионизирующие энергии.

цитата usb-mode:
Так в итоге, какая частота радиоволны опасна для человека?

Рентгеновская, например. Там и правда есть "доза".

цитата usb-mode:
Так в итоге, какая частота радиоволны опасна для человека?

"Голос моря", вроде 6-8 герц это конечно не радиочастоты, но весьма эффективно сводит с ума людей на судах.

цитата ААМ:
это конечно не радиочастоты

И вообще не радиоволны.

цитата vuk:
И вообще не радиоволны.

Ну да, очепятка), а может и нет Пора однако ....

цитата Капитан-фотограф:
Рентгеновская, например. Там и правда есть "доза"

А повреждения от рентгеновского излучения связаны с частотой или длиной волны? (да, я помню что одно зависит от другого))

Не то что зависит, а это ровно одно и тоже. Просто два разных имени.

цитата usb-mode:
Так в итоге, какая частота радиоволны опасна для человека?

Две разных, насколько я понимаю. Одна - с длиной волны порядка размера человека и меньше (СВЧ) при очень высокой мощности. Работает микроволновкой, гоняя классический наведённый ток в проводнике. Дядя рассказывал, что он вместе с другими такими же восемнадцатилетними моральными уродами убивал кошек в фокусе антенны РЛС. Вторая - рентген и выше (гамма), где волна начинает рассеиваться на отдельных частицах уже в рамках квантовой механики. Результат - ионизация.

удалил, это уже было.

цитата Эмма:
гоняя классический наведённый ток в проводнике

Так а опасно ли погонять классический наведенный ток в тысячной, допустим, части проводника?

ПС, просто это будет уже переход с мега на гига, другой как бы диапазон. А там ульрафиолет снова опасен - это еще до рентгена.

цитата Эмма:
Одна - с длиной волны порядка размера человека и меньше (СВЧ) при очень высокой мощности. Работает микроволновкой, гоняя классический наведённый ток в проводнике.

Вы про кольцевые токи Фуко? Так вроде микроволновка по другому принципу работает. Там просто полярные молекулы очень быстро колебаться начинают, на сколько я помню. Нет?

цитата Капитан-фотограф:
Не то что зависит, а это ровно одно и тоже. Просто два разных имени.

Для профана типа меня очень странно что секунды в минус первой и метры могут быть одним и тем же. Но я тебя понял, кажется.

цитата usb-mode:
Вы про кольцевые токи Фуко? Так вроде микроволновка по другому принципу работает. Там просто полярные молекулы очень быстро колебаться начинают, на сколько я помню. Нет?

Не, это я ошибаюсь.

цитата usb-mode:
Для профана типа меня очень странно что секунды в минус первой и метры могут быть одним и тем же.

C=1, подумаешь. Ещё h можно приравнять к единице. Или h перечёркнутое? Не помню уже.

цитата Эмма:
Не, это я ошибаюсь.

Ну хоть где-то я прав) Вот и получается, что микроволновое излучение может вызвать повреждения в результате нагрева. Когда-то давно читал про какую-то аварию с промышленным микроволновым излучателем и хорошо помню, что люди там пострадали от ожогов внутренних органов. Ни о каких страшных генетических изменениях или о чём-то подобном речи не было.
Это я к тому, что пока для меня (напомню профана))) микроволновка и вайфай это примерно как костёр и нагрев моторчика электробритвы.

цитата ZindOlog:
Это был ультразвук. Денас, если кто слышал

ДЭНАС ? Но это совсем не ультразвук.