Вроде ничего особенного, а красиво. Сочные краски, но не "фломастером", а прям как на слайде...

Имхо тут не улучшишь. К сожалению.

Саш, а если так: disk.yandex.ru/d/lXawqssxxqd...

Ну или радикально disk.yandex.ru/d/MM5989HXsKZ...

Я поколдовал с №1, там еще есть (были) варианты кадрирования. И все шикарны...
Мне №1 больше нра, если уж прям строго.

Спасибо автору. Его фотографии доставляют

Не расстраивайтесь, эта имхо лучшая из "Вечеров". А может и вообще из всего Вернисажа.

О, замечательно! А то я расстроилась, не увидев (пропустивши) "Вечер №2"!

На мой взгляд, он по-другому немного выглядит. У меня даже есть где-то его иная фотка:) ...

цитата:
видимо получилось не совсем понятно

Да потому что этот смысл "притянут". Совершенно случайное совпадение слов.

цитата:
Тогда Валера тем более мешает...

Если бы была задача показать исключительно каньон, то да, каякеры мешают. Отвлекают. И тогда фото, которое вы указали в ссылке композиционно лучше (кстати, фото не ваше, и справедливо было бы указать настоящего автора). Но я решил добавить чуть больше динамики и оживить пейзаж. Наличие каякеров с одной стороны создает некоторый эффект присутствия, а с другой как бы зовет зрителя посетить это чудесное место: "Там можно плавать!" . Возможно было бы точнее назвать фото "В каньоне", но я решил поиграть словами и смыслами, т.к. первая лодка тоже каньон, но видимо получилось не совсем понятно.

Красивый снимок, жаль испорчен "цифровым" качеством.

цитата:
Эта лодка и спровоцировала название фотки

Тогда Валера тем более мешает...
Нет, понятно, что очень красивое место, и фото прям в тему, но имха "тема не раскрыта". Я обычно, когда задним числом вижу, как надо было снять по-другому, печалькаюсь...

..." как похожи формы"... - да, круглое - это тоже форма

Забавно, как похожи формы этой и предыдущей фоток
На превьюхах особенно бросается в глаза.

цитата:
Ага, автор носился по гобям, сгонял на фотосессию верблюдов, ну или его помощники))))

Да пофиг как оно получилось, важно что кадр усилен названием, как и с котиком, и не важно, что котик уникальный, а верблюдЫ из деревни...

Фото нерпы, нравится. Уникальность карточки присутствует. Остальное, время расставит по своим местам.

Цитата: "Там полностью скомпонованное добротное качественное пропорционально выстроенное фото."
Ага, автор носился по гобям, сгонял на фотосессию верблюдов, ну или его помощники))))

цитата:
В случае четырех верблюдов от вас была совсем иная реакция)

Это вообще о разном. Там полностью скомпонованное добротное качественное пропорционально выстроенное фото с великолепным названием, оно и вытаскивает новый смысл фото типа "просто открытки", и повторю - сам кадр без всякой уникальщины и если без ТАКОГО названия - проходная добротная открытка, не более

цитата:
и откуда вам известно, кто автор?)

А я не писал, что его знаю.

Цитата: "Редкость кадра не повод быть вернисажным. На месте котика мог быть и лось с поднятой ногой, а в сочетании движения "типа привет" и коммента, у меня это ассоциируется еще и с конкретным персонажем форума..."
В случае четырех верблюдов от вас была совсем иная реакция). Между тем "вернисажность" и там, и тут, совершенно одинаковая ..... и откуда вам известно, кто автор?)
Ну и вернисаж в современной интерпретации просто выставка своих работ, как ярмарка. Чем художник хочет поделиться с миром, тем и делится. Это в прошлом, вернисаж, день перед выставкой, когда особо нетерпеливые приходили восхититься или сказать какую гадость), тут мне вам нечего возразить, все согласно историчности и вернисажности)))

отличное сравнение)))

Редкость кадра не повод быть вернисажным. На месте котика мог быть и лось с поднятой ногой, а в сочетании движения "типа привет" и коммента, у меня это ассоциируется еще и с конкретным персонажем форума...

Отлично!
Отлично все, спасибо!

цитата:
Как по мне, лишняя тут дальняя лодка, стоящая поперёк.

Эта лодка и спровоцировала название фотки. Ну а ж-фантазии другого комментатора спишем на проффесиональную деформацию или специфику мирровозрения.

цитата:
лишняя тут дальняя лодка, стоящая поперёк.

Согласен, и это тоже ПОРТИТ главное - ущелье красоты и два пипла друг другу композиционно мешают. примерно так:
Первый смысл - устремленная вдаль перспектива, допустим, и Валера на нее "работает" типа "стремится", хотя не очень убедительно ))). Тогда пендикулярный Ваня играет против этого.
Второй смысл - само ущелье, красота, тогда точно "пипл вид в жопу" мешает
Третий смысл - Ваня и лодка - не имеет смысла совсем, мелко и вообще - не кадр. Да еще Валера мешается все тем же способом - жопой...

Вкусовщина конечно, но тут лишние люди и ... качество кадра чисто техническое (сравним с №1 из "пяти вечеров" для сравнения и этот кадр сразу идет в урну), очень обидно. То есть это чисто информационная картинка, ву таком виде я бы в годовой отчет не поставил.

Н у и почему сыр-бор, а потому, что "материал" безусловно "вернисажный", в отличие от того, что обсуждать нет смысла...

Ну и "а чем" фотка раскрывать не буду, приезжайте, подкрадетесь, понаблюдайте, может и поймёте, о чем фото)

Фото вполне качественное по технике и компановке кадра. Встретить вот так нерпу достаточно сложно. В ее генетической так сказать памяти заложено, человек это охотник, враг. Соответственно, они конечно наблюдают за людьми, но подобраться к ним человеку совсем не просто. Кадр редкий.

ZindOlog, дайте угадаю, Вы проктолог? Нет, без обид...

Как по мне, лишняя тут дальняя лодка, стоящая поперёк. А та лодка, что вплывает в ущелье - совершенно на месте, она отлично дополняет сюжет. И нет никакой необходимости видеть лицо плывущего.

Опять согласен с точкой зрения предыдущего докладчика, ущелье само по себе - сказочное, но хотел бы добавить.
На выше-представленном кадре рука "мастера" мастерски запечатлела очередной, на этот раз водный, "вид в ж...", где эта ж... там лишняя.

ПС
Валера, ничего личного ну вот совсем, обидна за кадр, на твоем месте мог оказаться кто угодно.

ППС
На Сочинке нечто похожее, но не так зажато и заарочено...

Ага. Когда мы туда приплыли, меня спросили, сколько мы тут стоим. Я уверенно сказал что одну ночь. Простояли три :)