цитата:
Недоразумения, а не щели, как в Варваре - самоотлив есть, но его нет.

У меня был Варвар и есть Рингис, самоотлив в них устроен принципиально по-разному. Во-первых, в Варваре - круглые дырочки, а в Рингисе, как и в любом Дракаре, длинные щели. Во-вторых (и это важнее), в Варваре (как и в большинстве лодок) надувное дно распирает борта. Соответственно, слив перекрывается. Нужны распорки в щели или перетяжки на дно. В Рингисе ширина лодки при надувании дна не увеличивается ни на сантиметр. В надутой до звона лодке в щели можно спокойно просунуть руку.

цитата:
Это Рингис Е или Рингис 3.0 ?

Честно сказать, я тоже не помню. Кажется, 3.0 был потяжелее, потому что в нём все материалы были не облегчёнными. И у меня именно такой. Внутренние баллоны например из стандартного ТПУ, как в старых добрых Щуках.

цитата:
Про что я - если я сижу в лодке, то разделяю ее собой на два отсека - носовой и кормовой.

цитата:
я сижу на корме, как раз примерно над дыркой, на носу сидит второй человек,

Мне кажется, мы как слепой с глухим....

цитата:
щели отлива у него есть и в носу и под коленями

Недоразумения, а не щели, как в Варваре - самоотлив есть, но его нет. Лечится всякими имплантами. Неработоспособность становится понятной, когда наливаешь по-настоящему, ведрами, а не литрами или с весел...

В защиту Дракара - залить его сложно. Надо знать места )))

Я помню что там были какие то отличия но не помню точно какие

Это Рингис Е или Рингис 3.0 ?

Рингис - одноместная лодка.
И щели отлива у него есть и в носу и под коленями и в корме большая дыра.

Типичная ситуация: я сижу на корме, как раз примерно над дыркой, на носу сидит второй человек, между нами горка шмоток и у меня за спиной немного тоже. Все это - и сидящие на сидушках (или гермиках) мы, и шмотки - не является непроницамой дамбой и воде переливаться по лодке не мешает (дно профилированное, между бортами и людьми/шмотками хоть как изрядные щели, и так далее). В итоге - приняв хорошую порцию на нос - промокает либо передний, либо чаще оба (поскольку не только на нос, но и под борт или воды сразу столько, что лодку заметно заливает всю), но обсыхает раньше передний - пока у меня вода еще в районе основания плещется и стекает - спереди её уже нет. Это если воды много. А если мало (ведро-два), так и говорить не о чем - она просто тонким слоем по дну растекается и где-то под ногами в дыру уходит.

Может мы о разном...
Про что я - если я сижу в лодке, то разделяю ее собой на два отсека - носовой и кормовой. Носовой отсек в груженой лодке принимает главную воду под коленки и пути слива должны быть под коленями и ногами, за меня в корму эта вода не проскакивает практически. Сзади воду замещает груз, а чуть воды в самом хвосте особого значения не имеет, или не так важна.

Именно поэтому я за расположение главной "талии" в дне под коленками, а не под ж... Под грузом оно тоже надо, но сильно в меньшей степени

Если это покатушки без вещей, то и сзади надо иметь слив вне зависимости от дифферента за спиной сразу, а дыра в самой ж.. нужна, маленькая и для совсем другого.

В моей реалии (на том самом Скауте с едиственным самоотливом сзади и загруженном всегда так, что корма ниже носа) - все именно так. В случае, когда лодку валами по самые помидоры заливает (а это единственная реалия, которая реально волнует).

цитата:
Если самоотлив в корме и лодка имеет какой-то дифферент на корму - то вся вода в ней будет в любом случае стремиться уйти назад (и там сольется в дырку) - то есть как раз ноги обсохнут в первую очередь, а зад в последнюю.

В реалии все СОВСЕМ не так. Но вы имеете право думать по-своему...

Моментально - это "не волнует от слова совсем". Вот когда под борта - тогда начинает волновать.

Моментально это сколько? Меньше секунды? "Не верю."
Вот лето придёт - все и замерим. Даёшь кафедру "ведрологии"

Или я чего-то не понимаю...
Лодка в первом приближении представляет собой корыто с ровным дном (если дно не ровное и на нем есть выраженные углубления, где могут образовыватсья лужи - оно или плохо надуто, ил лодка как-то странно загружена, или еще какие-проблемы... не рассматривается).
Пусть в такой лодке самоотлив - одинокая дырка в дне.

Если лодка стоит на совершенно ровном киле, то где дыра в дне не будь, все сольется одновременно, хоть ноги хоть зад. Но так, чтобы на совершенно ровном киле - не бывает.

Если самоотлив в корме и лодка имеет какой-то дифферент на корму - то вся вода в ней будет в любом случае стремиться уйти назад (и там сольется в дырку) - то есть как раз ноги обсохнут в первую очередь, а зад в последнюю.

Если самоотлив в корме, но лодка имеет дифферент на нос, то вся вода пойдёт в ноги, сзади сольется что может, а спереди останется вечная лужа, которой наверх (к корме) никак не подняться. И тем большая, чем больше дифферент на нос.

Случая, когда ноги сливаются дольше зада - просто не бывает. Точнее бывает в едиственном случае - если дырка спереди, и лодка имеет дифферент на нос. Но это какой-то идиотизм.

Мораль - если самоотлив в корме (как у драккаров или скатуов/северянок) - лодку надо грузить так, чтобы был какой-то дифферент на корму. Даже небольшой. И все будет в порядке - ноги осыхают первыми, зад последним (но там все равно шмотки).

Ну а скорость осыхания -зависит только от суммарной площади дырок. Не знаю как на драккарах, из Скаута пара ведер вытекает просто моментально. Единственное, о чем тут стоит говорить - лодка залитая полностью по борта. Вот тут можно десятки секунд считать (но обычно некогда).

цитата:
я две ведры наливал и ждал 25(!) секундов

Если не продам сейчас, то поэкспериментирую летом. Пока думаю, что в боевом положении (со мной внутри) 2 ведра сольются за 5-7 секунд.

цитата:
Не то чтобы я был экспертом по самоотливу, но мне показалось, он хороший.

Не, твой кино без нормальный ЗАлива, я две ведры наливал и ждал 25(!) секундов, а 100 литров (в носе) будешь ждать минуту, я такое тоже видал, када схалтурил с самоотливом Т-300Z

Там среди фоток есть кино про то как мы с братом выделываемся под порогом, прям мордой в слив лезем. Не то чтобы я был экспертом по самоотливу, но мне показалось, он хороший. Щелей тут 3 пары, в том числе одни в середине лодки, почти в нижней её точке, под бёдрами гребца. Я кстати и верёвочки эскиматрасные через них пропустил.

Нюанс-заблуждение:
Самоотлив у нее "очень прекрасный" только в корме, где обычно забито вещами и сливать там тогда нечего )))
В носу и ногах он не работает от слова совсем. Я проверял, жалко, что незаснял, не заморчился тогда. Отпорол дно и повесил на люверсы, как в Аккорде, вот тогда и стало "очень прекрасно".

А в целом лодка хороша.

Да, пожалуй, Ваш вариант более интересен.

После поимки и взвешивания (18кг), трофей благополучно был выпущен в родную стихию. Хотя в Якутии и разрешено ловить 1 тайменя в день на чел.
disk.yandex.ru/d/vS50Qbhpm5g...

цитата:
после первого комментария

Катя, прости...
Твоя фотка для долгого интеллектуального гроканья, не хватило терпения ни сразу, ни при голосовании. Как мне загладить вину? О! ХЖ на зимний тест предоставлю, для комфорта )))

На берегу карельских волн
Стоял он, дум о вечном полн.
О, бедный Йорик, мы с тобой
Знать, связаны одной судьбой,
Вот я тебя в руке держу,
Но сам я - в длани чьей лежу?

А мне как раз была интересна твоя мысль после первого комментария ))

Дважды нельзя. Ибо...
Но это не важно, Катя малаца!
Каюсь, вник не сразу. Оставлю себе.

Спасибо всем, кто проголосовал за фото и просто заходил посмотреть!)
Результат для меня действительно неожиданный. Я конечно проголосовал бы за это фото сам, если бы была возможность, но что бы такой результат....)
Немного о фото. Это примерно 2010 год, сентябрь. Была российско-монгольская экспедиция (ИГХ СО РАН и институт химических технологий Монголии, искали СОЗы, нашли). В момент фотографирования шел на точку, отбирать пробы. Специально сделал крюк к верблюдам, они как застыли, специально для фото. Снимал, камера зеркальная Pentax K 20 D, объектив Такумар 400. Выдержка что то около 1/125 на 8 диафрагма. Чувствительность 100. Обработка минимальная в фотошопе, чуть увеличил контраст через светотени. Вот наверное и все).
Думается, что это просто повезло оказаться в правильном месте в правильное время и с правильным фотиком)
Успехов всем!

Имхо недооцененная работа, оставлю себе вот так:
https://disk.yandex.ru/d/eZEKA38t00lmQA

Тока тут я бы теперь сказал, что автор не автор, а режиссер-постановщик )))

Поздравляю!
Неожиданно, но понятно, как я понимаю, в борьбе с "вечерами" сыграло всё:
- открыточное (в хорошем смысле) качество выверенной картинки, помноженное на...
- главное(!), название, без которого этот кадр "как все открытки"

Время всё меняет.
Деды так жили.

upload.wikimedia.org/wikiped...

:)