цитата Валерий В:
обязательно взять второй комплект одежды для смены

Который носят только на суше!

Хм, хорошо, значит вопрос с х\б можно считать закрытым, буду иметь ввиду, а с остальным справится можно)

Валерий В,Турклубов у нас в учебном заведении нет, но информацией я питаюсь по максимуму, и отчетами с походов, и другими полезными темами, хотя конечно свой опыт в данной области всяко лучше будет)

Чайник 76, Да конечно, не жалко) http://alekssi.narod.ru/River_trip3_1.html

Юр, согласен что Истра не лучшая речка. Но течь она начинает рано, и если очень невтерпеж, что бывает каждую весну, то вполне сойдет. Вот Пахру ниже Подольска не посоветую - речка вонючка, хотя у Ленинской уже более-менее.

Сухарь лучше неопрена. Адназначна. Правда, дороже изрядно.

А штаны для похудения хуже полного неопренового костюма, но стоят в дешёвой аптеке 700 рублей. :)

Newfag, какой прекрасный кот!!!!!!!

Nika_Vika, Спасибо, кот - мореход, прошел чуть ли не столько же, сколько и я)

Господа, в общем насчет неопрена я просто сделаю свой вывод, а он таков, что как говорится для одного хорошо, для другого плохо, не стоит бес толку разводить холивары) Я как понял по данным сообщениям, а так же вообще отзывами о неопрене, что вещь конечно хорошая, но сугубо индивидуальная, у кого то может организм сам по себе горячий, и ноги всегда горячие, и такому человеку "нагреть" намокший неопрен не составит труда и он будет идти в нем весь день и будет только счастлив, когда же другой человек, с недостаточным кровообращением ног например, как был в мокрой и холодной одежде, так и останется в ней. И это не считая личной непереносимости неопрена, ну и других недостатков, которые каждый выделяет для себя. Как то так)

да-да

цитата Newfag:
каждый выделяет для себя

именно поэтому неопрен

цитата Newfag:
вещь конечно хорошая, но сугубо индивидуальная

Вы неправильно поняли принцип работы неопрена, отсюда и такие выводы. :(
Учтите еще- к неопрену желательно что-либо ветронепродуваемое сверху одевать в прохладную погоду, иначе в мокром неопрене на ветру быстро замерзнуть можно.
Правда сам предпочитаю сухую гидру- в неопрене не понравилось. Но летом один из ее минусов- в жаркую погоду внутри душновато.

поверьте, господа, неопрен - вчерашний день. Неопрен хорошо когда короткий и тонкий - на море на гидроцикле покатать. Если костюм толстый и полный (с руками-ногами) одевать его морока (а с утра мокрый так ваще пипец!), движения он реально сковывает, при активной физухе в нём сильно преешь, а при отдыхе он начинает стремительно испаряться и в нём мерзнешь (становится ещё хуже чем без него). Ветер для неопрена - худший враг. Даже ламинированный неопрен пробивается ветром.

Сухой мембранный костюм дорогой, но своих денег стОит. Сильно активно махать вёслами в нём тоже вспотеешь, но решается просто: быстренько поменял верх термобелья и вуаля! (я обычно беру 3 фуфайки). А дальше одни плюсы: не сковывает движения, не пробивается ветром (вааще), можно плавать среди льдин (если флис одел), при одевании не рожаешь ежа.

у меня 3 неопреновых костюма и 1 сухарь.

цитата:
Учтите еще- к неопрену желательно что-либо ветронепродуваемое сверху одевать в прохладную погоду

Это само собой, что только в неопрене и перчатках не сильно много туристов, и сверху всегда что то одевается, но без него же вполне реально обойтись, даже на апрельских речках, и не намочив 5ю точку, и не заболев. Ведь ходят люди, и ходили когда то без неопрена, гидрокостюмов и т.д.
Тут уже разве тчо рассматривать проблему не киляния, а замерзания ног, т.к. верхняя то половина туловища еще в движении и относительном тепле находится, тем более в толстой куртке ветронепробиваемой, а вот ноги как то согревать надо, а тут уже по крайней мере весной номрально будет в термобелье, и водонепромокаемых штанах.
А на лето такие вещи нужны разве что в Карелии, и на холодных речках, в центральной России мне кажется найдутся места где можно и без него обойтись, и таких мест будет много, ну по крайней мере как мне кажется

Совершенно верно, летом в средней полосе неопрен нафиг не нужен. Пятая точка намокает обычно из-за осадков, если юбки протекают, а тряпичные это делают часто. Уберечься вполне реально. Ноги, кстати, в байдарке с закрытой декой и одетой юбкой не мерзнут - внутри байды тепло, даже конденсат выпадает весной и осенью.

цитата Anna:
А вот неопрен так до сих пор себе и не приобрела… Начинаю задыхаться в этих неопреновых костюмах. Более того, глядя на утренние мучения обладателей неопрена, начинаешь думать: может, ну, его, этот экстрим, если тело испытывает столько страданий…

Анна, купите себе неопрен по-размеру и не испытывайте мучений, поверьте, тело испытывает страдания от холодно-мокрого неопрена ровно несколько секунд, точнее, только в процессе надевания: медленно надеваете- долго терпите, костюм по размеру- надеваете быстро- начинает греть прям сразу!

цитата Дед Василий:
поверьте, господа, неопрен - вчерашний день. Неопрен хорошо когда короткий и тонкий - на море на гидроцикле покатать. Если костюм толстый и полный (с руками-ногами) одевать его морока (а с утра мокрый так ваще пипец!), движения он реально сковывает, при активной физухе в нём сильно преешь, а при отдыхе он начинает стремительно испаряться и в нём мерзнешь (становится ещё хуже чем без него).

Дед Василий, не согласен. У меня полукомбез 5-мм, одеваю с утра мокрый, но с одним единственным криком, верх закрываю простой мембранкой. Был в таком виде в том числе на севере и в приполярье. Люди, знающие меня, могут подтвердить, что я в этом ходил вплоть до залезания в спальник особенно, когда холодно, то есть на берегу в неопрене был около 4 часов.

В общем смотрю тема по чуть чуть опять ускользает от первоначальной
В общем ладно, можно сказать с вещами разобрались, а то тут можно ходивары разводить еще долго, кому что больше нравится)

Дальше вопрос такой, я посмотрел отчеты, бслуждения, маршруты, и заметил такую вещь, чаще всего команды и компании собираются более менее в одних классах (если можно так выразиться) байдарок, т.е. таймени с тайменями, викинги с викингами ну и так далее. И дальше конкретно мой пример, наша компания, которая собирается ходить на совершенно разных плав-средствах. У меня у самого КНБ "варзуга 2", далее идет товарищ на "таймене 3", скорее надувнушка с элементами каркаса "паффин 2", и надувнушка, если я не ошибаюсь то "щука". При такой разношерстной команде будут какие то проблемы, или это абсолютно нормально, конечно на скорость и так далее никто мерится не собирается, это поход а не соревнования, но все таки интересно был ли у кого такой опыт

трололо чтоль?

цитата Newfag:
У меня у самого КНБ "варзуга 2", далее идет товарищ на "таймене 3", скорее надувнушка с элементами каркаса "паффин 2", и надувнушка, если я не ошибаюсь то "щука".

Если товарищ на Щуке умеет держать на курсе плоскодонную лодку, то разницы вы почти не заметите. Если не умеет - будете ждать, пока ему надоест вертеться. :) В таком случае в качестве профилактики можно будет вручить ему самое короткое весло из имеющихся. Слегка поможет.

Newfag, Спа за ссылку.Получил огромное удовольствие! Если можно киньте ссылки о других путешествиях.
О Щуках,сравните итоги ОП по судам.Разница достаточна велика.Хотя на НРИ делал те же маршруты что и на байде.Начинал раньше,парковался позже.

sergus Да нет вроде, просто интересно ходил ли кто таким составом,с такой разницей в суднах

Эмма, Хорошо спасибо, в общем нормально, просто именно по разнице скоростей по таблицам еще когда себе судно выбирал смотрел, и по отзывам, ориентировались люди именно по этим данным, и мол если надувнушка, то там как ни греби, все равно будешь отставать от остальных. Хотя с другой стороны все и от опыта зависит наверное.

Чайник 76 Не за что, пока нашел последний отчет с продолжения Волги, меня там к сожалению не было, но раз вас в целом интересует данная парусная тема , то думаю вам понравится)
http://alekssi.narod.ru/River_trip4_1.html
Еще как найду что нибудь интересное, поделюсь)