С этими супер-скотчами ещё важен вопрос, как они потом снимаются, и чем отмываются следы клея. Если нельзя потом, дома, снять его без следа и нормально заклеить - то это годится только для одноразовой лодки.

цитата Boroda63:
при сильной течке прибрежные кусты и протыкали меня сухими ветками

Воля твоя, но имхо это неправильная лодка.

цитата Ptyza:
С этими супер-скотчами...

... есть отдельная тема.

На фоне общего облегчайзинга снаряги решил облегчить и лодку. Мне моя шуя1 очень нравится, но не нравится ходить с большим рюкзаком, а иногда ещё и гермой на шее, в небольшие пвд. Захотелось чего-нибудь очень легкого с возможно будущим заделом на пешеводки. Пока присматриваюсь к blackpike classic тпу и колчиму из него же. Второй стоит дороже и весит больше. Влезу ли я в эти лодки со своими 188 см? Или посмотреть на что-то другое? Бюджета не так много, не больше 20000.

цитата Farkald:
шуя1 очень нравится, но не нравится ходить с большим рюкзаком

цитата Farkald:
присматриваюсь к blackpike classic тпу

Вы понимаете, что пак не плывет от слова совсем? Т.е. про удовольствие от гребли можно в общем и целом забыть. По сравнению с шуей это небо и земля, как по скорости так и удобству гребли и посадки.

цитата Farkald:
и колчиму из него же

Если прям ну очень хочется легкого и плывущего,можно посмотреть наверное на "Журавль" от Каржаева или обратится к hunter-turist с форума. Это в общем и целом нестандартная продукция.

Нормально плывёт пакрафт, просто не нужно строить наполеоновские планы для него ))) Средняя скорость на почти стоячей воде 4.5км/ч и до 6,5 на хорошей текухе в Подмосковье. Для себя исхожу из этих расчётов при построении маршрута

цитата Katajina:
Средняя скорость на почти стоячей воде 4.5км/ч

Ну вы мощно гребете, я так не могу и не планирую начинать . А на шуе вы плавали, что бы ощутить как можно плыть без напряга для сравнения?

ЗЫ После последнего заплыва на паке по Нерской в очередной раз (и теперь видимо ококнчательно) зарекся без текухи типа паводка в наших краях его больше не брать, ну кроме острой логистической необходимости.

У меня для дальних Викинг 3.6. На нём средняя 7.5км/ч на условной стоячей, то есть на плёсах карельских. И я бы не сказала, что вот у ж прям гребу-гребу. Шую не пробовала, ничего не скажу

цитата Katajina:
На нём средняя на текухе 7.5км/ч

Текуха бывает сильно разная, надо сравнивать с движением по воде без течения. В любом случае я не очень представляю как после шуи или викинга может доставлять удовольствие от гребли в тазике . Я на паке выше 3 кмч собственной скорости не расчитываю, не готов мощно выгребать и превознемогать себя .

откорректировала точнее. всё же на текухе - на порогах и прочая - конечно больше. 7.5 это спокойное течение

цитата Farkald:
Пока присматриваюсь к blackpike classic тпу и колчиму из него же.

Колчим - какая-то сомнительная лодка, всё-таки...

Классик на Авито сейчас продаётся с фартуком (только вес непонятен). Если нужен фартук. Но он прошлогодний - может, сейчас качество швов лучше стало. А может, и не стало.

В общем-то, и Печенег, и 5.0 помещаются в 20000 р. Печенег длиннее и уже Классика, пойдёт быстрее. Но баллоны тоньше, это иногда неприятно. Жёсткость баллонов 27 и 30 см различается чуть не в полтора раза.

Вот кстати, о "что-то другое". Вот этот человек - это не Thymallus часом? Тогда можно к нему.

цитата Lekka:
можно посмотреть наверное на "Журавль" от Каржаева

За двадцатник у Каржаева можно только на удлинённый Кулик бутылочную пробку накрутить...

цитата Katajina:
Нормально плывёт пакрафт

Ну вроде да, пакрафт - 4, Шуя - 6, при хорошем течении относительная разница уменьшается... Но боже мой, какие медленные эти четыре и какие быстрые эти шесть!

цитата Lekka:
Я на паке выше 3 кмч собственной скорости не расчитываю, не готов мощно выгребать и превознемогать себя

Это пакрафт-ПВД-режим. Когда сидишь в пакрафте, можешь быстрее, но просто лень. Тоже заметила, тоже отказалась от ПВД на пакрафте.

цитата Эмма:
Но боже мой, какие медленные эти четыре и какие быстрые эти шесть!

цитата Эмма:
вроде да, пакрафт - 4

Вот только еще надо понимать, что 4 на паке - это плотно работать, а 6 на шуе - легко и ненавязчиво грести, эту скорость на шуе можно держать долго без ощущения подвига. Чего не скажешь про пак.

цитата Lekka:
Вот только еще надо понимать

Я дополнила свою реплику (последние две строчки).

цитата Эмма:
Когда сидишь в пакрафте, можешь быстрее, но просто лень

Да все можно, но это неудобно делать и вообще напряжно, о чем я и пытаюсь донести. Но если хочется превознемогать - надо взять пак и мощно выгребать, потом делать отчеты как круто вышло пройти со скоростью 4 км/ч по озеру против ветра. А можно спокойно идти на нормальной лодке, разглядывая и фотографируя берега и при этом плыть с большей скоростью .

Тогда это либо не пак. либо не 20000

цитата Katajina:
Тогда это либо не пак. либо не 20000

Ну можно перейти на менее экстремальный вариант типа облегченного или даже обычного щукаря, ну или тот же ермак 300 от вв. Не экстремально легкие, но таки ощутимо легче и компактнее шуи и плывут, в отличие от паков.

ЗЫ Вот буквально сегодня отговорил знакомого новичка от пака .

цитата Farkald:
Влезу ли я в эти лодки со своими 188 см?

К слову - мой товарищ ростом 189 отлично помещался в тайм-триаловский Спутник.

Ну, Спутник - весьма крупный и вместительный пак, даже самый маленький.

цитата:
Колчим - какая-то сомнительная лодка, всё-таки...

А что с ним не так? По мне для ПВД по небольшим речкам с завалами просто идеален.

цитата Lekka:
Вы понимаете, что пак не плывет от слова совсем?

Да, готов в принципе мириться с этим. У меня друзья на т34 не поспевают за мной на шуе, приходиться чаще спин кидать)

цитата Эмма:
Вот кстати, о "что-то другое". Вот этот человек - это не Thymallus часом? Тогда можно к нему.

Проверенный человек? Видел объявление, добавил в закладки.

цитата Lekka:
ермак 300

Был ермак, отдал другу. Жаль в легкой комплектации её не делают.
По озерам ходить на паке не планирую, больше для небольших речек, куда шую брать лень и можно покоцать дно.