Я тут купил себе самый дешевый навигатор за 8 с небольшим тр.
Исключительно для целей рыболовства.

Например, захотел я сделать подкормку на озере.

Не вопрос - катаяк есть. А как потом это место найти?
На воде меток нет, а с навигатором -не проблема.

Ну и для туризма - вещь полезная.

Если есть желание - можно тему замутить, и я готов своим
скромным опытом поделиться.

А я использую навигатор для гриболовства. Где грибы попались - ставлю метки. Уже второй год по такому маршруту хожу. И в том не подвела шайтан-машинка. Действительно грибы не абы где живут. Пижонство конечно, но пока прикалывает.

за 8 уже можно купить относительно недорогой защищенный смартфон с жпс
типа моего 11-го "хамра"
с 32 ГГБ на борту
все же нормальная операционка.. т.е. без проблем смена ПО.. любые карты..
плюс куча всякого полезного типа сотового.. какое-никакое но фото..
или типа мультимедийного центра - который неплохо скрашивает вечернее время в одиночных походах (уже не один сериал пропушенный зимой так посмотрел..).. заряда хватает на сутки непрерывной работы в режиме - "включено сразу всё на максимум " (есть запасной АКБ.. но обычно хватает повербанка)

так что если буду брать навигатор подороже и получше - то однозначно куплю защищенный смартфон.. хотя конечно понимаю что узкоспециализированный девайс вроде Гармина выполняет свою основную задачу лучше..

цитата Jelsay:
узкоспециализированный девайс вроде Гармина выполняет свою основную задачу лучше..

Ну +/- 50 метров они все "лучшие" по местопределению. Но Гармин на батарейках. Это очень удобно. Но очень "узко".

А смарт конечно лучше защищенный в нашем деле.

На смартфоне он наверняка автомобильный. Мало того,что он
неточный, так он еще привязывается к ближайшей дороге.

Я говорю именно о туристическом

Есть отличная прога на смарт Maps.me работет офф лайн! Показывает тропинки и прочее, например колонки, колодцы, родники. Мне нравится!

Пользуюсь спортивными картами где это возможно и генштабом, скорректированным вручную по спутнику и OSM. В качестве навика у меня смарт без симки. Держит заряд больше недели, если не трогать. Если трогать с минимальной подсветкой экрана, то 2-5 дней. Смарт использую для ликвидации затупов, в остальном карта удобнее.

цитата сейлмейкер:
Мало того,что он
неточный, так он еще привязывается к ближайшей дороге.

Это отключается почти во всех навигаторных программах. Как и Гармин можно заставить быть автомобилеориентированным.

цитата сейлмейкер:
Я тут купил себе самый дешевый навигатор за 8 с небольшим тр.

Это что же за модель, для туризма годная? Не Garmin e-Trex 10 ли случаем? В который карту залить нельзя. Для рыболовства-гриболовства сгодится, а для навигации вряд ли

цитата StranNik-XM:
Для рыболовства-гриболовства сгодится, а для навигации вряд ли

Ээээ.... Ну дык...

цитата сейлмейкер:
Исключительно для целей рыболовства.

Да. Как раз десятка. Конечно, карта у нее никакая.

Зато неделю назад я выставил точку, А вчера нашел с точностью
1 м. Но треки вполне ложатся на Гугловскую Землю.
И маршрут можно проложить чисто по координатам.

Например, если хочется поплавать по Селигеру ночью,
то ее вполно можно использовать.

Являюсь владельцем Garmin Dakota 20 лет пять уже, и смартфона Sony Xperia Z2 около трех лет.
Что хочется сказать: никогда не берите смарт в качестве навигатора в сложный маршрут, где от него будет зависеть ваша безопасность. Гармин работает всегда и везде, а смартфон меня пару раз подводил. На высоте больше 2000 м над у.м. смарт глючит регулярно.
По поводу навигационных программ: перепробовал кучу софта под андроид. Остановился на OruxMaps, программа не самая простая в освоении, но она того стоит, русская локализация тоже имеется.

Пример привязки трека к карте.

http://la55555mi.livejournal.com/2016/11/24/

цитата сейлмейкер:
Пример привязки

Очень грубо прописан трек вокруг озера. У вас так настроен навигатор? Или сократили число точек при экспорте в ГуглЭрч?

Да я особо не парился. Настроил точки через 100 м

цитата сейлмейкер:
Настроил точки через 100 м

ну что - где то тут метрах в ста - я вчера бросил прикорм.. пора рыбачить..

Тут есть нюансы, о которых вы, скорее всего, знаете. В треке записано много полезной информации. Если коротко, то при таких настройках у вас будет не совсем корректно отображаться скорость и набор/сброс высоты.

цитата Jelsay:
ну что - где то тут метрах в ста - я вчера бросил прикорм.. пора рыбачить..

На точность установки точки эти настройки никак не влияют.

цитата Белый:
никогда не берите смарт в качестве навигатора в сложный маршрут

не нужно делать скоропалительные выводы по смартфонам бытового назначения..
поскольку есть девайсы специально сделанные для туризма - думаю там навигатор не хуже чем у грамины

Эти выводы сделаны на основе многолетнего опыта. Причем при использовании не самых дешевый девайсов (в том числе и Эпл 4, 5 и 6)

цитата Jelsay:
думаю там навигатор не хуже чем у грамины

Большая ошибка так думать, но "каждый сам выбирает как ему умереть" (цитата из вас, кажется )

цитата Jelsay:
ну что - где то тут метрах в ста - я вчера бросил прикорм.. пора рыбачить..

Юморист, однако.

Поясняю. Трек - это набор точек для экспорта траектории. 100 м - значит, что
через каждые 100 м автоматически записывается такая точка.

А для рыбалки в любом месте я фиксирую координаты, и всегда могу найти
эту точку. Прописанная точность - +=3.5м но можно точнее. Там есть
специальная процедура усреднения. Я еще буду это тестить.
О результатах сообщу.

цитата Белый:
в том числе и Эпл 4, 5 и 6)

не знал что они делают смартфоны для туризма..

цитата Белый:
"каждый сам выбирает как ему умереть"

цитата однако имеет возраст человечества..

однако я обычный туристо-рыбак.. тем более что и без навигатора нормально всю жизнь ходил.. так что даже речи про умереть нету..

цитата сейлмейкер:
Юморист, однако

не обижайтесь на меня - я добрый человек..который знает что такое трек..

Jelsay, приведите пример такого смартфона. Ссылочку, пожалуйста.
Если вы не попадали в такие ситуации, где ориентироваться по бумажной карте и компасу практически невозможно, то это не значит, что такие ситуации не возникают никогда.

Белый, какого "такого" ?.. у которого хороший жпс ?
да хрен его знает - если Вам сложно прочитать то что я писал выше - то выделю жирным я специально не искал себе смарт с хорошим жпс.. я же выше написал - мне жпс - побаловаться..

если "Хаммер 11+" мне подарили.. то вот нечто типа Conquest Knight S8 Pro
я наметил себе подарить сам.. надеюсь что там и ЖПС (BeiDou) будет неплохой..

цитата Jelsay:
вот нечто типа Conquest Knight S8 Pro

Неплохой аппарат... Самое замечательное в нем - это крепкий корпус, не сразу об камни разобъешь.. от злости

цитата Jelsay:
надеюсь что там и ЖПС (BeiDou) будет неплохой..

А вам зачем? Вы же

цитата Jelsay:
и без навигатора нормально всю жизнь ходил..

цитата Белый:
то крепкий корпус, не сразу об камни разобъешь

бить то зачем ?

цитата Белый:
А вам зачем?

судя по всему Вы тему не с начала читали..

мне то жпс реально особе не нужен.. особенно если в сматфоне есть масштабируемая многослойная карта.. жпс так - побаловаться..
я же выше написал для меня смартфон в походе - в том числе и навигатор.. который даже сейчас - в варианте "Хаммер 11+" определяет моё местоположение с необходимой мне точностью.. но и сотовый.. и фото-видео.. и кино по вечерам.. и музыка на привалах.. и даже книжку можно почитать..
мне это всё нравиться по совокупности..

это у Вас - судя по всему проблемы..
об камни всё бьёте..

зря навалились на топика,

навигатор - это всего навсего, инструмент для позиционирования. а не мерило у кого длиннее и круче.

несколько лет ходил с этрексом самым первый, желтым, чипсет никакой, в лесу терялся, но все равно добротно служил, потом отдали, легенду сх, тоже пашет.

десятка, если чел с головой, имеет тот необходимый минимум, который будет хорошим помощником.

удобнее из минималок - это двадцатка, тем более ее обновили, растры переваривает, графика нормально.

даже если есть карта на девайсе, маршруты готовлю дома, карты печатаю сам, на них указываю точки маршрута и точки контрольные, не обязательно что ты туда пойдешь, просто какие-то визуальные приметы, сопки, пересечения дорог.

навигатор может глюкнуть, карта слитеть, для стаховки у меня распечатка точек с координатами.

маршрут готовлю в сас планет, правда они убили генштаб новый, не качается.

Jelsay, по-моему это вы невнимательно читаете.
hunter-turist, никто не наваливался на автора темы, и уж тем более ничем не мерялся.
Вижу нужно пояснить свою мысль относительно "Навигатор vs Смартфон".
Каждому школьнику известно, что чем больше деталек напихано в машинку, тем с большей вероятностью она сломается. Девайс, выполняющий одну функцию, выполняет её на порядок лучше (читай надежнее), чем полифункциональное устройство. В смарте может быть супер-модуль GPS, но к этому модулю прилагается программа. А к программе прилагается ОС... и т.д. по нарастающей. А там еще куча программ, которые вроди бы не имеют отношения к навигации, но влияют на работу устройства в целом. Достаточно отказать одному звену из этой цепочки - и вы без навигатора.

цитата Белый:
это вы невнимательно читаете.

Я ? Упс! я Вам просто предложил прочитать тему с начала.. о невнимательности там и речи не было..
так и кто из нас невнимательный.. ?

цитата Белый:
А к программе прилагается ОС

зачем вам такие понятия как ОС или программа ?.. Вы же всё равно смартфон об камни разобьёте.. от злости.. будь он даже IP-99
это потому что у Вас гелленологофобия -боязнь всего сложного..

Jelsay, Вы не устали шутить и писать везде всякую ерунду, Вас на премодерацию не ставят только из-за того что модераторы не хотят через себя это все пропускать, им же все это читать надо, и как то оценивать текст, свихнуться можно.

простите за прямоту.


иногда у Вас можно консультироваться, и получить ценный ответ...


но иногда, как будто разные личности пишут
...

hunter-turist,
хорошо.
но будьте так любезны - просто не читайте меня..

Jelsay,
https://www.youtube.com/watch?v=OGsHshpYkiU
Будте здоровы!

Белый, в приличном обществе это называется - "слив"

по теме..

человек использует навигатор для несложных походов.. точнее для рыбалки..
а так же -если я не ошибаюсь - для походов за грибами..

по моему мнению - для этих целей - практически за эти же деньги - вполне нормально использовать более-менее адаптированный для туризма смартфон с функцией жпс
при этом громе навигатора можно получить кучу других полезных функций..

и тут посыпалось - смартфоны дерьмо потому что они иногда глючат (это наверное при походах за грибами на Северный Полюс?).. да и вообще они непрерывно ломаются.. поэтому смерть от всего этого неизбежна..

и должен этому бреду верить ? даже имея на руках уже несколько лет смартфон с которым замечательно хожу в свои походы? и который до сих пор цел.. и с которого я из тайги я даже пару раз писал на этот форум..?

ну а если я таки НЕ верю.. - то появляются явно нетрезвые люди которые грозят мне предмодерацией..

другие при этом - поняв что меня не облапошить - суют мне клипы своего уровня развития..

замечательно

цитата hunter-turist:
несколько лет ходил с этрексом самым первый, желтым, чипсет никакой, в лесу терялся, но все равно добротно служил, потом отдали, легенду сх, тоже пашет.

десятка, если чел с головой, имеет тот необходимый минимум, который будет хорошим помощником

Тоже долго и радостно юзал первый етрэкс, потом сменил на десятку. В основном потому, что тут подходит простой шнурок для связи с компом, а там был сложный, у меня его не было, и точки вбивал прямо кнопками

Стыдно признаться, но я и сейчас не дружу ни с какими специальными программами для подготовки точек, а просто открываю яндекс-карты в режиме спутника, тычу там мышкой в разные места, забираю через буфер обмена появляющиеся координаты, и складываю это всё в столбик в блокноте, прямо там давая названия точкам. Потом запускаю маленькую самонаписанную прогу, которая молча конвертит файл txt в gpx, и закидываю его в навигатор. Если кому такой простой (если не сказать убогий) вариант нравится, качайте прогу отсюда (там и краткая инструкция есть).

Сам подход - использовать заранее вбитые точки вместо карты - мне очень нравится. Параллельно можно иметь и бумажную карту с нанесёнными теми же точками, но обычно можно обойтись и правильными названиями. Мне интересно заранее смотреть маршрут. А на месте с точками гораздо быстрее и увереннее - не раз уже убеждался, когда у напарника был навигатор с картой. На реке так особенно прекрасно, там карта вовсе не нужна. Единственный недостаток есть у этого подхода - если что-то пошло не так, и вы вынуждены радикально отклониться от намеченного маршрута, то дело швах...

цитата Капитан-фотограф:
качайте прогу отсюда

для такой сложной задачи какой то то несчастный 1 Мб.. ?
тут можно даже не переживать за трояны

есть программа жпсбабель, который есть конвертер практически всех форматов для жпс.

саша качни прогу сас планет и будешь делать все тоже самое, но эффективнее без промежуточных операций

сохраняет сразу в gpx

метки они же точки ставишь там же хоть яндекс хоть все что угодно.

для продвинутых аппаратов возможность собирать карту в формате. JNX

цитата Капитан-фотограф:
Стыдно признаться, но я и сейчас не дружу ни с какими специальными программами для подготовки точек, а просто открываю яндекс-карты в режиме спутника, тычу там мышкой в разные места

Я делаю почти также, только создаю карту в гугле, потом экспортирую в kml стандартными средствами. Далее любым онлайнконвертером в gpx. И никакой софт специализированный не требуется.

Джелсей. Можешь с чем угодно ходить. Хоть без трусов. Хочу тоже навигатор, именно навигатор а не телефон с навигатором. Посоветуйте. (только начал читатель советы бывалых, а тут самый умный. Ну все знает.) .

цитата:
Можешь с чем угодно ходить. Хоть без трусов

спасибо, хозяин!

erivanych35, этрекс 20 (смотри свежие версии) вполне хватает.

цитата hunter-turist:
этрекс 20

У меня такой. В принципе полет нормальный, но тормознутый жуть. Может есть пошустрее девайсы, этот как будто на железе 20ти летней давности сделан . Еще очень неудачное решение с джойстиком, который в кармане постоянно что-то нажимает и залочить его нельзя.

Lekka, какая конкретно 20-ка?

их сейчас много.

есть с сенсером эта модель.

легенда - старая двадцатка, джойстик тоже есть, таскаю не в кармане, снаружи.

цитата hunter-turist:
какая конкретно 20-ка?
их сейчас много.

У меня старая, думаю один из первых вариантов и конечно же без сенсора.

цитата hunter-turist:
легенда - старая двадцатка, джойстик тоже есть, таскаю не в кармане, снаружи.

Ну вот таскать снаружи иногда напрягает, даже почти всегда. Предпочитаю класть в карман спасика и привязывать к нему же.

цитата hunter-turist:
саша качни прогу сас планет и будешь делать все тоже самое, но эффективнее без промежуточных операций

Я человек мега-консервативный. Зачем мне то же самое но по-другому? :) "Промежуточная операция" у меня занимает секунд 5.

цитата Lekka:
Я делаю почти также, только создаю карту в гугле, потом экспортирую в kml стандартными средствами. Далее любым онлайнконвертером в gpx. И никакой софт специализированный не требуется.

Мне удобнее просто потыкать, чем "создавать карту". И у меня 1 конвертер, который вот он весь тут, самонаписанный, простейший...

цитата hunter-turist:
Еще очень неудачное решение с джойстиком, который в кармане постоянно что-то нажимает и залочить его нельзя.

Да, джойстик хуже старых кнопок. Но проблему самопроизвольных нажатий я решил просто - выточил и приклеил туда пластиковую детальку. Дизайнерская десятка получилась

цитата Капитан-фотограф:
Но проблему самопроизвольных нажатий я решил просто - выточил и приклеил туда пластиковую детальку.

Так.. Вечером займусь пожалуй. Пора уже.

Капитан-фотограф, гениальное решение! Мучились на Кавказе с этой кнопкой, но до такого никто не додумался )
Беда почти всех навигаторов - это маленький экран. Растровые карты (генштаб, космоснимки) на нем плохо различимы, особенно на солнце. Я последнее время пользуюсь только векторными, зрение всё хуже - профессиональная болезнь )
Карты беру готовые вот отсюда, обновляются каждый день. Есть там, конечно, неточности, но не фатальные. Эти карты за последние два года использовал на Ю.Урале, Кавказе и в горном Крыму - всё достаточно точно.
Треки и точки рисую в программе BaseCamp, это официальная гарминовская прога, вполне удобная, простая и бесплатная.
Вот тут подробно описано как сделать растровые карты - для любителей генштаба )

цитата Капитан-фотограф:
Мне удобнее просто потыкать, чем "создавать карту". И у меня 1 конвертер, который вот он весь тут, самонаписанный, простейший...

Создать карту - это один клик мышкой в гуглокарте, дальше тыкаешь по созданной своей карте и по завершению нажимаешь кнопарь экспорта в kmz (зипованный kml, формат на базе xml, но этого можно не знать :)). Бесплатный бонус - карты остаются навсегда в гугловом аккаунте, можно при необходимости дополнить через год другой и шарить с коллегами.

цитата Белый:
Беда почти всех навигаторов - это маленький экран.

Еще и убогое разрешение, откуда они такие допотопные экраны берут можно только догадываться . При текущих то бросовых ценах на матрицы...

Подозреваю, что дело в энергопотреблении.
На счет смартфон vc полноценный навигатор - у смартфона значительно ниже чувствительность(скорее всего за счет антенны), соответственно в сложных условиях меньше спутников увидит если вообще увидит.
Сам себе брал 62-й Гармин из-за хорошей антенны.

Капитан-фотограф, имел ввиду не 5 сек конвертации, а составление самого тхт файла. а это не пять секунд.

за девайс спасибо, идея хорошая

цитата Lekka:
Еще и убогое разрешение, откуда они такие допотопные экраны берут можно только догадываться . При текущих то бросовых ценах на матрицы...

Большой экран - палка о двух концах. С одной стороны, конечно, хорошо, но с другой - возрастают энергопотребление и размеры. Имеется очучение, что в чистом навигаторе экран размером больше, чем у гарминовских орегонов не очень нужен. Я лично даже еще более мелким обхожусь.

У меня простенький eTrex 20, пользуюсь векторными и JNX картами. Питание: батарейки, обычно беру аккумуляторы с хорошей емкостью. Достаточно надежный: как правило лежит в кармане спасика, бывали и заплывы и болтался на деке в водичке и ронял его: навигатор работает без проблем. Это самое главное. Минусы: джойстик (как уже написали выше) и небольшой экран. Тем не менее, на серьезные мероприятия я всегда беру распечатанные карты в разумном масштабе, перестраховываюсь, да и удобна комбинация карта плюс навигатор. Например, в Карелии векторная топо (та версия что есть у меня) часто неточна: нет каких-нибудь островов или привязка не очень.

цитата Капитан-фотограф:
Дизайнерская десятка

Двадцатка. Дизай правда коленочный, зато за 10 минут...

во

цитата vuk:
Большой экран - палка о двух концах.

Я писал про разрешение экрана, а не размер . Это не одно и тоже и связь не прямая.

цитата nkv:
Достаточно надежный: как правило лежит в кармане спасика, бывали и заплывы и болтался на деке в водичке и ронял его: навигатор работает без проблем.

Однажды мне посоветовали, когда начал потеть фотик водный, дома держать все крышечки, где уплотнение, открытыми, чтоб резинки не "привыкали" быть сдавленными. С тех пор 2 года Сонька редко потеет, а ей уже пять.
Но лучше держать вообще - на грудях. Заодно и аккомы дольше держат. Для фотика компакт-серии очень помогает. Но навигатор на грудях конечно не очень подержишь.

цитата Lekka:
Я писал про разрешение экрана, а не размер . Это не одно и тоже и связь не прямая.

А что толку с конского разрешения на маленьком экране?

цитата vuk:
А что толку с конского разрешения на маленьком экране?

Видно карту лучше, четче, комфортнее глазу. У гармина такой убогий экран скорее всего из-за древнего железа.

цитата Lekka:
Видно карту лучше, четче, комфортнее глазу.

При мелком пикселе на мелком экране читаемость будет хуже.

цитата vuk:
При мелком пикселе на мелком экране читаемость будет хуже.

Это не так, если графика векторная.

цитата Lekka:
Это не так, если графика векторная.

При этом все пытаются использовать загрузку растра в навигатор.

А чтобы читалось не хуже при векторной графике, надо все элементы увеличивать. И смысл от увеличения разрешения? Только в более "гламурной" картинке?

цитата vuk:
При этом все пытаются использовать загрузку растра в навигатор.

Кто все ? Я например не пытаюсь и предполагаемое производителем основное использование девайса - векторные карты . И даже для растра разрешение экрана етрекса 20 маленькое по сравнению с размером экрана.

Генштабовскими картами даже на экране 5ти дюймового телефона пользоваться так себе...

цитата Lekka:
Кто все ?

Процентов так 90 тех, у кого навигаторы это позволяют.

цитата Lekka:
И даже для растра разрешение экрана етрекса 20 маленькое по сравнению с размером экрана.

Ну, вообще-то я говорил не про етрекс, а про размеры экрана орегонов. Они существенно разные и по размеру и по разрешению.
Если что, у моего навигатора вообще 2.2''/220x176 Мне хватает. :)

цитата vuk:
Если что, у моего навигатора вообще 2.2''/220x176 Мне хватает. :)

Ну что тут спорить, вопрос индивидуальный . Мне пяти дюймового телефона для растра недостаточно для комфортноно использования .

цитата Lekka:
Я например не пытаюсь

цитата Lekka:
Мне пяти дюймового телефона для растра недостаточно

Кто-то уже в показаниях путается?

цитата vuk:
Кто-то уже в показаниях путается?

Это почему же? В навигатор не пытаюсь.

цитата:
Мне пяти дюймового телефона для растра недостаточно для комфортноно использования

Понял.

цитата Zindolog:
А смарт конечно лучше защищенный в нашем деле.

Мои два предыдущих водонепроницаемых смарта сдохли как раз во время походных "купаний". Сейчас правда тоже водонепроницаемый. Но для себя я выводы уже сделал. Вся эта водонепроницаемость годится только ватсап читать под дождем. В походе в гермик.

Вооот... А простенькая десяточка всегда ездит на деке лодки. А частенько и снаружи под баллоном булькается, если зазевался... И одной пары батареек хватает на несколько полных ходовых дней. И полностью удовлетворяет простые речные желания - узнать, сколько уже прогрёб и сколько ещё надо.

в своём самом первом сообщении в этой теме - я так именно и написал что специализированное устройство обычно лучше выполняет свою "главную функцию" нежели универсальное.. кто бы еще читать умел..

но тем не менее - в данном случае - и в перспективе для относительно несложных походов массового туризма - считаю что универсальные туристические смартфоны (или даже планшеты) с функцией навигации вытеснят специализированные навигаторы..
тут не надо иметь лоб в 125 см высотой (откуда эта цифра ?) дабы строить такие прогнозы..

цитата Jelsay:
в данном случае - и в перспективе для относительно несложных походов массового туризма - считаю что универсальные туристические смартфоны (или даже планшеты) с функцией навигации вытеснят специализированные навигаторы..

Не уверен. Компас же никто не вытеснит, правда? Потому что он маленький и всегда работает.

Смартфон мне не нужен ни для чего кроме навигации. Фильмы я и дома нечасто смотрю, музыку совсем не слушаю, а от интернета самое время в походе отдохнуть. Но для того, чтобы удобно смотреть карту на экране, он должен быть большим. = тяжёлым. = уязвимым. = требовать много питания. И всё равно, карту приятнее смотреть напечатанную. И надёжнее. А привязку к местности вполне может обеспечить маленький прибор. Я конечно хреновый футуролог-маркетолог (поглядывая на любимую кнопочную Нокию :), но лично я был бы полностью счастлив, если бы етрэкс-10 уменьшили по объёму и весу раза в два и убрали некоторые косяки и тормознутость. Для меня это стало бы той самой "ложкой", которую невозможно и не нужно дальше улучшать.

PS
Я согласен, что специальные автомобильные навигаторы пропадут. Уже, пожалуй, пропали. Но в туризме - вряд ли, по крайней мере не скоро...

Компас маленький, но работает не всегда

цитата Капитан-фотограф:
Но в туризме - вряд ли, по крайней мере не скоро...

Пожалуй соглашусь, прожорливый ведроид и экран существенно уменьшают все значительные плюсы телефона как навигатора, хотя постепенно специализированные навигаторы все равно будут вытисняться, прогресс не стоит на месте. При этом производители туристических навигаторов по моему откровенно расслабились и толкают морально устаревшие девайсы за значительную цену.

Господа. Я предлагаю обсудить еще один аспект
использования навигатора.

Он позволяет делать маршрут публичным.

А на этой основе можно организовать различные соревнования.

Например, среди кайтеров имеет место соревнование типа
кто пройдет больше километров за 1 день.
Один товарищ (кажется из Омска) объявил себя чемпионом мира,
обойдя каких-то бразильцев.

Я думаю, туристы тоже могут что-то такое замутить.

цитата Mormus:
Мои два предыдущих водонепроницаемых смарта сдохли как раз во время походных "купаний".

А это фирменные девайсы были или кетайские поделки?

цитата Капитан-фотограф:
Смартфон мне не нужен ни для чего кроме навигации.

современный туристический смартфон.. кроме навигации и порнофильмов -это ещё и фонарик.. и рация.. и компас высотомер.. термометр с манометром плюс прогноз погоды.. справочник по отравлением ягодой морошкой, секундомер и будильник и предложение всяких "фишек" постоянно растёт..
а так же защищенность и питание удваиваются (утрирую) чуть ли не ежегодно

это одна чаша весов

на другой чаше весов - просто навигатор.. суровая простота из трёх функций..

"Время честный человек.."

Немножко слов о выборе смартфона в качестве навигатора

Для себя все таки пока выбираю в качестве основного средства навигации Garmin 78. Ни разу не подводил. Плюс, естественно, бумажная карта.

Компасом пользовался в качестве навигации во время службы в армии. 30 лет назад. В туристической жизни он мне как то не пригодился. Возможно, это связано со специализацией в туризме (водный, велосипедный). В пешеходном и горном туризме компас наверняка больше востребован.

цитата StUri:
Немножко слов о выборе смартфона в качестве навигатора

Вот как раз такую лопату и не хотелось бы использовать. К примеру, у меня на сплаве навигатор висит на шее на шнурочке или же убран в карман гидрика у горла (не снимая с шеи убирается). А с подобной лопатой на шее не очень комфортно будет.

цитата Lekka:
У гармина такой убогий экран скорее всего из-за древнего железа

Дисплей там в принципе другой, а не просто устаревший. Вы на дисплее смартфона без включения подсветки что-нибудь видите? Да еще в солнечную погоду. А включив ее на постоянку, долго ли аккумулятор протянет?

Ладно, знатоки, подскажите, таблица приливов и отливов на 20-ке работает? вообще кто как берет эту инфу? интересует белое море

В карту должны быть вмонтирована специальные точки, где прошита высота прилива от положения луны и фазы. Такие точки есть на специализированных морских картах от гармин. Фирменной морской карты Белого моря для Гармин нет. Есть поделие от Дальсвязи, но оно не содержит таких точек. WxTide в помощь (на забываем что в разных точках время максимума воды наступает в разное время)

цитата hunter-turist:
вообще кто как берет эту инфу? интересует белое море

В моем навигаторе лично ничего такого никогда и не работало, поэтому при необходимости пользуюсь вот такой софтиной: http://www.wxtide32.com

цитата сейлмейкер:
А на этой основе можно организовать различные соревнования.

Например, среди кайтеров имеет место соревнование типа
кто пройдет больше километров за 1 день.
Один товарищ (кажется из Омска) объявил себя чемпионом мира,
обойдя каких-то бразильцев.

Я думаю, туристы тоже могут что-то такое замутить.

Идея интересная. Но в этой связи возникает вопрос: возможно ли подделать трек? Ведь единственным доказательством в таком формате соревнований будет данные трека. Я думаю, что подделка возможна.

цитата Vorchun:
В карту должны быть вмонтирована специальные точки, где прошита высота прилива от положения луны и фазы. Такие точки есть на специализированных морских картах от гармин. Фирменной морской карты Белого моря для Гармин нет. Есть поделие от Дальсвязи, но оно не содержит таких точек. WxTide в помощь (на забываем что в разных точках время максимума воды наступает в разное время)

поясните как это делать?

vuk, по ссылке попал на аглицкую страницу, с этими буквами плохо дружу, поясните пошагово что и как

цитата Wayfarer:
Дисплей там в принципе другой, а не просто устаревший. Вы на дисплее смартфона без включения подсветки что-нибудь видите? Да еще в солнечную погоду. А включив ее на постоянку, долго ли аккумулятор протянет?

Ну и что принципиально мешает увеличить разрешение экрана? И без подсветки на етрексе 20ом я тоже мало что увижу .

цитата Белый:
Но в этой связи возникает вопрос: возможно ли подделать трек?

Такой вопрос возникает всегда.

Причем не обязательно подделывать трек. Можно просто
на моторке прокатиться.

Но смысла в этом никакого нет. Поскольку в таких соревнованиях
люди участвуют для себя - чтобы понять свое место в сообществе.

Например, ту же самую осеннюю Протву можно растянуть на весь
сезон для тех, у кого есть навигаторы.

Просто публикуются координаты старта и финиша и ставится
единственное условие - старт трека выше точки старта, а финиш
трека ниже точки финиша.

Затем трек отсылается в судейскую коллегию, и одним кликом
определяется победитель, и все сортируются.

И никаких расходов на организацию мероприятия.

цитата hunter-turist:
поясните пошагово что и как

Вкратце.

1. Скачать (на страничке downloads)
- саму софтину
- векторную карту береговой линии (wvsstarter.zip from wxtide32)

2. Софтину распаковать куда-нибудь, содержимое wvsstarter.zip положить туда же

3. Запускаем, File->Location, находим и ставим там галочку "Map". Вылезет карта, приближение - левой кнопкой мыши, отдаление - правой. На карте будут видны точки, по которым возможно построение графиков. Выбрать нужную точку, нажать OK в диалоге.

На экране получим график. Стартовое время можно сдвигать полосой прокрутки или установить дату кнопкой в левом нижнем углу. Результат подсчета можно сохранить в текст (File->Daily Tides или Tide Calendar). Форматы даты и времени есть в настройках программы.

У меня лично в наличии навигатор etrex 20, старый. Из всего вороха озвученных к нему претензий, реальной является только одна - джойстик (Капитан-фотограф, снимаю шляпу, решение действительно гениальное).
Тормозной? Есть такое. А что, есть ситуации, когда при использовании навигатора важна каждая секунда? Подозреваю, что тогда человеку будет не до навигатора.
Подобные ситуации - либо дело случая, который невозможно предвидеть, либо следствие недостаточного планирования, проработки и подготовки маршрута. Навигатор тут ни при чем.
Претензии к размеру и разрешению экрана? Так все заточено под энергосбережение. Закономерность "слабость в одном компенсируется силой в другом" никто не отменял. Так, чтобы "и волки были сыты, и овцы целы" не бывает.
Уверен, сделают навигатор с подходящими размером и разрешением экрана, так тут же появятся претензии к времени работы.
Для чего вообще нужен навигатор в чисто водном походе? Исключительно для определения своего местоположения, для отметки точек. Река не даст заблудиться (исключение - большие водные пространства, там навигатор реально в помощь).
В пеше-водном походе приплюсовываем полезность трека во время пешей части (пешие, вело и горные походы не трогаю, не моя стихия). Лично мне, к примеру, на волоке, если идешь по незнакомой местности без дорог, гораздо удобнее работать с обычной картой и компасом, навигатор служит в качестве вспомогательного устройства, для отметки контрольных точек. Каким бы ни был размер экрана, лист карты один хрен больше, распечатать карту на цветном принтере - не проблема, а выдерживать направление при помощи компаса гораздо удобнее. Реально у меня на волоке навигатор выходит на первый план во время второй-третьей ходки (я прохожу волок по незнакомой местности в три ходки - первая, разведывательная, налегке, вторая и третья - переноска вещей), и только на болотах, когда возникает необходимость четко придерживаться проложенного маршрута и важность трека выходит на первый план. Но так ли уж важны при этом размер и разрешение экрана?

У меня Garmin 64. Пользуюсь 3 года. Экран и разрешение конечно хреновастенькие. Но свою задачу гармин выполняет на 100%. Местоположение даёт с точностью до 3 метров. Проверял. Кстати, когда день солнечный, подсветку убираю вовсе, видно неплохо и энергия сберегается. То что живут подобные навигаторы на одних батареях несколько дней - миф. А тех кто этот миф распространяет попросите уточнить сколько часов в течение этих дней навигатор был включён. Большой плюс приборчика - его легко можно "заставить" видеть JNX, а как следствие впихнуть на microSDHC 32 Гб несколько миллионов километров квадратных, было бы чего.
Garmin 72 такой же аппарат, только не тонет. И Дакота 20 неплохая, с сенсорным экраном, у неё процессор более шустрый.
Из минусов сего прибора я считаю обрезиненные края. За два года истрепались, а заменить негде. С герметичность возникли очень серьёзные проблемы. Изначально надо было мне клеить чехол из прозрачного ПВХ.
Что касается бумажных карт. Брал с собой. Каюсь. Решил исправиться . Приобрёл намедни планшет 8" Планшет Prestigio MultiPad Visconte Quad 3GK +Dock 16 Гб 3G ( http://www.dns-shop.ru/product/c510ae12618e3361/8-planset-prestigio-multipad-visconte-quad-3gk-dock- 16-gb-3g-cernyj/ ). Дёшево и сердито. Полноценная W10, домашняя конечно. Поддерживает SDXC, т.е. до 2Тб в перспективе. 128 Гб видит прекрасно. Туда и установил SAS Planet.

цитата zhekaden:
Река не даст заблудиться (исключение - большие водные пространства, там навигатор реально в помощь).

Далеко не всегда так. Прям на вскидку могу назвать три реки, где такая вероятность есть - Икорец, Битюг, Усманка. Это небольшие равнинные речки.

цитата StranNik-XM:
когда день солнечный, подсветку убираю вовсе, видно неплохо и энергия сберегается. То что живут подобные навигаторы на одних батареях несколько дней - миф. А тех кто этот миф распространяет попросите уточнить сколько часов в течение этих дней навигатор был включён.

У меня живёт несколько дней от пары батареек.
1. Включен непрерывно весь ходовой день (~6-8 часов).
2. Самый простой етрэкс-10, чб экран.
3. Подсветка выключена всегда (и так прекрасно видно).

цитата Капитан-фотограф:
У меня живёт несколько дней от пары батареек.
1. Включен непрерывно весь ходовой день (~6-8 часов).
2. Самый простой етрэкс-10, чб экран.
3. Подсветка выключена всегда (и так прекрасно видно).

Ну так и я о том же! Пишу трек постоянно. Производитель врать в ТТХ не будет, ясен пень , только вот некоторые ползователи сих коробочек ассоциируют их с телефонами в режиме ожидания. Таких встречал ..

цитата: Prestigio MultiPad Visconte Quad

угробив пару мыльниц и пару мп3 плееров - теперь наглухо не покупаю в тайгу электронику не защищенную от воды.. поскольку как не прячь её от дождя.. всё равно сырой таёжный воздух рано или сделает своё мокрое дело.. не за один поход.. дак за три..

цитата: ассоциируют их с телефонами в режиме ожидания.

разница существенная..
навигатор в активном режиме использует радиотракт только на приём..

а сотовый телефон - казалось бы в пассивном режиме ожидания связи - периодически включается на передачу.. пытаясь связаться и сообщить соте о своём местоположении что в существенно энергетически затратнее

цитата Jelsay:
угробив пару мыльниц и пару мп3 плееров - теперь наглухо не покупаю в тайгу электронику не защищенную от воды.. поскольку как не прячь её от дождя.. всё равно сырой таёжный воздух рано или сделает своё мокрое дело.. не за один поход.. дак за три..

Джелсей, земляк, ответ пустой, извини. Сейчас столько герметичных и "неубиваемых" контейнеров, что нам и не снилось 10 лет назад. Даже пять . Планшет этот просто хранилище склеенных карт + винда, под которую заточен САС. Я не рассматриваю этот планшет в качестве навигатора, там нет GPS.
И ещё нюанс. Каждый выбирает под себя. Под свои потребности. Барзас, Осипова, Грязная, Кожух и иже с ними - это так мелочи. ПВД. Я ухожу с июня по сентябрь. 1000 км для меня уже очень мало. Обзор нужен. "Сырой таёжный воздух" - Кузнецкий Алатау и река Кия мне дом родной.
О плеерах и мыльницах - да сделайте себе защиту! Я свою видеокамеру и зеркалку беру с собой без всяких спецкейсов.

цитата Jelsay:
разница существенная..
навигатор в активном режиме использует радиотракт только на приём..

а сотовый телефон - казалось бы в пассивном режиме ожидания связи - периодически включается на передачу.. пытаясь связаться и сообщить соте о своём местоположении что в существенно энергетически затратнее

Это так. Разве у нас в России вся территория покрыта сотовой связью? Нет. Телефон в пассиве опросит соты, если найдёт то успокоится. А если не найдёт, то будет долбить запросы бесконечно, на полной мощности и жрать нагло ресурс батареи. И через сутки таких запросов очень сильно удивляются оставшимся зарядом в батареи. Навигатор работает на приём, пишет трек и отрабатывает честно заявленное время - 16-20 часов (смотреть ТТХ).

цитата StranNik-XM:
Сейчас столько герметичных и "неубиваемых" контейнеров, что нам и не снилось 10 лет назад. Даже пять

насчёт того что если хорошо упаковать - то потом неудобно распаковывать согласен и то что если достал на время из упаковки - будет отсыревать - тоже согласен.. особенно если дождь идёт или утренний туман , а планшет срочно нужен..
Но моя мысль была проще - электронику в тайгу желательно сразу брать водозащищенную.. контейнеры и всякого рода вотербоксы конечно неплохо.. но

цитата StranNik-XM:
ухожу с июня по сентябрь. 1000 км для меня уже очень мало.

по хорошему завидую - сам я так так по разным причинам не могу - поэтому обычно довольствуюсь Барзасом.. Китатом.. Томью..реже Кией.. и т.п.
а скажем над Барзасом летом практически каждый день идёт дождь.. сыро.. поэтому сейчас у меня вся электроника - изначально влагозащищена.. чего и вам желаю..

цитата Капитан-фотограф:
но лично я был бы полностью счастлив, если бы етрэкс-10 уменьшили по объёму и весу раза в два и убрали некоторые косяки и тормознутость. Для меня это стало бы той самой "ложкой", которую невозможно и не нужно дальше улучшать.

Если бы туда еще добавили слот под симку и возможность звонить, вот это был-бы действительно мега дивайс для туристов.
Раньше думал какого хрена гармины не добавят телефон в свои девайсы, уверен, что с нынешними технологиями это ничего не стоит. Не иначе как всемирный заговор не делать идеальных вещей.
Сейчас расслабился. Обычное раздолбайство и пох@изм как и везде..

цитата Lekka:
А это фирменные девайсы были или кетайские поделки?

Вполне себе фирменные. Последний был сони Xperia v.
Китайским поделкам в этом плане доверия ровно ноль. Ибо уверен, что это всего лишь большая брутальная пластмаска. Литье пластика в Китае хорошо развито с этим не поспоришь, а вот сделать эту штуку еще и надежной и водонепроницаемой, тут поработать надо, а это китайцы делают только за хорошие деньги..

цитата Mormus:
Если бы туда еще добавили слот под симку и возможность звонить, вот это был-бы действительно мега дивайс для туристов.

Тогда пришлось бы пристраивать туда клавиатуру или, что гораздо хуже, сенсорный экран. А это - вес и объём. Также возникли бы дополнительные сложности с герметизацией - динамика и микрофона. И всё это, учитывая что в походе связи обычно нет, будет совершенно бесполезным.

Если уж фантазировать,я бы не отказался от голосового сопровождения, типа как в автомобильных навигаторах, но немного иначе. Например, чтобы можно было при вводе путевой точки записать по желанию ещё и голосовой комментарий к ней. Подходишь к точке на 50 м, а он тебе об этом сказал бы. Например, там можно было бы довольно подробно, голосом, описать препятствие на реке. Ну или хотя бы, блин, громко пропищал, что точка рядом.

Или поставил ты точку в качестве цели, убрал навигатор в карман и пошёл. А время от времени тебе из кармана голос: "левее держи" - это если среднее направление твоего пути за последнюю минуту и направление на точку отличаются больше чем на заданное количество градусов. А если всё ок, то раз в 5 мин - "хорошо идёшь" :)

цитата Капитан-фотограф:
Или поставил ты точку в качестве цели, убрал навигатор в карман и пошёл. А время от времени тебе из кармана голос: "левее держи" - это если среднее направление твоего пути за последнюю минуту и направление на точку отличаются больше чем на заданное количество градусов. А если всё ок, то раз в 5 мин - "хорошо идёшь" :)

Я иногда когда из машины вылезаю забывая програмулину заглушить так из кармана доносится "впереди камера фиксации на полосу..."

цитата Mormus:
Если бы туда еще добавили слот под симку и возможность звонить, вот это был-бы действительно мега дивайс для туристов.

Как по мне, так достаточно слота под симку. В свое время именно из-за отсутствия оного и отдал предпочтение двадцатке. А возможность звонить, как по мне, это уже "жировать".

Дискуссия получилась очень интересная и для меня полезная.
Я получил много инфы, даже не задавая вопросов.

Но помимо чисто технической стороны меня интересует и
организационная. А именно, на каких конкретно ресурсах
граждане размещают свои треки? И какие в таком размещении
преимущества?,

Я вот использую такой сервис:
https://ridewithgps.com/trips/9754926

Очень нравится удобный интерфейс для анализа треков. Например в треке по ссылке легко можно видеть, что для более лучших результатов недо быстрее жевать :)

Возможно анализировать кусочки трека, выделяя их мышкой.

Решил посмотреть в сети

Вот что нашел сразу

https://habrahabr.ru/post/90909/

цитата zhekaden:
Как по мне, так достаточно слота под симку. В свое время именно из-за отсутствия оного и отдал предпочтение двадцатке. А возможность звонить, как по мне, это уже "жировать".

А зачем симка тогда?
Так-то один девайс вместо двух все таки удобно. Но если выбирать один, то я бы предпочел долгоиграющий навигатор с возможностью позвонить, чем современный смарт с навигацией. Ибо андроид как ни колдуй, а батарейку жрет.

цитата Mormus:
А зачем симка тогда?

Думаю, zhekaden имел в виду слот под SD-шку.

цитата Mormus:
один девайс вместо двух все таки удобно

На подмосковном ПВД телефон неплохо иметь под рукой, а если где подальше и подольше, то совсем не обязательно, а часто бесполезно. А даже и на пвд - телефон у меня для надёжности убран во внутренний карман (если даже мы расстанемся с лодкой, то не с ним), а навигатор - наоборот - для удобства лежит на деке, привязанный к лодке. Так что лично мне - совсем ни к чему совмещение этих приборов.

цитата Mormus:
Так-то один девайс вместо двух все таки удобно.

Ничуть... Утопить два в одном хуже, чем лишиться только одной из функций...

Совмещение "в одной корзине" допускаю только как дублирующий вариант. И конечно согласен с предпочтением:

цитата:
долгоиграющий навигатор с возможностью позвонить

но почему-то не выпускают...

цитата Mormus:
А зачем симка тогда?

Каюсь, когда печатал, как раз думал о том, как это будет, навигатор с телефоном в одном флаконе. На автомате и написал. Конечно же, слот под sd-карту.
Любое универсальное всегда в конкретике хуже специализированного. И чем сложнее прибор, чем больше в нем функций, тем выше вероятность его выхода из строя. Плюс еще переплачивать за не используемый функционал...

цитата zhekaden:
Любое универсальное всегда в конкретике хуже специализированного. И чем сложнее прибор, чем больше в нем функций, тем выше вероятность его выхода из строя.

Оно, конечно, да. Но есть, что называется, ньюанс. Что навигаторы, что смартфоны/планшеты сделаны по одной схеме - System On Chip с кучей интегрированных и не очень большим числом периферийных устройств + операционная система. Надежность там, как правило, вот этой SOC и определяется. Ну и качеством изготовления. Изготавливается же все в одном и том же Китае.
Но да, SOC применяемые в навигаторах, как правило имеют меньшую вычислительную мощность (и потребление электричества, соответственно), чем то, что используется в смартах.
Главная же разница, по большому счету, в той самой операционной системе. В навигаторе она написана производителем, в смартфоне - общедоступная.

Кстати, а кто может сказать за LOWRANCE. В руках повертел - вроде интересная штука

Экран 2,7 дюйма (6,9 см)
Разрешение экрана 240х320
Операционная система Windows CE 5.0
Влагозащита IPx7 (на глубине 1 метр 30 минут)
Слот для micro SD карт
Поддержка растровых карт
Управление: сенсор/кнопки
Питание: 2 "АА" батарейки/АКБ или Аккумуляторы
Карта MicroSD 4GB,
Программы Navitel, OziExplorer.
Карты Navitel и Ozf2.

Я что-то не нашел у lowrance простых навигаторов. Но когда-то, помнится, они у них были. Так что это, видимо, какое-то старье.

цитата Старый Боцман:
Операционная система Windows CE 5.0

Платформа, которой уже больше десяти лет. См. подозрения про старье.

цитата Старый Боцман:
Поддержка растровых карт
...
Программы Navitel, OziExplorer.

Я бы вот это очень сильно проверял. Потому, что обычно на навигаторах, основанных на CE стоит своя оболочка, которая не очень позволяет запускать сторонние программы. В тех же магеллановских навигаторах люди устраивали какие-то танцы с бубном, чтобы запускать сторонний софт.

цитата vuk:
Так что это, видимо, какое-то старье.

Спасибки! ЖПС60+ГШ+офицерская линейка наше все!

Зачекинился в AllTrails и даже загрузил тестовый трек.

Что могу сказать.

1 Понятный английский.
2. Некоторые опции доступны токо через help
3. Некоторые опции токо за деньги (но они для меня не
актуальны, и их можно реализовать другим способом)
4. Возможно создание групп треков и привязка фоток.
5. Возможна коммуникация (4 млн. пользователей)

Кто подскажет, каким приложением можно открыть в смарте файл ozf2?

И еще, кто пользуется приложением orux maps

цитата hunter-turist:
И еще, кто пользуется приложением orux maps

Мне советовали его для Джыпа. Вчера установил, но еще не разбирался.

В сам планет есть экспорт под это приложение, вот скриншот

Пробник собрал в деревне у отца

Вот описание для создания карт в сас-планет

цитата hunter-turist:
Кто подскажет, каким приложением можно открыть в смарте файл ozf2?

здесь

цитата hunter-turist:
И еще, кто пользуется приложением orux maps

Пользуюсь пару лет. Выбрал по результатам теста кучи программ. Эта лучшая на мой взгляд.

Белый, сегодня убедился что для андроида она в паре с сас планет подходящая программа.

Кому интересно во вложении подробная инструкция по OruxMaps.
И да, пользоваться лучше версией Pro, непосредственно в ней можно делать карты интересующего района. Она правда платная, но мы ж в России живем, знаем что нужно делать )

Вопрос к знатокам.
Пользуюсь навигатором Гармин 62S. Отличный аппарат!
Есть карты ГШ 2 км с взятые с инета. Как их загнать в формат jnх для гармина. САС планет очень нравится, Но нет у него ГШ ( для моего района Нижняя Тунгуска).

В инете куча блогов как перевести бумажки в jnx, вечером глянуть.
Закладки на домашнем компе были.
Но там танцы с бубном. Две или три проги участвуют

Если есть ГШ - то можно просто в SAS планет посмотреть папку с скачанными с сети картами и туда переписать ваши уже скачанные карты ГШ. Если таких нет - скачайте в кэш любую карту ГШ и посмотрите. куда она ляжет.

Спасибо, в ожидании, надеюсь получить обещанные ссылки.
С ув.

FISH, заодно, дайте номера интересующих квадратов, неужели нет карт в сас?

Я скачал 500 метров госгисцентра Россию

цитата FISH:
Есть карты ГШ 2 км с взятые с инета. Как их загнать в формат jnх для гармина.

Самое проблемное в отсканированных картах это их привязка по координатам к реальной местности. Мне больше понравился метод не цифровая, а визуальной привзяки карты к местности. Кусок Генштаба точно совмещается с космоснимком на таком же масштабе.
Garmin custommaps

FISH, на вскидку есть описание здесь

Остальное дома гляну, но лучше ищите сервер карт для сас планет

Сейчас глянул, на сас планет 2км маршруты ру генштаб есть, вся река

При скачивании в кэш нужно же указать путь. Как по другому ? Куда закачивать? Не понял
Пожалуйста, если можно, дайте подробный алгоритм операций.

цитата hunter-turist:
FISH, заодно, дайте номера интересующих квадратов, неужели нет карт в сас?

01 Тура 200k--q47-35_36
02 200k--q47-33_34
03 200k--p47-03_04
04 200k--p47-01_02
05 200k--p46-05_06
06 200k--q46-35_36
07 200k--q46-33_34
08 200k--q46-31_32
09 200k--q46-25_26
10 200k--q45-29_30
11 200k--q45-23_24

цитата hunter-turist:
Я скачал 500 метров госгисцентра Россию

не поделитесь , плиз?!

цитата Lik:
цитата FISH:
Есть карты ГШ 2 км с взятые с инета. Как их загнать в формат jnх для гармина.
Самое проблемное в отсканированных картах это их привязка по координатам к реальной местности. Мне больше понравился метод не цифровая, а визуальной привзяки карты к местности. Кусок Генштаба точно совмещается с космоснимком на таком же масштабе.
Garmin custommaps

Спасибо за подсказку, обязательно посмотрю более внимательно!

цитата hunter-turist:
FISH, на вскидку есть описание здесь

Начну читать, Быстро не осилю.
Но, все равно большое, Спасибо!!!

цитата hunter-turist:
Остальное дома гляну, но лучше ищите сервер карт для сас планет

Это не офф сайт САС Планет, а что-то другое?

цитата hunter-turist:
Сейчас глянул, на сас планет 2км маршруты ру генштаб есть, вся река

Пере -Установил САС планет на свежую версию от 07 июля 2016г. Была от 2015г. Поэтому и не было карт, я так думаю.
По Нижней Тунгуске сейчас посмотрел. В САС планет - Есть ГГЦ 500м, 2 км, а вот ГГЦ 1 км, почему то нет. Есть ГШ 5км, 10км, а ГШ 2 км нет.
Я у себя в программе CАС планет не вижу ГШ 2км. Карты с последней версией Программы САС скачал с офф сайта, только что. Дневная сборка, не ночная.
Видимо, обновление карт некорректно провел? Что то сделал не так?

FISH, посмотрите здесь. Я генштаб отсюда качаю.
А про формат jnx очень толково написано здесь: часть 1 и часть 2

FISH, тут посмотрите

что- то толкового не нашел, где-то на другом браузере закладки лежат

И вот здесь можно покопаться Только впн включи

цитата Белый:
FISH, посмотрите здесь. Я генштаб отсюда качаю.

да, я тоже отсюда взял ГШ 2км Н.Тунгуски

цитата Белый:
А про формат jnx очень толково написано здесь: часть 1 и часть 2

Читал, давно правда , уже все забыл. Буду перечитывать по новой.
Как говорится,
НА ОХОТУ ЕХАТЬ — СОБАК КОРМИТЬ(С)

Спасибо за советы!

цитата hunter-turist:
FISH, тут посмотрите

что- то толкового не нашел, где-то на другом браузере закладки лежат

Спасибо, посмотрю!

цитата Старый Боцман:
Цитата
И вот здесь можно покопаться Только впн включи

ОГО!!
Покопаюсь, обязательно, это какая-то черная бездонная дыра информации.Еще не встречал, спасибочки!!

Если кому интересно, тут описывают конвертацию растровых карт в img.

Сейчас собираю папку со всеми нужными прогами для этого, и инструкцией, там сразу не получилось, теперь всё работает на ура.

Формат jnx работает с растрами тоже, но там масштабирование только пять слоев.

В формате img полноценные 18 слоев.

В сас планет собираются любые карты.

цитата hunter-turist:
Сейчас собираю папку со всеми нужными прогами для этого, и инструкцией, там сразу не получилось, теперь всё работает на ура.

Интересно. Есть ли в ней конвертер напрямую из формата Geotiff (результат работы картографической программы Global Mapper) в img? SAS этот формат не понимает, а экспортированные из него карты ГГЦ очень бледные и иногда откровенно кривые.

Я вот не пойму, время работы сутки. Т.е. я включил на запись трек, плыву, отмечаю на маршруте родники, стоянки и т.д. и на следующие сутки, надо менять батарейки? (Garmin etrex 10)

цитата John Sky:
и на следующий сутки, надо менять батарейки?

А вы вот прям целый сутки плывете? Без остановк?

Если плыть месяц по 6 часов в день это 180 часов на 24 (нужно 16 батареек). Может есть какие-то способы это все заряжать, чтобы не возить с собой кучу батареек?

Ну будете возить, допустим, повербанк, зарядку и аккумуляторы. Это не сильно меньше (а то и больше).
Можно еще литиевые батарейки использовать. У них емкость выше, а вес - меньше. Но дорого.

Самый простой способ - не писать трек все время, а включать навигатор при необходимости записать точку или уточнить свое местоположение.

цитата Alex81:
Самый простой способ - не писать трек все время, а включать навигатор при необходимости записать точку или уточнить свое местоположение.

Хороший способ.

цитата John Sky:
Хороший способ.

еще установите яркость и время действия подсветки на минимум, пореже нажимайте на кнопки, выключайте на остановках. Наименьшая частота записи точек может и не повлияет на расход энергии, но точно сохранит память.

цитата John Sky:
Если плыть месяц

А зачем писать трек по реке? Река уже и так на карте нарисована. Поставить несколько точек в день много энергии не надо.

цитата Эмма:
А зачем писать трек по реке? Река уже и так на карте нарисована.

Трек на реке писать, конечно, незачем. Но вот измерять полное пройденное расстояние - очень помогает для навигации. (Если заранее немного поглядел на карту с "рулеточкой". ) Также и контрольные точки (препятствия, мосты, деревни) можно расставить в навигаторе заранее и соединить их в Маршрут (я о Гармине). Мне последнее время (с тех пор как узнал про это на форуме) ОЧЕНЬ нравятся маршруты. Один раз его (маршрут) включил, и на кнопки можно больше вообще не жать - он сам будет показывать следующую цель и расстояние до неё. И сам весьма интеллектуально её сменит когда придёт время. Так что навигатор у меня всегда лежит на деке включенный. Да и на скорость глядеть тоже интересно. Время суток тоже не лишнее. По сути это как щиток приборов в автомобиле.

цитата Linden:
еще установите яркость и время действия подсветки на минимум

А вот подсветка у меня раз и навсегда выключена ВОВСЕ. И если днём, то всё и так прекрасно видно. Возможно потому, что экран ч/б (eTrex10), но я поэтому и выбирал именно его, наплевав на наличие карты. И работает он в таком режиме, если не плыть от заката до рассвета - неделю.

цитата Капитан-фотограф:
(с тех пор как узнал про это на форуме) ОЧЕНЬ нравятся маршруты

А можно попросить ссылочку на инструкцию как создавать эти маршруты?

Здесь мои первые восторги от самого "открытия". Чуть ниже ссылка на мою собственную программульку, которая по набитым в текстовом файле точкам (или просто по натыканной яндекс-линейке) делает gpx-файл, в котором лежат сами эти точки и маршрут по ним. (Там рядом с прогой есть текстовый файл с подробной инструкцией, если кто не побоится её прочитать, то подготовка простого файла с десятком-другим точек будет занимать 10 минут. )

Очевидно, есть и более "общеупотребительные" способы это делать (см. дальше в той же теме), но мне было лень разбираться :)

PS
По возвращении домой с записанным треком (если он таки писался, это удобно например в пешей прогулке), той же прогой легко перевести трек обратно в яндекс-линейку (если почему-то хочется увидеть свой поход именно на яндекс-карте а не в nakarte.me).

цитата John Sky:
Если плыть месяц по 6 часов в день это 180 часов на 24 (нужно 16 батареек). Может есть какие-то способы это все заряжать, чтобы не возить с собой кучу батареек?

Купить древний LOWRANCE iFINDER GO2. На двух литевых батарейках, без подсветки вытягивает 60 часов непрерывной работы!!!!
Как раз 6 батареек на месяц. Если найти кто изготовит зядню крышку на 3Д принтере под 18650 аккум. То хороший аккум вытянет лекго 100 часов работы. Правда его можно подзаряжать иногда и от солнца.
Более точные привязки делать смартфоном.
Очень удивлен, что нет чего более свежего, с таким или даже больше режимом автономной работы.

цитата Капитан-фотограф:
рек на реке писать, конечно, незачем. Но вот измерять полное пройденное расстояние - очень помогает для навигации. (Если заранее немного поглядел на карту с "рулеточкой". )

А я прям после "рулеточки" наношу на карту разметку длины маршрута через каждые 10 км. Ну вот как brouter.de сейчас делает, расставляя кружочки с отметками километров. Очень помогает, если нет большого запаса времени на маршрут.

цитата John Sky:
Если плыть месяц по 6 часов в день это 180 часов...

Последняя модель Гармина 66, работает в режиме треккера до 170 часов на одном комплекте батарей. Посмотрите, возможно он подойдет для такой задачи.

цитата КВН:
нет чего более свежего, с таким или даже больше режимом автономной работы.

Смартфон+коронавирус:) батарея 33%, последняя зарядка - 9 дней назад. использование экрана - 1ч 36 минут.

цитата Эмма:
А я прям после "рулеточки" наношу на карту разметку длины маршрута через каждые 10 км. Ну вот как brouter.de сейчас делает, расставляя кружочки с отметками километров. Очень помогает, если нет большого запаса времени на маршрут.

Я чаще хожу в пвд. Там обычно только навигатор, карты не печатаю.
Но хоть так хоть эдак. Чтобы знать где ты находишься, нужна координата. Самая простая и удобная координата - расстояние вдоль реки от точки старта. И именно эту координату прекрасно меряет навигатор. Но для этого он должен быть постоянно включен.

цитата a1ex:
последняя зарядка - 9 дней назад

Сколько часов эти 9 дней?
И емкость батареи смартфона?.

цитата Капитан-фотограф:
И именно эту координату прекрасно меряет навигатор. Но для этого он должен быть постоянно включен.

Смартфон + osmand, речной режим - и без записи трека, без постоянной работы, в нужный момент показывает расстояние по реке от начала маршрута, от текущего положения до финиша или любой выбранной точки. Как и текущее положение.
Собственно, в таком режиме у меня телефон и работал три недели - запись точек стоянок, промерка оставшегося пути , плюс N фото на него каждый день и чтение книжек.
Батарейка 10000, не выключал, просто в авиарежим перевел.
Заряжал 1 раз.

А osm умеет мерить расстояние по реке? Как браутер? А на ноуте это можно увидеть?

цитата Капитан-фотограф:
речной режим

А как он включается этот режим?

КВН, BV 9500 батарея - 9Ач. Навигация в том же режиме, что и у Alex81, - поглядеть где находишься, плюс точки с фото, плюс часок-другой чтения или прослушивания на сон грядущий иногда: около двух с небольшим недель (выключена мобильная связь постоянно или почти всегда. сильно зависит от яркости экрана и интенсивности использования). Наверное и три можно натянуть. В "городском" рабочем режиме живет у меня от 4 до 9 дней.
Единственные плюсы - защита и автономность. Остальное все хуже среднего современного смарта. Фото только для памяти, а не для демонстрации. Вес конский (примерно как легкий навигатор и обычный мобильник вместе). Зато куда проще чем с навигатором - загрузка/выгрузка карт, подготовка маршрутов (brouter подключен). Только я Locus пользую.
Запасной GPS сидит в часах (простенький Amazfit Bip). Они живут месяц (если навигация не включена) или 15-18 часов в режиме непрерывного трекинга.
Для ПВД-трекера их хватает. В режиме бумажная карта + часы (проверять координаты примерно раз в час) порядка 10 дней должны прожить (но больше пары дней такого режима пока не случалось).

цитата John Sky:
А как он включается этот режим?

Настройки - Профили - Лодка