md03

Помнится, в юности ходил в поход на Салюте — пальцы разбивал об углы бортов (там где дека в борт переходит). Больно. Особенно, когда холодно и руки замёрзшие.
А потом ничего… научился грести.

Если серьёзно, не мог себе представить до вашего сообщения, что ленточка может являться причиной стирания пальцев. Если грести шоркая руками по баллонам, то и без ленточек пальцы сотрёшь.

Петров, а может подумать и исправить крой?

Чтобы винтом не крутило.


Пишите, помогу. Проблему я решил

цитата Петров:
Помнится, в юности ходил в поход на Салюте

цитата Петров:
Если грести шоркая руками по баллонам

Какая длина весла у Салюта и какая длина сплавного весла?
Написал же уже, что без претензий.

Недавно проверяя состояние Аккорда-1 удивился состоянию... леера.
Он там на топе баллона и ему редко, но достаётся при гребле. Так он там оказался существенно потёрт. Бывают, видимо, регулярные касания.
Но мои руки их особо не замечают - на бурной воде всегда в перчатках.
Так что правильная гребля и перчатки полностью решают вопросы стёртых/сбитых пальцев.

А так-то да, об стык или острый угол ПВХ очень неплохо можно поцарапаться, проходили.

md03, а какая длина весла для сплава? Это очень непростой вопрос...

цитата md03:
Какая длина весла у Салюта и какая длина сплавного весла?

У меня было самодельное весло 210 см, примерно.

Написал же уже, что без претензий.

Да я тоже не в качестве претензий или оправданий каких. Просто беседу поддержать.

цитата LeonidS:
Просто спроси у него

Дык в том-то и дело - все вроде знаю. Не складывается.
Полноек дно С1У - 2.7х0.4, 2 стороны,400 грам на метр
Итого ну 900 грамм
+ два (три) редана и клей =2500.
Не панимай.

ZindOlog, я тебе схему пришлю базового дна.

цитата ZindOlog:
Не панимай.

Ну, как там получилось 2.5 кг при ткани 400 гр/м я тоже не понимаю, по моим прикидкам должно быть что-нибудь в районе полутора кг... Наверное, опять использовали другую ПВХ, потолще :)

А в своих расчетах ты учитывай, что там был не стандартный С1У, а еще и дополнительно удлиненный "монстр" (я уж не помню, что там писалось, но точно не короче трех метров). Ну и к весу клея и прочей фигни сразу еще добавляй клапан - а он один больше 100 грамм весит.

Но, повторяю, откуда взялась цифра 2.5 кг - я без понятия :) Я всего-лишь обратил внимание на то, что расход ткани в НДНД всегда будет больше, нежели просто удвоенная площадь дна.

цитата ZindOlog:
Дык в том-то и дело - все вроде знаю. Не складывается.
Полноек дно С1У - 2.7х0.4, 2 стороны,400 грам на метр
Итого ну 900 грамм
+ два (три) редана и клей =2500.
Не панимай.

Дно НДНД не плоское. А из нескольких овальных секций. Насколько, это увеличивает, общую площадь поверхности. Те кто дружат с геометрией, смогут подсчитать.
Дно на Спутник-1У, состоит не их 2-3 реданов. А из 8 секций! Склеенных между собой на профиль из ПВХ (примерную схему привел ниже). Так что вес дна, складывается. От веса материала + вес профиля(на 8 секций) +клей + клапан(Голубева).

Если конечно, делать из более тонкого материала. Меньшее количество секций. Форма секций более плоской. Соединение не на профиль ПВХ, а по другой технологии. С другим клапаном.То вес конечно будет легче. Кто же с этим спорит?
Прочность конечно, будет меньше. Но это, уже другая история.

О, фоточки! теперь предметно

цитата EvgenyMan:
А из нескольких овальных секций. Насколько, это увеличивает, общую площадь поверхности. Те кто дружат с геометрией, смогут подсчитать.

Уже не надо. Ответ в 8-ми реданах (видно только пять). Выглядит впечатляюще.

ВОПРОС СНЯТ (а прибавку по изгибам поверхности тоже туда же зачтем, хотя она мизерная, грамм 100, если взять и посчитать)

цитата ZindOlog:
(видно только пять).

Видно 6. И 2 закрыты бортами.

цитата EvgenyMan:
Видно 6

.

цитата ZindOlog:
прибавку по изгибам поверхности тоже туда же зачтем, хотя она мизерная, грамм 100, если взять и посчитать)

5 мм прибавка, на изгиб поверхности.

По фото, там действительно скрыты две перегородки

цитата hunter-turist:
По фото, там действительно скрыты две перегородки

тогда реданов 7, а не 8
профи путать секции и реданы не должны.

цитата LeonidS:
Ну, как там получилось 2.5 кг при ткани 400 гр/м я тоже не понимаю, по моим прикидкам должно быть что-нибудь в районе полутора кг... Наверное, опять использовали другую ПВХ, потолще :)

Вполне реальные цифры. Пвх профиль действительно несколько утяжеляет дно, тем более там много секций.
Просто не надо слушать двух ангажированных «знатоков» про 5 мм и 100 гр.

цитата Петров:
Просто не надо слушать двух ангажированных «знатоков» про 5 мм и 100 гр.

Ну, конечно.


Тогда, вы, профи дайте реальные цифры расстояние между перегородкой в крое и физически.


У меня при перегородке высотой 100 мм, и растоянии в крое 110 мм между перегородкой, физически выходит 105 мм.


А ваш профиль только бестолковый вес.

цитата hunter-turist:
У меня при перегородке высотой 100 мм, и растоянии в крое 110 мм между перегородкой, физически выходит 105 мм.

Насколько я понимаю, это сильно зависит от соотношения высоты перегородки и расстояния между ними - если расстояние между перегородками сильно меньше, чем высота перегородок, то они остаются почти на своих местах, а если перегородки низкие и стоят редко, то они заметно сдвигаются друг к другу, и ширина кроя должна быть сильно больше итоговой ширины изделия. В пределе при нулевой высоте перегородок расход материала в пи пополам раз больше.

Я для прикидок использую представление, что ткань между перегородками лежит на окружности, которая проходит через грани перегородок (см. рис.) На самом деле это не совсем так, практически ткань выпирает наружу меньше, трудно сказать, насколько. Подозреваю, что нужна хорошая математика плюс учёт натяжения на краях изделия (то ли давление на краях изделия растаскивает перегородки, делая всё изделие шире, то ли ткань выгибается не по окружности, а по какой-нибудь хитромудрой кривой вроде цепной линии). Но для прикидок подходит.

На рисунке высота перегородок 100 ммм и фактическое расстояние между ними тоже 100 мм. Это даёт окружность диаметром в диагональ квадрата со стороной 100 мм, у которой ткань занимает четверть длины снизу и четверть сверху. Четверть длины такой окружности - 111 мм. Получается не сто пять, но близко, и совсем не в полтора раза.

цитата Эмма:
и совсем не в полтора раза.

Эмма, все норм, там еще двутавры, присмортритесь, эти ваши 10% играля не роялят. Но спасибо. Даже интересно.

Тестовая подушка с размерами

photos.app.goo.gl/CUrvVUvvbo...

photos.app.goo.gl/JKKkBQoL68...