XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Надувные фантазии ТТ
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#1 Дата 07.11.2018 19:03 Ответ
Вот тут пишут, что мы своими разработками не даём скучать. А давайте пофантазируем... чего бы этакого надувного хотелось вам к следующему сезону?

Наши возможности:
- Создание надувных изделий размером от сантиметров до десятков метров.
- Профессиональные сварка ткани, склейка, шитьё, свободная комбинация этих методов.
- Нанесение изображений на изделия.
- Полная свобода творчества.
- Материалы: воздуходержащие ткани ПВХ и ТПУ, плотность от 180 до 3000 г/м2. Обычные ткани для ненадувных изделий, большой ассортимент стандартной и нестандартной фурнитуры.

В общем, дорогие форумчане, пишите, что могло бы быть вам интересным?

Поскольку я не только работник Тайм Триала, но и сам достаточно фанатичный поклонник различного маломерного водного транспорта, то начну с себя. Вот мои фантазии:

1) Хочу лодку - задница от Спутника, нос от Щукаря. Длина 3.20 где-то. Этакий стреловидный скоростной байдопакрафт.

2) Хочу рыбацкую лодку - по типу нашего Урана-550М, но шире и короче. В рыболовных пропорциях.

3) Хочу сверхлёгкий катабайд весом 7-8 кг, чтобы его вместе с Ямашкой-2 таскать пешком.

4) Хочу очень быструю гребную лодку (типа дори) из аэрдека. Чтобы не прилипать на штраф каждый раз, когда на моторной лодке в нерестовый запрет выхожу.

В общем, добавляйте свои фантазии, критикуйте мои... Хорошие фантазии реализуем :)

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
Отредактировано: Андрей Sonar 07.11.2018 19:05
 Lesnik
Набережные Челны
сообщений: 765
#2 Дата 07.11.2018 19:31 Ответ
цитата Андрей Sonar:
задница от Спутника, нос от Щукаря

Интересная лодочка бы получилась.
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#3 Дата 07.11.2018 19:39 Ответ
цитата Lesnik:
Интересная лодочка бы получилась.

Я тоже так думаю, правда, есть и минусы.
Плюсы-то понятны: эстетика, эргономика, ходовые характеристики.
Минус: малая вместительность кокпита по сравнению с байдаркой того же размера. Кормовая часть не пригодна для размещения груза.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
Отредактировано: Андрей Sonar 07.11.2018 19:40
 Lesnik
Набережные Челны
сообщений: 765
#4 Дата 07.11.2018 19:43 Ответ
цитата Андрей Sonar:
Кормовая часть не пригодна для размещения груза

Груз лучше в носовую часть. Если гибрид Шукаря 380 и пакрафта, то на пару дней поместится.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19583
#5 Дата 07.11.2018 19:45 Ответ
цитата Андрей Sonar:
Хочу лодку - задница от Спутника, нос от Щукаря. Длина 3.20 где-то. Этакий стреловидный скоростной байдопакрафт.

А мне всегда такие формы почему-то нравились

Это моё частное мнение.
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#6 Дата 07.11.2018 19:50 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
А мне всегда такие формы почему-то нравились

То есть, просто вытягивание необитаемых оконечностей с целью улучшения гидродинамики?

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Speleo
Королев
сообщений: 1165
#7 Дата 07.11.2018 19:51 Ответ
Меня бы очень заинтересовала лодка форм-фактора Щукаря с дном из ПВХ500 и бортовыми баллонами из тонкой (250-300 г/м2) ТПУ. И с надувной распирающей облегченной сидушкой вместо фанерки.
Но вот не знаю, реально ли острые обводы Щукаря повторить в исполнении из тонкого ТПУ, боюсь, раздует.
 EvgenyMan
Санкт-Петербург
сообщений: 794
#8 Дата 07.11.2018 22:19 Ответ
1) Катабайт. Длина -360. Нос от пакрафта. Трехсекционный баллон 30 см. ПВХ-550. Дно - ПВХ-650. Вкладное дно Аэрдек на 3/4 кокпита. Толщина транца под мотор до 5л/с. Как доп опция - возможность установки фальшборта (стационарного или съемного).

2) Пакрафт-Лайт. Длина 280. Двухсекционный баллон односторонний ТПУ-270. Лепестковые клапана. Дно ПВХ-550. Доп. опции - облегченное надувное дно нднд (1кг.+/-), легкий быстросъемный фартук (брызгозащиты).

3) Лодка из АэрДек типа "Дори". длина 4,5 м. Под распашные весла. Вклеенный узкий транец под мотор до 5л/с. Либо вклеенный транец внутри кокпита в кормовой части в открытом рецесте под мотор до 3 л/с. Типа как на фото.
     
Отредактировано: EvgenyMan 07.11.2018 22:22
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#9 Дата 07.11.2018 22:50 Ответ
Вклеенный внутрь обводов транец мне не нравится. При относительно небольшой ширине почти любой моторчик, будучи повёрнутым вбок, при откидывании заденет баллон винтом. Такое же исключать не будем - вдруг откидка произойдёт при повёрнутом моторе?

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 EvgenyMan
Санкт-Петербург
сообщений: 794
#10 Дата 07.11.2018 23:22 Ответ
цитата Андрей Sonar:
При относительно небольшой ширине почти любой моторчик, будучи повёрнутым вбок, при откидывании заденет баллон винтом. Такое же исключать не будем - вдруг откидка произойдёт при повёрнутом моторе?

Даже не подумал об этом. А не подумал, потому что... За всю практику, не разу такого не было, чтобы мотор откинулся в повернутом состоянии. Я даже не знаю...А может ли мотор, вообще откидываться в повернутом состоянии? Скорее всего... нет. Не откинется.
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#11 Дата 07.11.2018 23:30 Ответ
Сузука 2.5 могла. У мелкомоторов максимум блокируется при заднем ходе, если развернуть башку в обратную сторону.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 EvgenyMan
Санкт-Петербург
сообщений: 794
#12 Дата 08.11.2018 00:34 Ответ
цитата Андрей Sonar:
Сузука 2.5 могла.

Сомневаюсь я однако... Но за неимением мотора, сейчас проверить не могу. Но в любом случае, при повернутом моторе влево или вправо. Нога мотора при откидке, будет перпендикулярно транцу. Просто, ширину и глубину рецеста, рассчитать так. Что бы, при откидке мотора и дальнейшем повороте на бок. Кавитационная плита и винт , не доставали до надувного борта. Ничего сложного.
       
Отредактировано: EvgenyMan 08.11.2018 00:48
 LeonidS
Зеленоград
сообщений: 1663
#13 Дата 08.11.2018 01:05 Ответ
Ну, коль собираются любые бредовые пожелания, то хочу внести и свои 5 центов:

1. Лодка для рыбалки (спиннинговой), но с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ возможностью в любой момент спокойно встать (и даже немного там ходить) и уверенно рыбачить именно стоя, ни грамма не опасаясь перевернуться или оступиться.

Т.е. это лодка (или же все же катамаран!?) с довольно широкой "базой". Если вариант "лодки", то скорее всего, с дном типа "эйр-дек", если катамаран - то хватит и обычной натяжной палубы из крепкого ПВХ.

2. Вес - ну, в пределах 20 кг (максимум 30 - но это будет уже совсем не торт!). Т.е. такой вес, чтобы ОДНОМУ человеку было бы не сложно справиться - даже и в общественном транспорте (тогда уж на тележке, естественно)...

3. Важна скорость "надутия" (в смысле, вообще, подготовки к отплытию - это наиболее актуально для варианта "катамаран") - тратить более 30 минут на берегу кажется уже весьма напряжным :)

4. Грузоподъемность - на мой взгляд, оптимальна "полуторка". Т.е. одного (со всеми вещичками и т.д.) вмещает запросто и с комфортом, но если кратковременно потребуется, то можно перевезти и двоих с вещичками - пусть даже им будет и очень неудобно при этом.

5. Базовая сидушка для ездока-рыболова: комфортное кресло из "эйр-дек" по типу Фишкаяковского (возможно, модернизированное). Для потенциального "второго ездока" никаких сидушек придумывать не надо - в крайнем случае, перетопчется и обойдется подручными вещичками или просто сядет на борт :)

6. Естественно, парные/распашные весла!!! На такой "барже" в одиночку только с ними можно куда-то уплыть.

7. Возможность простой установки транца либо под маломощный моторчик, либо же (что скорее и более актуально) под электромоторчик. Вариант встроенного транца тоже возможен - но если он не сильно напрягает весом/размером (повторяю, моторчик максимум 2-3 л.с., а скорее всего, просто электро-мотор).

Резюме: в отличие от большинства остальных высказавшихся с пожеланиями, здесь нет требований к скоростной гребле (она, естественно, приветствуется - но не самоцель, ну и проще всего это реализовать в катамаранной конструкции). Зато есть главное требование - чтобы ВСЕГДА было бы комфортно рыбачить стоя! :) Ну и, естественно, минимальный вес/объем, блин...
 EvgenyMan
Санкт-Петербург
сообщений: 794
#14 Дата 08.11.2018 01:23 Ответ
цитата LeonidS:
если катамаран - то хватит и обычной натяжной палубы из крепкого ПВХ.
Не пробовал...Но с трудом представляю, как на такой палубе, можно уверено стоять, ходить и даже рыбу ловить? Наверное как на батуте?
цитата LeonidS:
Вариант встроенного транца тоже возможен - но если он не сильно напрягает весом/размером (повторяю, моторчик максимум 2-3 л.с., а скорее всего, просто электро-мотор).
Электро-мотор, очень напряжет, весом тягового акума. 80 а/ч будет весить где то 20 кг. Да и хватит его, при очень бережном расходе, максимум на день. Или на 3 часа "на полном ходу". Оно это надо?
 LeonidS
Зеленоград
сообщений: 1663
#15 Дата 08.11.2018 01:46 Ответ
цитата EvgenyMan:
Не пробовал...Но с трудом представляю, как на такой палубе, можно уверено стоять, ходить и даже рыбу ловить? Наверное как на батуте?

Судя по отзывам - без проблем! Сам я лично пробовал очень давно у друзей на каком-то из парусных катамаранов - помню, что палуба была довольно твердая, даже несмотря на то, что лично я в тот момент был изрядно "мягкий" после разных нездоровых возлияний :)

цитата EvgenyMan:
Электро-мотор, очень напряжет, весом тягового акума. 80 а/ч будет весить где то 20 кг. Да и хватит его, при очень бережном расходе, максимум на день. Или на 3 часа "на полном ходу". Оно это надо?

А вот это, как говорится, "не ваша забота"! :))) Т.е. с электро-мотором и его аккумулятором я всегда поеду на машине, но при этом точно зная:

а) На сколько его может хватить, и где я его смогу подзарядить.

б) Я занимаюсь/специализируюсь на разного рода "походной солнечной энергетике" - и одно из направлений моей творческой мысли - сделать вполне "самодостаточную" рыболовно-туристскую лодку на электромоторе :) Т.е. лодочку, которую спустили на воду, и она там под электро-моторчиком вполне себе будет плавать и неделю, и две, и сколько потребуется... :)
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#16 Дата 08.11.2018 01:54 Ответ
Электромотор всё равно уступает безотказной "кувалде" от ямашки...

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 LeonidS
Зеленоград
сообщений: 1663
#17 Дата 08.11.2018 02:05 Ответ
цитата Андрей Sonar:
Электромотор всё равно уступает безотказной "кувалде" от ямашки...

В данном случае (а уж особенно учитывая, что ТТ стал дилером ямахи :), я сформулировал свое требование к "лодке мечты" вовсе без учета марки (и даже типа) мотора... :) Так что прошу обращать внимание именно на это, а вовсе не на мои комменты всяким прочим безответственным гражданам! :)))
 EvgenyMan
Санкт-Петербург
сообщений: 794
#18 Дата 08.11.2018 02:10 Ответ
цитата LeonidS:
Я занимаюсь/специализируюсь на разного рода "походной солнечной энергетике" - и одно из направлений моей творческой мысли - сделать вполне "самодостаточную" рыболовно-туристскую лодку на электромоторе :) Т.е. лодочку, которую спустили на воду, и она там под электро-моторчиком вполне себе будет плавать и неделю, и две, и сколько потребуется... :)


Как специалист, можете сказать не специалисту. Какой, должна быть примерно площадь и стоимость солнечных батарей. Для зарядки акума 60-80 а/ч и работы эл.мотора мощностью 30 а/ч на протяжении 6-8 часов в день? А так же для зарядки , телефона, планшета, камеры. На неделю, две, и сколько потребуется. При наличии солнечных и пасмурных дней в нашем климате, примерно 50/50?
 LeonidS
Зеленоград
сообщений: 1663
#19 Дата 08.11.2018 02:31 Ответ
цитата EvgenyMan:
Как специалист, можете сказать не специалисту. Какой, должна быть примерно площадь и стоимость солнечных батарей. Для зарядки акума 60-80 а/ч и работы эл.мотора мощностью 30 а/ч на протяжении 6-8 часов в день? А так же для зарядки , телефона, планшета, камеры. На неделю, две, и сколько потребуется.

Сказать, естественно, могу. Но здесь и сейчас этого делать не буду - поскольку ответ будет длинный и сложный, и предполагающий огромную кучу "если" :)

Что же касается "телефона, планшета, камеры" - то на все эту скромную "развлекуху" более чем хватает (в т.ч. и в вашем регионе, и на Кольском - правда, летом, не в ноябре) простейшей моей Сол-500 - это самый "минималистический" из имеющихся у меня комплектов "походных электростанций". Естественно, что для питания электро-мотора нужна мощность больше хотя бы на порядок - фигли это обсуждать-то!? :)
 Boroda63
г. Самара
сообщений: 5206
#20 Дата 08.11.2018 02:43 Ответ
цитата LeonidS:
Т.е. лодочку, которую спустили на воду, и она там под электро-моторчиком вполне себе будет плавать и неделю, и две, и сколько потребуется... :)

Я кстати давно мечтаю о таком варианте. Но увы...не дано такой комплект собрать...

Всем удачи. Целых ног и бортов.
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024