у нас парень купил такой гамак

вопрос, кто-нибудь использует подобное изделие в туристических целях?

например в паре с тентом. или это все же пляжный вариант?

Вот здесь давным-давно обсуждали.

brds, читаю

Там ещё ссылка есть на форум забугорный

www.tothewoods.net/JeffsHiki...

У меня есть, ночевал несколько раз в нем в недолгих походах.
Летом прикольно, только накомарник на него - обязателен.
Но даже летом в него всё равно нужно коврик класть - продувает его ночью, если у воды.
Лично мне спится в нем хорошо - неудобств не испытываю, но некоторые пользователи жалуются, что неудобно спать.
Из явных минусов - стоянку нужно искать с обязательным наличием пригодных деревьев.
Из плюсов - по сравнению с палаткой невесом и мало места занимает.
Тент ещё нужен, но я натягивал гамак под общественным

Я использую канадский вариант экспедиционного гамака Hennessy (Не путать с "живительной влагой"). Он ассиметричный ( это важно для создания большего комфорта), идет сразу с москитной сеткой и тентом+ транспортный чехол в виде двух "рукавов".
Дополнительно укомплектовал двумя парами колец и карабинами для быстрого натяжения гамака и регулировки высоты.
Брал его лет 5 назад через Ebay и посредников. все вышло в районе 230 баксов.
Моя модель однослойная, но есть и двухслойные с отделением для коврика, как самонадувайки, так и комплектного. Есть много разных утеплителей(килтов), и верхних покрывал, а так же различных вариантов тентов. Для суровых условий есть тент, напоминающий палатку без дна.
В штатах и Канаде популярны даже зимние походы с гамаками.

Я себе брал специально для водных походов, после того, как шли весь световой день и не успели встать на нормальное место для ночёвки и расположились на болоте и корнях. Решил, что на весу было бы удачнее.

Тем кто привык спать на боку и спине, будет удобно. На животе спать менее удобно в "ассиметриках", но есть варианты поперечных гамаков и "мостовых",- в них норм.
Все кто пробовал отдыхать и спать в моей моделе гамака, отзывались положительно о нем, особенно о качестве сна. Высыпаешься в нем лучше, чем в классической палатке с пенкой. Хотя, это индивидуально. На толстом самонадувайке спится в палатке тоже норм, ИМХО. Но в гамаке ощущения немного иные, и воздуха больше кажется.

У меня такая моделька, но сейчас есть более интересные модели.
У наших производителей есть похожий клон, но не во всех деталях, а в общих чертах.
гамак Hennessy

Ну короче пару штук уже сшили мы на работе.

Лежать удобно, сразу хочется спать.

fotki.yandex.ru/next/users/y...

Тот что на фото, в крое 350х150см,

Я делал себе 300х150 в крое.

Китайский смерили, они пишут 140 ширина, а по факту 130 .

В длинном что на фото, удобнее.

А не напрягает изогнутая спина и задранные вверх ноги в гамаке?

нескольеко лет назад была попытка сделать маленькую одноместную палатку с полноценным подвесным дном.. устанавливаем в произвольном месте..
элементы каркаса были выполнены на Д16Т различного диаметра от 22х1.5 до 6х1 мм
основную нагрузку несли на себе 4-ре угловые стойки из 22х1.5 высота каждой из которых была 50 см.. стойки фиксировались под запланированным углом падения наружу с помощью более тонких трубочек образующих купол-каркас над палаткой..
особенностью каркаса был трос который натягивался "до звона" внутри трубок каркаса - при этом дно автоматически натягивалось сразу во все в 4-ре стороны и в дальнейшем под воздействием нагрузки (веса туриста) не провисало - а наоборот натягивалось как барабан..
первичное тестирование с прототипом дна палатки показало что каркас получается довольно тяжелой..свыше 3 кг..
а при попытке полежать на натянутом дне палатки толстому дядьке за сто - тросик прорезает дюраль каркаса..хотя конечно более легким людям спать в такой палатке было бы очень комфортно.. даже над кучей битого кирпича..

Про изогнутую спину - это вы про неправильный гамак.
Туристический гамак предполагает РОВНУЮ укладку под углом к линии натяжения.
Этим он и отличается от дачного и "чиста-поваляться".
Читайте правильные форумы!
Делюсь еще одним: Гамак

Lekka, да, ложиться по диагонали, тогда практически ровно.

Только ляжешь, расслабление практически сразу.

Прямо лежать не удобно. Только по диагонали.

Я тут смерил, в буханку, уаз-санитарка, гамак влезает. Две пары рымов и можно спать в машине без такого матраса.

fotki.yandex.ru/next/users/y...

Подтверждаю, в асиметриках правильных удобно и спина и ноги расслаблены.
В некоторых моделях есть и плюшки-фишки для большего комфорта: У Штатовского Warbonnet blackbird XLC есть увеличенный сектор из сетки для обзора или вентиляции на части боковой стенки. А так же удобный отдел для ног под название footbox. Что дает еще больший комфорт и прямоту позы лежащего. Ну и кармашек-полочка для мелочевки.
Я в своём гамаке очень уютно спал даже на даче в саду и подумывал как его в доме примастырить?
Иные ощущения от комфорта во время сна что ли. ИМХО.
warbonnet blackbird XLC

Палатка уютней однозначно....переодеться, пища готовить если че. Гамак если почки не жалко.....пенка обязательно. Если не париться местом или спорт то гамак, комфорт палатка. Юзаю питерскию фирму ребел грил....точно не помню название. Если много ветра бери палатку......самоистизание личный выбор. Если вы устали....заснете и там и там.

цитата Тихий:
Дополнительно укомплектовал двумя парами колец и карабинами для быстрого натяжения гамака и регулировки высоты.

А можно поподробнее про это. Я как и Объект использую питерский гамак Rebel gears. в полной комплектации. Сетка, карман, тент, карман под пенку и дополнительная ветрозащита.
Ощущения после сна неоднозначные. Грешу на слабую натяжку. По сему нахожусь в поиске как это исправить.

Полиспаст тебе в помош. Но на твоем надо узлы перенести что держат ткань

цитата объект 092:
Полиспаст тебе в помош

Так точно, только не из блоков))) А то будет громоздко.

цитата объект 092:
твоем надо узлы перенести

Ты про прусики? Те что из резинок?

У тебя центральная веревка......на ней узлы что держат ткань.....тебе их надо чуть ослабить и как бы сместить к концам веревки. Чтоб ткань натянулась.....в этом и есть прикол такой подвески гамака.....тебе не обязательно его в струну натягивать.
Я плавал по Неве и канал на каяке.....юмоций море....домой приеду если че обьюсню про гамак.

объект 092, схему можно нарисовать. Чтобы понятно было.

Тоже интересно.

Я с телефона не могу......пусть Матроскин изобразит. Или по его ссылке вглядываться

Вот система крепления моего гамака.
Карабин и кольца:крепление кольцами
Еще компактнее система Woopie sling:youtu.be/q3a1pJY5JJM

Для тех кто знает анг.язык: Канал самого пафосного фаната гамаков из США
Он по совместительству клоун, поэтому смотреть нескучно будет.
Там много информации о типах гамаков и о том как их использовать в разное время года,, в том числе и в зимний период.

Перенесно отсюда. Спасибо, Ouzer,

Однослойный туристический гамак с москитной сеткой

Тестирую однослойный гамак Rebel Gears v. 3.0 оснащенный москитной сеткой и предназначенный для ночевок в походах в лесной зоне.

Детальный обзор гамака есть в формате видеоролика: ссылка на просмотр

Для начала стоит отметить, что туристические гамаки бывают двухслойными и однослойными (не путать с палатками). Два слоя ткани требуется для того, чтобы между ними разместить коврик. В однослойном гамаке коврик будет размещен в самом гамаке, о чем ниже.

Преимущество однослойных гамаков перед двухслойными заключается в том, что такие гамаки легче и компактнее.

Гамак оснащен центральным несущем шнуром, которым он цепляется к деревьям, а также парой боковых оттяжек. Внутри гамака на шнур вешается двойной подвижный карман. Также есть пара карманов-мешочков, один из которых оказывается в районе головы (можно набить мягкими вещами и использовать в качестве подушки), второй будет в ногах. Гамак полностью симметричен, где будет голова, а где ноги, решается на месте по ситуации. Молния на москитной сетке также перекидывается на обе стороны.

Сверху гамак накрывается тентом, который защищает как от вероятных осадков, так и от росы. Тент можно использовать любой подходящих размеров, чтобы он полностью накрывал весь гамак. А мешочек от гамака прицепил к шнуру, в него можно положить часть вещей.

В данном случае я использую средний тент "Ромб" от Rebel Gears. Если взять тент побольше, то в дождь можно вылезти из гамака и заниматься своими делами под защитой тента, например, приготовить на горелке обед.

В однослойном гамаке коврик размещается просто внутри гамака, специального отсека под него не предусмотрено. Это не совсем удобно, коврик может сбиваться, но вполне можно приспособиться.

Гамак это не палатка, и возникает вопрос, куда деть свои вещи. Часть вещей можно оставить на земле под гамаком (от осадков их защитит тент), часть вещей разместить в карманах в самом гамаке, а остальные вещи сложить в рюкзак и рюкзак подвесить за карабин к несущему шнуру или просто оставить под гамаком.

Ночевать в однослойном гамаке весьма комфортно. Единственный нюанс, о котором было сказано выше - это коврик. Но учитывая более легкий вес однослойного гамака, эти незначительные неудобства с лихвой компенсируются.

Выводы

Однослойный гамак мне понравился даже больше, чем двухслойный. Более того, гамак имеет потенциал для снижения веса, о чем будет рассказано отдельно. Такой гамак является отличным решением для летних походов по лесной зоне.

Фотографии к тексту есть тут

# цитата Arigato:
Гамак это не палатка, и возникает вопрос, куда деть свои вещи

При весе, сравнимом с ультралегкими палатками, какие преимущества Вы находите в гамаке? Я вот, для себя, отмечаю возможность устроить ночлег на топком, или даже залитом водой месте(были неприятные ситуации с подтоплением, бррр). Возможно также на мокром снегу, или неудобном кочкарнике, камнях, кореньях. Т.е. в ситуациях, когда пол плохой.
А вот по остальному палатка, даже хлипкий ультралайт, кажется предпочтительнее. Но, возможно, я непродвинут в гамаках, просветите, плиз

Ouzer, в гамаке намного лучше спится, особенно в жару.

Ouzer, кроме отмеченного вами преимущества - ночлег в почти любом неудобье с деревьями, я бы отметил, что правильно сконструированный и настроенный гамак позволяет всегда спать одинаково, в смысле уклонов, кренов, локальных неровностей ... Это может быть важно, т.к не нужно каждый раз пол-ночи приспосабливаться к местным особенностям.

Но. Увы. Нужны правильные деревья. А с ними то часто бывают проблемы. Например полное их, деревьев отсутствие. ) Конечно, и эту проблему можно решить дополнительным снаряжением или элементами конструкции гамака, но тогда он плавно превращается в скальную платформу

# цитата aka_imadik:
Ouzer, в гамаке намного лучше спится, особенно в жару.

Особенно днем.

просто гамак, лично для меня, уже не интересен.
Хожу с палаткой-гамаком и почти счастлив!
Только что был несколько дней на Пре. Давно не попадал под такое количество дождей. Гамак сухой. А вот у напарника на третий день начал подтекать низ палатки.

# цитата Ouzer:
какие преимущества Вы находите в гамаке?

По большому счету гамак это просто альтернатива палатки. То есть как вариант разнообразить свой отдых на природе, естественно, если данное мероприятие проходит в лесной зоне. Сказать однозначно что лучше не могу, и то и другое хорошо по-своему. Пользуюсь как гамаком, так и палаткой чисто по желанию.

А так да, гамак можно подцепить в самых неудобных местах. К примеру, ночевал в гамаке на склоне горы, где палатку не поставить (фото ниже). Если ходить по болоту, тоже огромный плюс, но я пока по болотам не ходил (точнее ходил по болотам Карелии, но тогда была палатка, и заранее были отмечены на карте места для ночевок - островки).

# цитата Arigato:
Пользуюсь как гамаком, так и палаткой

Скажите, а какие явные недостатки есть у гамака по сравнению с палаткой?

hmhm, вес гамака сравним если не больше чем у палатки, если вас 2е то вес ещё больше увеличивается.

Тоже пользуюсь и тем, и другим. Из минусов на мой взгляд:
- в гамаке при прочих равных холоднее. (Хотя в жару это может быть и плюсом)
- примерно через неделю возникают неприятные ощущения в спине, поэтому в длинных выходах предпочитаю палатку
- в гамаке труднее делать некоторые бытовые вещи, например, переодеваться или вставлять линзы в глаза
- ну и как уже было сказано, нужны два удачных дерева, что не всегда гарантированно.

# цитата Vial_t1:
в гамаке при прочих равных холоднее.

с андерквилтом и тентом теплее

# цитата aka_imadik:
с андерквилтом и тентом теплее

Возможно, зависит от андерквилта. Ну и я не претендую на абсолютную истину, я свои впечатления от использования пересказываю :)

# цитата hmhm:
какие явные недостатки есть у гамака по сравнению с палаткой?

В холодное время года в гамаке холодно без специальных дополнительных подстежек и накидок. А если их использовать, то слишком большой вес у всей конструкции. Так что гамак больше для лета.

# цитата Vial_t1:
в гамаке труднее делать некоторые бытовые вещи, например, переодеваться

Ничего не мешает вылезти из гамака и сделать это на улице под тентом. Тут даже есть преимущество в сравнении с палаткой. В палатке в дождь только лежать или сидеть. В гамаке можно выйти, постоять, переодеться, размяться, можно сесть на гамак, можно приготовить еду на горелке под тентом сидя в гамаке.

# цитата Vial_t1:
Из минусов на мой взгляд:

По мне так невозможно пользоваться в гамаке горелкой, да и есть тоже стрёмно. Летом бывает столько комаров/мошки, что хочется сидеть внутри палатки.

# цитата brds:
невозможно пользоваться в гамаке горелкой

Выше про это написал. Все возможно. Но если комары, то да, из гамака вылезти придется.

Пользуюсь с 2013 года. Всё очень нравится, только один огромный минус:
в гамаке сверхкомфортно и из-за этого из него не хочется вылезать. Вообще. По этой причине сорвал множество подъёмов. Благо маршруты рассчитаны на неспешность и это можно себе позволить. По этой же причине по малой нужде я хожу не вылезая из него, просто высовывая краник (вход же снизу, удобно).
И из этого идёт хороший сон. Обычно я сплю чутко, а в гамаке сразу хорошо засыпаю и не обращаю внимание на движуху вокруг, это порой не очень хорошо.
Ну и ещё он тяжеловат, почти полтора кило, хотелось бы полегче, да и хрен с ним Остальная снаряга легкоходная, компенсирует.
В последнее время езжу с семьёй, потому без гамака.

Вопрос ко всем пользователям гамаков: какова длина вашего гамака и каков ваш рост? Конкретнее: на рост 182 см. гамак Rebel Gears v. 3.0, его длина 300 см., подойдет? Или лучше Rebel Gears v. 3.0 (XXL) с длиной 345 см.?

# цитата brds:
По мне так невозможно пользоваться в гамаке горелкой

А "джетбойл" подвесить на коньковую веревку?
Но да! Все равно неудобно с закрытой сеткой есть и готовить.

hmhm, как я понимаю, гамаки у Rebel Gears одинаковые, а тенты разные. Чем больше гамак и тент тем комфортнее. У меня гамаки 300х160 и 350х150, последний узковат. Рост мой 182. На трехметровый гамак использую тент 4х3.

# цитата aka_imadik:
с андерквилтом и тентом теплее

С андерквилтом гамак имеет один существенный баг. Если нет деревьев, то все совсем плохо. С пенкой-ковриком можно изобразить палатку.

а можно ли в каком-нибудь гамаке удобно спать на пузе?

Это вряд ли, впрочем не пробовал.

# цитата Ali:
А "джетбойл" подвесить на коньковую веревку?

У меня 3 сезона горелка на сухом горючем
А еще надо подвесить миску, кружку, рюмочку

А разве андерквилт исключает использование коврика?

# цитата Ali:
как я понимаю, гамаки у Rebel Gears одинаковые

Разные по длине: один 300 см., другой 345 см. А вот в ширину оба 145 см.

# цитата ДмитрийН:
А разве андерквилт исключает использование коврика?

Как бы нет. Но тогда, почему бы еще и палатку взять. Маленькую. На всякий запасной случай. )

Гамак с ковриком и так почти палатка )

Брал RB (с подстежкой) в пару походов, сколько ни пробовал спать, ну вот холодно и все.
Все дует и дует и дует снизу.

Сейчас пользуюсь маленьким гамаком с алиэкспр для кратковременного дневного отдыха. 250 х 80 примерно.

# цитата ДмитрийН:
Сейчас пользуюсь маленьким гамаком с алиэкспр для кратковременного дневного отдыха. 250 х 80 примерно.

У меня просто кусок ткани 300*150 с веревками. Днем отдохнуть хорошо весьма. Единственное комары да слепни. Надо сетку пришить.
ДмитрийН, ширины 80 см. для кратковременного дневного отдыха вполне хватает или хочется пошире?

# цитата Ali:
ширины 80 см. для кратковременного дневного отдыха вполне хватает или хочется пошире?

У меня до этого был пошире и еще шире, они менее удобны, так как схлопываются когда ложишся, а на этом узком лежишь, как на завалинке и все видно. Ну и объем - гамак + 2 карабина (покупал еще отдельно +2 стропы по 2.5м занимают как два кулака.
Сейчас специально взвесил - 405гр. можно даже до 350 снизить за счет более легких карабинов и строп.

# цитата ДмитрийН:
Брал RB (с подстежкой) в пару походов, сколько ни пробовал спать, ну вот холодно и все.

О какой подстежке идет речь: о "Утепленная подстежка для туристического гамака Rebel Gears" или о "Ветрозащитная подстежка для туристического гамака Rebel Gears v. 3.0" или о "Подстежка для туристического гамака Rebel Gears"?

Не утепленная подстежка.

Мне в гамаке не холодно. Может помогает специальный коврик для гамака, с крылышками?

А удавалось ли кому-нибудь спать в гамаке на боку? Про гамаки Rebel Gears говорится, что при правильном расположении пользователь лежит практически горизонтально.

Видел вчера у товарища крепления гамака не карабинами с стропам, а через клевант photos.app.goo.gl/VGuoBbF5HU...

Сами стропы с системой натяжки Microtune - sport-marafon.ru/catalog/gam...

# цитата hmhm:
Про гамаки Rebel Gears говорится, что при правильном расположении пользователь лежит практически горизонтально.

И ихних гамаков крой по диагонали сделан

# цитата ДмитрийН:
Видел вчера у товарища крепления гамака не карабинами с стропам, а через клевант

Я у себя любимого уже пару лет как вижу. Правда, крайне редко.

# цитата ДмитрийН:
И ихних гамаков крой по диагонали сделан

Да, я про это и говорил. Отсюда вопрос: реально кто-то спал на боку или это все рекламные хитрости и комфортно спать можно только на спине?

# цитата hmhm:
реально кто-то спал на боку

Реально. Мне удобно. В основном на боку в гамаке сплю. У меня гамаки не Rebel Gears., но имхо это не очень важно.

# цитата Ali:
У меня гамаки не Rebel Gears

А что у вас за гамак такой? Если не секрет)))

Да, на боку нормально можно спать, как и на спине. На животе разве что сложновато.