28 сентября 2024 года сайт «Ветер Перемен» проводит
XVII водное соревнование "Осенняя Протва-2024"
XVII водное соревнование "Осенняя Протва-2024"
Номинация «Походный сюжет»
ФотоТур-2018 > Походный сюжет > Утро бывает добрым
Утро бывает добрым
автор: Alexander дата: 24.01.2019 просмотров: 1404 размер: 1024×431 пикс. комментариев: 20
Голосование завершено
Комментарии
Автор | Комментарий |
ZindOlog |
#1 Дата 18.02.19
Отличная фотка, она греть будет еще мнооогого лет...
И снова извиняюсь перед автором |
Капитан-фотограф |
#2 Дата 18.02.19
Фотка хорошая, соглашусь, а вот рамку ты тут совсем-совсем зря пририсовал. Штатная белая - гораздо лучше.
|
ZindOlog |
#3 Дата 18.02.19
цитата:Вот как раз штатная белая, при всем понимании, что автор задумался за это и молодец, не канает ваще и ПОРТИТ кадр. Я это понял, когда мимо проскочил было, а потом вгдяделся в энергетику. Энергетика (спокойствия!) убивается белой рамкой. Я хотел приделать типа "дерева", но не придумал сразу ))) Спасибо Саша Отредактировано: ZindOlog 18.02.19 |
Lik |
#4 Дата 18.02.19
Мне кажется здесь кадр портит искусственная напряженная поза. Как смотрю на фото, представляю на сколько секунд можно в такой позе удержаться и как это неудобно))
|
Капитан-фотограф |
#5 Дата 18.02.19
>> Мне кажется здесь кадр портит искусственная напряженная поза.
Есть такое дело :) Человек явно подсел на те несколько секунд, что тикали в таймере аппарата. Но имхо это не сильно портит... А вот ДЕРЕВЯННАЯ РАМА, Миша - портит сильно! |
Эмма |
#6 Дата 18.02.19
Попытка выправить горизонт не удалась.
|
Капитан-фотограф |
#7 Дата 18.02.19
|
ZindOlog |
#8 Дата 18.02.19
цитата:Ты давно дома картин не вешал, видать ) цитата:Это имхо лучше чем естественная статика удобной устойчивой позы и даже улыбки ))) Отредактировано: ZindOlog 18.02.19 |
Капитан-фотограф |
#9 Дата 18.02.19
Так то картина... А фотка-то - и у тебя без рамы висит.
|
ZindOlog |
#10 Дата 18.02.19
Вот докопался, это календарь! Месяц Апрель у меня уже вот!
Он появился в Новый Год, повесить не успел отдельно. Картина - мама вышивала и в рамку вставила из уважения к искусству, к себе и мене. Раньше на этом месте висел портрет жены. Тоже в рамке. Из уважения к объекту, работе и себе. Фото без рамки - потенциальная макулатура. Фото в рамке - предмет интерьера. Отредактировано: ZindOlog 18.02.19 |
vuk |
#11 Дата 18.02.19
цитата:Миш, заметь, что "потенциальная макулатура" - это фотографии с полароида и там рамка уже "встроена", а у "предметов интерьера" рамка не является частью фотографии. |
ZindOlog |
#12 Дата 18.02.19
Я про принцип, при чем тут поляроид и цветные рамки?
Абстрактно - чиста картина, или такая чиста картина это одно. - И совсем другое Отредактировано: ZindOlog 18.02.19 |
vuk |
#13 Дата 18.02.19
При том, что у снимка поляроида тоже есть рамка, которая является частью отпечатка. Вот это вот белое поле. Но ты эту рамку почему-то рамкой не считаешь. А те рамки, которые на стене висят, они не часть отпечатка.
На деле твои приделанные к цифровым файлам "рамки" - это что-то типа приделывания такой же поляроидной рамки туда, где её нет. Иногда оно у тебя цветное, но сути это не меняет. Миш, если что, я тоже когда-то болел приделыванием рамок к цифровым файликам. Аргументы были - один-в-один твои. Переболел. Просто в какой-то момент понял для себя, что лишнее это - цифровые файлы просматриваются на всяких устройствах, которые сами по себе уже рамка. Плюс зачатую на сайтах дополняются всяким обрамлением. А тут еще дополнительно встроенные в изображения. Слишком много рамок получается - рамка в рамке в рамке. Отредактировано: vuk 18.02.19 |
ZindOlog |
#14 Дата 19.02.19
цитата:На месте полароида представь любую фотку Я НЕ ПРАПАЛЕРОИД! Обсуждаемая фотография - под белой рамкой и надо очень ме-е-е-е-е-едленно листать все, чтоб заметить в этой фотографии цимус. Поляроидная (если уж про нее) - это не рамка это имхо часть технологического процесса. Все, что сделано "за меня" это не рамка. Все, что есть случайный фон - это не рамка. Это случайность. Есть выигрышный серый (или слабозеленый, как на ВП) цвет для фона почти всех фотографий, но тогда других рамок движок не должен дорисовывать. А поскольку все фотопоказушные средства ложут фото на что бох на душу положил, то рамкой надо озаботиться, чтоб не было так: убежавший левый угол тоже плюс "мусор", вплывающий сверху катастрофичное вмешательство белой сайтовой рамки Отредактировано: ZindOlog 19.02.19 |
vuk |
#15 Дата 19.02.19
цитата:Вот это правильно! Поэтому думаю, что не надо делать рамки за других. Кому надо - сам справится. цитата:Миш, я вот на фото, под которым это обсуждение кликнул. Знаешь скока у меня рамок получилось? 1. Рамка в самом изображении 2. Рамка всплывающего окна, в котором оно открылось 3. Пространство вокруг всплывающего окна 4. Окно браузера 5. Если окно браузера не на весь экран - пространство вокруг окна 6. Монитор По-моему и так дофига. |
ZindOlog |
#16 Дата 19.02.19
цитата:Ты буквален слишком. Скажи еще, что все, что не бумага (напечатанное фото) - это цифра, даже с зеркала - и типа все это г... И вообще - глаз по другому видит же.. Отредактировано: ZindOlog 19.02.19 |
vuk |
#17 Дата 19.02.19
Я скажу только одно, ровно то, что уже говорил. На мой взгляд, цифровому файлу рамка не нужна.
|
Lik |
#18 Дата 19.02.19
Тут, как бэ, существует две соверешнно разных школы - рамочников и безрамочников. На этом можно и остановиться.
|
Капитан-фотограф |
#19 Дата 19.02.19
Одна из этих "школ" представлена вроде бы ровно одним человеком. Но, конечно, Директором
|
Lik |
#20 Дата 20.02.19
Под Директором Вы подразумеваете самого Отца-основателя школы интернет-фоторамкизма?
|