На главную страницу
Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставили призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2021»

Номинация «Вам и не снилось»
 предыдущее большой размер следующее
Архыз.София
Архыз.София
автор: oleg kosmos   дата: 08.02.2019   просмотров: 1028   размер: 1024×759, 1024×759
Голосование завершено
Комментарии

Автор Комментарий
 Капитан-фотограф
посмотреть личный профиль
#1 Дата 08.02.19
Во всех фотографиях важен МОМЕНТ.
А в пейзаже момент это СВЕТ

Отредактировано: Капитан-фотограф 08.02.19
 kolemik
посмотреть личный профиль
#2 Дата 09.02.19
или терпение, или удача...

а если всё сразу -- то называется мастерство, или колдовство, тут я уже путаюсь.
 Wayfarer
посмотреть личный профиль
#3 Дата 19.02.19
По моему, эта фотография только выиграла бы, если было бы меньше обработки
 ZindOlog
посмотреть личный профиль
#4 Дата 20.02.19
цитата:
По моему, эта фотография только выиграла бы, если было бы меньше обработки
Покажи ее плиз прям щаз без обработки. Чтоб было понятно твое допущение. Она у тебя есть?

А если нет , то это тренд на тему "Я солидарен с КФ - фотоаппарат это все!"

Отредактировано: ZindOlog 20.02.19
 Wayfarer
посмотреть личный профиль
#5 Дата 20.02.19
После фотоконкурса можно будет у автора оригинал спросить. Пока я ее видел с экрана телефона, она мне очень нравилась, а вот на компе полезли артефакты. Хорошая обработка - та, которая не бросается в глаза. Тут мне точка зрения Кэпа ближе, чем твоя.
 vuk
посмотреть личный профиль
#6 Дата 20.02.19
цитата:
Пока я ее видел с экрана телефона
Оно, я так понимаю, на телефон и снято. Потому и артефакты.

Отредактировано: vuk 20.02.19
 ZindOlog
посмотреть личный профиль
#7 Дата 20.02.19
цитата:
Пока я ее видел с экрана телефона,
О да, я это и подозревал!
Метод блондинки
 Капитан-фотограф
посмотреть личный профиль
#8 Дата 20.02.19
Согласен с Алексеем - это фото с телефона и если и редактировалось, то в нём же. Но скорее всего - это результат работы интеллекта телефона.

Но вот такой вопрос. Предположим, что обработка была бы хорошей. И также предположим, что ВСЯ эта красота - сугубо от неё, от пост-обработки. То есть в реальности солнце так не било, а просто потом на компе повыделяли разные куски горы и поиграли кривыми. Ну а теперь сам вопрос: это влияет на вашу оценку фотографии? Или важен только результат, а как он получен - дело исключительно автора?

Отредактировано: Капитан-фотограф 20.02.19
 vuk
посмотреть личный профиль
#9 Дата 20.02.19
цитата:
важен только результат, а как он получен - дело исключительно автора
Для меня - именно так.
 Wayfarer
посмотреть личный профиль
#10 Дата 20.02.19
цитата:О да, я это и подозревал!
Метод блондинки

Не понял, ты про что? БОльшую часть времени сидеть на сайте с телефона, а когда надо оценить фото, сесть для этого за комп это метод блондинки? Ну расскажи, как надо делать благородным донам?
 Wayfarer
посмотреть личный профиль
#11 Дата 20.02.19
цитата:
Оно, я так понимаю, на телефон и снято. Потому и артефакты
Если так, тогда ой. И очень жаль что у автора не было под рукой фотоаппарата.

Отредактировано: Wayfarer 20.02.19
 vuk
посмотреть личный профиль
#12 Дата 20.02.19
цитата:
Если так, тогда ой.
Ну, я в exif посмотрел, там Meizu M3s
 Капитан-фотограф
посмотреть личный профиль
#13 Дата 20.02.19
>> Для меня - именно так.

А для меня всё-таки нет. Даже в пейзаже. А в других жанрах и подавно.
 ZindOlog
посмотреть личный профиль
#14 Дата 20.02.19
цитата: БОльшую часть времени сидеть на сайте с телефона, а когда надо оценить фото, сесть для этого за комп это метод блондинки? Ну расскажи, как надо делать благородным донам?

Ойкаквсеперепутано...
"Благородный дон", глядя в телефон (полгода назад? прям там? или на ПВДэшке потом?), выразил сегодня по памяти мнение, что так оно будет лучше, чем то что выдал автор на компе сегодня! Вот это и есть метод блондинки, блондинки, сядящей в телефоне и по телефону оценивающей мир.

- Ты слышал Челентано!!!?
- Не, Прохор вчера напел...

Отредактировано: ZindOlog 20.02.19
 vuk
посмотреть личный профиль
#15 Дата 20.02.19
цитата:
А для меня всё-таки нет.
Ну так и на здоровье. Можно до бесконечности обсуждать всю второстепенную требуху типа рамок, названий и отсутствия/наличия обработки. Но все эти обсуждения не ведут к главному - результату, который нравится.
 Wayfarer
посмотреть личный профиль
#16 Дата 20.02.19
цитата:
блондинки, сядящей в телефоне и по телефону оценивающей мир.
Это понятно. Не понятно, при чем тут данное обсуждение? И кто тут так оценивает?
 ZindOlog
посмотреть личный профиль
#17 Дата 20.02.19
цитата:
Это понятно. Не понятно, при чем тут данное обсуждение?
Третий раз попробую повторить:

цитата:
По моему, эта фотография только выиграла бы, если было бы меньше обработки

цитата:
Покажи ее плиз прям щаз без обработки
Оказывается нельзя показать:


цитата:
видел с экрана телефона,

Потомучта:
цитата:
БОльшую часть времени сиде(л)ть на сайте с телефона
при этом можно таки выдать:
цитата:
По моему, эта фотография только выиграла бы, если было бы меньше обработки
Не видя оригинала, оценивая по мааааааааааааалюсенькому экрану

Время мне снова вспомнить про метод блондинки, а тебе снова задать вопрос:
цитата:
Не понял, ты про что?

Ойвсё

Отредактировано: ZindOlog 20.02.19
 Wayfarer
посмотреть личный профиль
#18 Дата 20.02.19
цитата:
Пока я ее видел с экрана телефона, она мне очень нравилась, а вот на компе полезли артефакты.
Это означает что я с телефона оцениваю фото?
Но не нахамить ты не мог.
цитата:БОльшую часть времени сидеть на сайте с телефона, а когда надо оценить фото, сесть для этого за комп это метод блондинки?
И в этой цитате ты не ту часть выделил. Или это я опять не понятно написал?
А про избыток обработки я скорее всего ошибся, раз на телефон снято, Леша это прояснил. По этому поводу "ой" написано.

Отредактировано: Wayfarer 20.02.19
 Капитан-фотограф
посмотреть личный профиль
#19 Дата 20.02.19
>> про избыток обработки я скорее всего ошибся, раз на телефон снято

Смотря что называть обработкой. Она тут таки есть, и в большом количестве, но сделал её не человек, а телефон, на свой вкус :)

Отредактировано: Капитан-фотограф 20.02.19
 vuk
посмотреть личный профиль
#20 Дата 20.02.19
цитата:
а телефон, на свой вкус :)
При этом, если это все действительно не обрабатывалось нигде, кроме как в телефоне автоматом при съемке, это будет вполне соответствовать твоим же критериям необработанного фото. Вот это вот все про настройки камеры. А еще смешнее будет, если оно живьем так было.

Отредактировано: vuk 20.02.19
 Капитан-фотограф
посмотреть личный профиль
#21 Дата 20.02.19
Я устал спорить со "своими критериями"...
Но да, мне таки важно, что это солнце так светило, а не было нарисовано.
И в этом смысле я предпочту "ничего-не-трогающего" автора "фотохудожнику".

А телефон старался как мог. Мне на самом деле удивительно как неплохо снимают нынешние телефоны. Имхо он передал главное, и фото на 80% состоялось.

Отредактировано: Капитан-фотограф 20.02.19
 ZindOlog
посмотреть личный профиль
#22 Дата 20.02.19
цитата:
Это означает что я с телефона оцениваю фото?
Но не нахамить ты не мог.
Больно нежен ты...

Восьмой раз пишу логическую цепочку:
- Ты решил, что лучше был оригинал
- Я спросил - "ты его видел?"
- Ты ответил - нет, только само фото на конкурсе уже и то, с телефона(!!!!!!!!!!!!!)
- Я изумляюсь, что с телефона ты думаешь, что оригинал лучше
- Ты обвиняешь меня в хамстве, изящно слезая с темы и переводя стрелки

Еще проще, для блондинок:
Ты оригинал видал в нормальном виде?
(оригинал на телефоне, что твоем, что в телефоне автора, не канает)
Так фирштейн зи?
Опять хамлю?
 Wayfarer
посмотреть личный профиль
#23 Дата 21.02.19
Ты вообще не читаешь, что я пишу?
цитата:
Ты ответил - нет, только само фото на конкурсе уже и то, с телефона(!!!!!!!!!!!!!)
- Я изумляюсь, что с телефона ты думаешь, что оригинал лучше
На компе я оценивал! НА КОМПЕ! И начиная со второго комментария тебе это твержу. Перечитай, пожалуйста, внимательно.
Про исходник: ну не догадался я посмотреть экзиф, поэтому подумал что артефакты - результат фотошопа, а не телефонной камеры. Скорее всего я ошибся. Тут только автор прояснит.

Отредактировано: Wayfarer 21.02.19
 Lik
посмотреть личный профиль
#24 Дата 21.02.19
Позволю себе небольшое отступление от этой интересной и напряженной беседы: "Британские ученые утверждают что у водников при долгом отсутствии сплавов в зимний сезон накапливается стресс. Рекомендуют плавать в лодках в бассейне - говорят помогает."
 ZindOlog
посмотреть личный профиль
#25 Дата 21.02.19
цитата:
Ты вообще не читаешь, что я пишу?
Да, по порядку прям ПОДРЯД ищё рас:
1. По моему, эта фотография только выиграла бы, если было бы меньше обработки
это не видя оригинала, поскольку следующаа строчка это доказывает
2. После фотоконкурса можно будет у автора оригинал спросить. Пока я ее видел с экрана телефона, она мне очень нравилась.
логический вывод - фотка с телефона (фактически превьюшка превьюшки) понравилась, на компе нет
И это "второй" коментарий, про который так:
- На компе я оценивал! НА КОМПЕ ( "Пока я ее видел с экрана телефона, она мне очень нравилась")! И начиная со второго комментария тебе это твержу.

Отредактировано: ZindOlog 21.02.19
 ZindOlog
посмотреть личный профиль
#26 Дата 21.02.19
Отвечу на лирическое отступление
- Результаты проведённых британскими учёными исследований подтвердили, что в мире только 7% людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией.
- Но откуда же их столько за рулём?

Не надо быть британским ученым, чтоб вылечить эту беду - заставить все дороги камерами, а особо рьяных водителей нетрадиционной ориентации отправить в Финляндию на недельку в автотур. Нечеловеческие штрафы и откровенная скука на дорогах положительно сказываются на сией патологии. Даже не сильно больные это замечают на себе )

Дегидротоксикоз хорошо снимается лыжными прогулками 20-30-40 км по лесу или 10 км по стадиону с горками, особенноо сегодня, когда ледяной беспредел воскресения снова засыпает очаровательный непрекращающийся снег.

Отредактировано: ZindOlog 21.02.19
 vuk
посмотреть личный профиль
#27 Дата 21.02.19
цитата:
Британские ученые утверждают что у водников...
Меньше британских ученых слушайти. Нашим давно всё известно, даже название есть - дегидротоксикоз.

Отредактировано: vuk 21.02.19
 ZindOlog
посмотреть личный профиль
#28 Дата 21.02.19
цитата:
Нашим давно всё известно
некропостинг дитектед

ZindOlog цитата:
Дегидротоксикоз хорошо снимается лыжными прогулками 20-30-40 км по лесу или 10 ...
Вот сегодня и прям только оттудова. САМАЯ ПРИЯТНАЯ ЛЫЖНЯ пятилетки. Засыпаная 10-см снегом и утрамбованная до 2-х см, нарезанная лыжня Самбо-70(Бица/Бутово). Не быстрая, но волшебно тихо-мягкая. Какой наф дегидротоксикос?!

Отредактировано: ZindOlog 21.02.19
 vuk
посмотреть личный профиль
#29 Дата 21.02.19
цитата:
некропостинг дитектед
Это, Миша, не некропостинг. Это, Миша, показывает, откуда термин взялся. Это для тех, кто в танке.

Отредактировано: vuk 21.02.19
 ZindOlog
посмотреть личный профиль
#30 Дата 21.02.19
цитата:
откуда термин взялся.
Лады!
 Lik
посмотреть личный профиль
#31 Дата 22.02.19
По количеству комментариев эта фотография успешно вырвалась на первое место в конкурсе! Можно новую категорию ввести: "Самая обсуждаемая фотография"

Отредактировано: Lik 22.02.19
 oleg kosmos
посмотреть личный профиль
#32 Дата 22.02.19
Всем привет! Большая половина комментариев непосредственно к фото, имхо, не относятся )) поэтому записывать ее в "чемпионы" не надо))
Но! Знающие люди все сразу правильно детектед. Да, это фото поймал телефоном мейзу, редкостная зараза, хочу заметить. Редактор взял в нем же, необходимость его применения была обусловлена ситуацией, разлетались последние клочки облаков, ктоорые буквально за десять минут до одеялом закрывали все и нудили мелким дождем. Наличие прогрессивной камеры несомненно прибавило бы к фотографии, но соглашусь с КФ, что здесь был именно его величество момент, так красиво пришедший и как бывает в горах так же быстро растаявший. Благодарю за внимание ))

«Ветер Перемен» © 2005-2021   Спонсорам   Контакты
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2020