Вах!

Да, ладно откуда ВАХ -то?

Ну в том момент было слабовато в пейзажах. Это раз.

В этой простой картинке мне очень ного нра... В отличие от напыщеных лубковых "пейзажей". Она для умиротворения и масштабности. Это во вторых.

На критику имеет право тот, кто точно имеет круче. Ну хотябы так. Вуаля?

я не сказала, что картинка плохая или мне не нра
я просто спросила где ВАХ, может я его не увидела? а по поводу круче, лучше, хуже - это мы скоро узнаем... после 25.02 и вам ВУАЛЯ

"я просто спросила где ВАХ" и "Да, ладно откуда ВАХ -то?" как-то по разному звучит ИМХО

цитата:
после 25.02

Удачи

цитата:
В отличие от напыщеных лубковых "пейзажей".

ЛУБОЧНЫХ, блин Походу, ви таки не филолох

цитата:
ви таки не филолох

Дело не в этом. смайлик вижу. Но...

Не надо меня исправлять и думать за меня, что я что-то имел в виду, как Вам показалось. Я написал именно то, о чем Вы подумали. Перевожу - кадры, намеренно привлекающие внимание на уровне инстинкта. Я их называю лубковые. Это так же, как и процесс загрузки клозетодеков я называю "засуяриванием" назасуяриваемого.

Все совпадения или намеки не случайны.

Вах, какой сурьёзный лубколох

цитата:
какой сурьёзный

Тоньше, коллега, тоньше нада ...