Одна из этих "школ" представлена вроде бы ровно одним человеком. Но, конечно, Директором

Тот случай, когда картинка, особенно в левой части, чем-то напоминает собственную гистограмму.

Нет, её просто перед варкой долго замачивали - пару недель, не меньше. Представляю какой сюрприз - в конце сплава выловить пакеты с продуктами. Жалко что металлические ложки не всплывают - пришлось новые строгать.

Если бы там был лес, вышло бы совсем неплохо - слева темный лес, справа освещенный склон и по центру горы с зеркалом. Сейчас же большое темное пятно слева как бы внимание всего кадра туда утягивает. Ни горы ни интересны, ни склон - все хочется вглядеться "а что там слева" и не получается.

Тут, как бэ, существует две соверешнно разных школы - рамочников и безрамочников. На этом можно и остановиться.

Я скажу только одно, ровно то, что уже говорил. На мой взгляд, цифровому файлу рамка не нужна.

цитата:
Просто автор не захотел.

Или не парится, типа как КФ, фото из фотоаппарата - эталлон,"там умные люди писали софт, не влезай!" (

цитата:
По-моему и так дофига.

Ты буквален слишком. Скажи еще, что все, что не бумага (напечатанное фото) - это цифра, даже с зеркала - и типа все это г... И вообще - глаз по другому видит же..

Вот такая в походах крупная гречка. На Воле раскрывается. Не то что в городской кастрюльке.

На гистограмме слева явные провалы

Не, там лес, который вполне вытаскивается даже из JPG. Просто автор не захотел.

На гистограмме слева явные провалы

Не различу что там под ягодами коричневое в мисках. Для гречки крупновато... Собачий корм?

цитата:
Все, что сделано за меня это не рамка.

Вот это правильно! Поэтому думаю, что не надо делать рамки за других. Кому надо - сам справится.

цитата:
А поскольку все фотопоказушные средства ложут фото на что бох на душу положил, то рамкой надо озаботиться, чтоб не было так

Миш, я вот на фото, под которым это обсуждение кликнул. Знаешь скока у меня рамок получилось?
1. Рамка в самом изображении
2. Рамка всплывающего окна, в котором оно открылось
3. Пространство вокруг всплывающего окна
4. Окно браузера
5. Если окно браузера не на весь экран - пространство вокруг окна
6. Монитор

По-моему и так дофига.

цитата:
При том, что у снимка поляроида тоже есть рамка, которая является частью отпечатка.

На месте полароида представь любую фотку Я НЕ ПРАПАЛЕРОИД!

Обсуждаемая фотография - под белой рамкой и надо очень ме-е-е-е-е-едленно листать все, чтоб заметить в этой фотографии цимус.

Поляроидная (если уж про нее) - это не рамка это имхо часть технологического процесса. Все, что сделано "за меня" это не рамка. Все, что есть случайный фон - это не рамка. Это случайность. Есть выигрышный серый (или слабозеленый, как на ВП) цвет для фона почти всех фотографий, но тогда других рамок движок не должен дорисовывать. А поскольку все фотопоказушные средства ложут фото на что бох на душу положил, то рамкой надо озаботиться, чтоб не было так:
убежавший левый угол
тоже плюс "мусор", вплывающий сверху
катастрофичное вмешательство белой сайтовой рамки

При том, что у снимка поляроида тоже есть рамка, которая является частью отпечатка. Вот это вот белое поле. Но ты эту рамку почему-то рамкой не считаешь. А те рамки, которые на стене висят, они не часть отпечатка.
На деле твои приделанные к цифровым файлам "рамки" - это что-то типа приделывания такой же поляроидной рамки туда, где её нет. Иногда оно у тебя цветное, но сути это не меняет.

Миш, если что, я тоже когда-то болел приделыванием рамок к цифровым файликам. Аргументы были - один-в-один твои. Переболел. Просто в какой-то момент понял для себя, что лишнее это - цифровые файлы просматриваются на всяких устройствах, которые сами по себе уже рамка. Плюс зачатую на сайтах дополняются всяким обрамлением. А тут еще дополнительно встроенные в изображения. Слишком много рамок получается - рамка в рамке в рамке.

Я про принцип, при чем тут поляроид и цветные рамки?

Абстрактно
- чиста картина, или такая чиста картина
это одно.
- И совсем другое

цитата:
Фото в рамке - предмет интерьера.

Миш, заметь, что "потенциальная макулатура" - это фотографии с полароида и там рамка уже "встроена", а у "предметов интерьера" рамка не является частью фотографии.

Вот докопался, это календарь! Месяц Апрель у меня уже вот!
Он появился в Новый Год, повесить не успел отдельно. Картина - мама вышивала и в рамку вставила из уважения к искусству, к себе и мене. Раньше на этом месте висел портрет жены. Тоже в рамке. Из уважения к объекту, работе и себе.

Фото без рамки - потенциальная макулатура. Фото в рамке - предмет интерьера.

Так то картина... А фотка-то - и у тебя без рамы висит.

цитата:
А вот ДЕРЕВЯННАЯ РАМА, Миша - портит сильно!

Ты давно дома картин не вешал, видать )

цитата:
Мне кажется здесь кадр портит искусственная напряженная поза.

Это имхо лучше чем естественная статика удобной устойчивой позы и даже улыбки )))

Попытка выправить горизонт не удалась.

>> Мне кажется здесь кадр портит искусственная напряженная поза.

Есть такое дело :)
Человек явно подсел на те несколько секунд, что тикали в таймере аппарата.
Но имхо это не сильно портит...

А вот ДЕРЕВЯННАЯ РАМА, Миша - портит сильно!

Мне кажется здесь кадр портит искусственная напряженная поза. Как смотрю на фото, представляю на сколько секунд можно в такой позе удержаться и как это неудобно))

цитата:
А вот если там встречаются "идеальные" фотографии из фотоателье (с правильным светом, драпировкой, причёской и позой) - я такие страницы обычно пролистываю.

Я не про правильные, я про наделенные идеей, энергией, мыслью...
Типа того - первое, что попалось
Или вот, вроде тоже - дети напротив фотографа, но ... почувствуй разницу

Типа да, но это такая имхо мелочь (в сравнении), можно и не замечать.

Горизонт то завален. Поправить бы.

цитата:
Штатная белая - гораздо лучше.

Вот как раз штатная белая, при всем понимании, что автор задумался за это и молодец, не канает ваще и ПОРТИТ кадр. Я это понял, когда мимо проскочил было, а потом вгдяделся в энергетику. Энергетика (спокойствия!) убивается белой рамкой.
Я хотел приделать типа "дерева", но не придумал сразу )))
Спасибо Саша

Фотка хорошая, соглашусь, а вот рамку ты тут совсем-совсем зря пририсовал. Штатная белая - гораздо лучше.

Отличная фотка, она греть будет еще мнооогого лет...
И снова извиняюсь перед автором