XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
забавное видео 2016 р.Ульбея-Хабаровский край
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 opaddler
#1 Дата 20.10.2017 20:59 Ответ
Представленное видео рассказывает от том, что
1)На паводковой реке лучше не ставить лагерь на острове
2)Если уж встал на острове - позвони по спутниковому телефону в МЧС

Хоррор с 18-й минуты https://www.youtube.com/watch?v=PzPdoAiVT98
 Nik_Vladi
Хабаровск
сообщений: 239
#2 Дата 21.10.2017 01:46 Ответ
Шикарный канал. Спасибо.
Конечно на его средстве до берега рискованно было бы.
Впечатляет.
 gjhz27
Хабаровск
сообщений: 655
#3 Дата 21.10.2017 04:20 Ответ
Так и так понятно, что в русле горняшки лагерь ставить это моветон :)

Ξέρω μόνο ότι δεν ξέρω τίποτα. Σωκράτης.
Я знаю только то, что ничего не знаю.
Сократ.
 Борода-63
#4 Дата 21.10.2017 05:12 Ответ
Меня в том же году мощный паводок накрыл в Якутии, на реке Алдан. Особых дождей не было - с верховьев пришло в два этапа.
Еле успел выбросится и затащить шмурдяк повыше. Вода на 12 метров поднялась и неделю плыть не давала.

В заброшенном поселке Суон-Тиит, был подвесной мост на тросах через Алдан. В 1982 году его ледоход практически уничтожил, но он все таки стоял. А этот паводок его добил.
 opaddler
#5 Дата 21.10.2017 11:11 Ответ
На таком с "судне" не следовало идти на реку с завалами, тем более соло. Не представляю, как он обносил это "судно" по завалам? Взял бы одноместную надувнушку - горя бы не знал и МЧС не беспокоил.
 vuk
Пушкино
сообщений: 5244
#6 Дата 21.10.2017 13:26 Ответ
Видео ни хрена не забавное. Но вообще, конечно, да... Судно с фиговой управляемостью плюс подход "я тут на острове в паводок застряну и буду ждать, пока МЧС меня спасет"...


цитата Nik_Vladi:
Конечно на его средстве до берега рискованно было бы.
Ага, сидеть на заливаемом паводком острове - не рисковано, ну вот прям ни разу. Ну, мне так кажется, что сначала у него вполне реальная возможность оттуда слинять таки была. Не так уж там страшно несло.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19583
#7 Дата 21.10.2017 13:32 Ответ
Замечательное видео. Невольно сравнивается с недавно бывшим здесь отчётом по Снежной. Там я, честно говоря, ничего не понял - всё обрывочно, с не слишком нужным литературным оформлением. Здесь - не менее драматично, но развивается медленно, успеваешь "въехать", почувствовать ситуацию, композиционно очень правильно снято. И всё очень просто. Вот покапает дождик ещё немного, и тебе кирдык. Перекликается и с другой недавней темой - про туризм как выбор...

Это моё частное мнение.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19583
#8 Дата 21.10.2017 13:46 Ответ
цитата vuk:
мне так кажется, что сначала у него вполне реальная возможность оттуда слинять таки была.

Сначала у него было только одно весло. И дело было, напомню, после чудесного спасения из завала, где он болтался в воде несколько минут из последних сил. Не думаю, что многие из нас смогли бы после этого с твёрдого острова снова прыгать в воду, с совершенно неизвестным впереди результатом.

Замечательно, что МЧС была. Замечательно, что у него была постоянная связь с ними и с домом. И очень может быть, что в этих конкретных обстоятельствах его решения были правильными. По крайней мере мы точно знаем результат, а про другие исходы можем только предполагать.

Возвращаясь к фильму. Как органично встроились туда кадры с подлетающего вертолёта. Это ж надо было попросить, получить, смонтировать... Всё гладко, как будто постановка. Помимо главной удачи (что остался живым), и фильм в итоге тоже получился - очень хороший. Это и везение и заслуга. Особенно мне нравится, что он без изысков - всё просто и по-настоящему.

Лёгкий кат с деревянной рамой - не он первый выбирает такое плавстредство для таких условий. Галкина и Глухова, например, плыли там же на таком же. Просто паводок у них был не такой мощный и долгий...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 21.10.2017 13:52
 vuk
Пушкино
сообщений: 5244
#9 Дата 21.10.2017 14:20 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Не думаю, что многие из нас смогли бы после этого с твёрдого острова снова прыгать в воду, с совершенно неизвестным впереди результатом.
Ну, там на острове он сидел с совершенно известным результатом, это да. Его методично затапливало. И валить оттуда надо было как только вода поднялась на 5 см и пошла мутная (это у него на следующий день было). В какую сторону там надо было валить тоже, в принципе, хорошо понятно - горы сложно не заметить.

цитата Капитан-фотограф:
Лёгкий кат с деревянной рамой - не он первый выбирает такое плавстредство для таких условий. Галкина и Глухова, например, плыли там же на таком же.
С некоторыми отличиями. У них на кате было таки два человека, что делает управление несколько иным.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 20887
#10 Дата 21.10.2017 14:37 Ответ
С такой заброской не иметь нормальной лодки, которая уйдет из любого залома там...
Странно, но факт. То есть таежного опыта выше крыше, а водной квалификации на 2КС. И "олд скул" сплошняком. А вода выдала 4КС по сложности.

Плыть, понимая, что вода пересиливает, а не ждать (да хоть две недели!), это опять минимальная квалификация и недооценка мощи. Просто не встречался раньше и не смотрел на опыт других...
13 метров подъема в тех краях это вполне не фантазии. И реки меняют характер от сибирских перекатистых до среднеазиатских бигволиумов.

Вовремя он забил тревогу. По итогу ему жить оставалось часок-два... Уникальный в своем роде случай.

Трэш кароч...


цитата vuk:
С некоторыми отличиями.
Именно, и одна - типа мастер спорта по (воднопешему) туризму (неофициальный).

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300 (на сборке)
Отредактировано: ZindOlog 21.10.2017 14:38
 vuk
Пушкино
сообщений: 5244
#11 Дата 21.10.2017 14:39 Ответ
цитата ZindOlog:
Именно, и одна - типа мастер спорта по (воднопешему) туризму (неофициальный).
Ну, про это я вообще молчу. Я только о том, что управление катом в одно лицо и в два - это несколько разный вид спорта.
Мужику надо было перевязывать кат аля под байдарочное весло, и валить с острова.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
Отредактировано: vuk 21.10.2017 14:41
 ZindOlog
Москва
сообщений: 20887
#12 Дата 21.10.2017 14:49 Ответ
цитата vuk:
Мужику надо было перевязывать кат аля под байдарочное весло, и валить с острова.
Он мог этим спортом не владеть. Он, судя по всему, "мирный" или везучий.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300 (на сборке)
 opaddler
#13 Дата 21.10.2017 15:23 Ответ
Жалко, что в видео не указан источник финансирования спасоперации - бюджет РФ или "солист"?
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19583
#14 Дата 21.10.2017 18:01 Ответ
цитата vuk:
горы сложно не заметить

Горы - в нескольких километрах. А ближайший берег, как он объяснил - низкий и неизвестно, коренной ли - проток на этих реках может быть много. Опять же, легко "принимать решение" сейчас, зная как было, что таки продолжало затапливать. Также стоит учесть, что непосредственно перед этим, ещё по той, "неподнявшейся" воде он уже не справился с управлением и едва остался жив.

цитата ZindOlog:
Вовремя он забил тревогу. По итогу ему жить оставалось часок-два... Уникальный в своем роде случай.

Да, очень вовремя. И было куда забить Так что тут не только везение...

И фильм в итоге получился композиционно выстроенным и очень законченным. Вот именно из-за мчс-овских кадров. Лучше многих игровых вышло. (И конечно, лучше, чем он изначально задумывал.)

цитата opaddler:
Жалко, что в видео не указан источник финансирования спасоперации - бюджет РФ или "солист"?

А вот вам [censored] так жаль оторвать на это "свои" кровные от олимпиады в Сочи?

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 21.10.2017 18:16
 white
Мск
сообщений: 449
#15 Дата 21.10.2017 18:23 Ответ
>Жалко, что в видео не указан источник финансирования спасоперации - бюджет РФ или "солист"?

Бюджет конечно, у нас такие правила игры. У кого жена умеет дозваниваться куда надо того спасают (с) фильм. А кто звонит на общедоступный номер - там бросают трубку (с) опять же этот фильм.

Мужик конечно сделал сложный выбор. Он сыграл в рулетку вертолёт или жизнь, поставив на вертолёт. Решение видимо принимал построив настил из брёвен. Тогда же разобрал свой катамаран. Разбирать плавстредство, находясь на острове, который вот-вот утонет, это надо иметь большую веру.

Напомнило как мы ходили на Амгунь. Там тоже пошли проливные дожди после хорошей погоды, и ребятки в команде первым делом растворили спирт, после очередного очень хорошего заряда ливня с градом. Потом стали искать место для стоянки и нашли красивое, но я его забраковал (У меня уже был неоднократный опыт сплава по горно-таёжным рекам, а у остальных тогда нет.) Немного посрались и поплыли дальше, ещё выпили. Я нашел подходящее место для ночёвки, но остальная команда его не оценила, ещё выпили, я настоял, крупно посрались, я настоял, затащили катамаран на примерно 8 метров вверх, встали в не очень удобном месте, и за водой на ужин далеко ходить, был обозван м..., поужинали, выпили, легли спать. Утром часов в шесть встаю по гидробудильнику. Смотрю катамаран в воде, но хорошо привязанный (сам привязывал), но мимо плывут деревья и грозят сорвать катамаран. Бужу команду, говорю надо выташить катамаран и вообще пора собираться, мы уже на острове. Мне не верят и посылают на фиг не выходя их палатки. Ок, сам крякнув-пукнув вытаскиваю катамаран, на нём была не привязанная полканистра спирта, она в процессе упала в воду, я за ней не полез. Развел костер, готовлю жрать. Вода прибывает примерно полметра по вертикали в час. Категорически бужу остальных угрозой кана воды в палатку. Вылазят, офигевают, хотят похмелиться, спирта нет. Скандал, после которого кое с кем мы больше не друзья. Быстро собираемся, выходим. Смогли зачалиться под БАМовским мостом, вышли, поговорили со смотрителем, он сказал что по отметкам на опорах моста со вчерашнего дня +12м. Пошли дальше. Течение 20км/ч местами до 30-35 по гпс. По струе плывут большие деревья с комелями, вместе с ними плыть не очень, т к они периодически застревают на мелях или цепляются друг за друга и возникает шурум-бурум в который очень не хочется попадать. Вдоль берега тоже идти страшно, вода фигачит через лес, подмывает ёлки и они падают в реку в режиме реального времени. Встать смогли только под вечер, смогли зайти в ручей и поднялись до насыпи БАМа. Два дня днёвки, переждали пик паводка, пресек мысли о сдристывании с реки и завершении похода, повесили мотор для силовой поддержки (на реке много завалов, а в такую воду это пц) и пошли дальше. Дальше вода понемногу пошла вниз и мы по привыкли, успокоились, стало нормально.

Отредактировано: Wayfarer 23.10.2017 22:52
 a1ex
Северное Замкадье
сообщений: 1556
#16 Дата 21.10.2017 18:25 Ответ
Мужика есть в чем упрекнуть, коли очень хочется. Свалить к берегу было в этом месте все же возможно, судя по видео. И делать это надо было сразу, как только отдышался. Вставать на галечнике на паводковой реке - это лотерея с очень фиговыми шансами.
Но со стороны (с дивана) судить всегда легко.
В остальном же действовал правильно. Связался с МЧС заранее, докладывал обстановку.
Уверен, что ничего с него не взяли. Паводок оказался сильнее ожидаемого. Это ЧС по вине природы, однако.
Натерпелся. Зато фильм действительно шикарный.
 vuk
Пушкино
сообщений: 5244
#17 Дата 21.10.2017 18:27 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Горы - в нескольких километрах.
А неважно в скольки. Они не в яме.

цитата Капитан-фотограф:
А ближайший берег, как он объяснил - низкий и неизвестно, коренной ли - проток на этих реках может быть много.
Ну, в общем-то ясно, что с вымытого течением галечника при паводке решившего там закуковать смоет однозначно, а оттуда, где стоит густой лес, уплывешь далеко не сразу или вообще не уплывешь. Но это если голову включать.
Я знаю что там с протоками бывает, я немножко в местах, близких к тем краям был. Тоже стартовали с Лабынкыра, но в другую сторону. И да, на галечниках там ночевать приходилось. Делать надо это с полным пониманием того, что при малейшем признаке паводка валить надо оттуда не глядя на время суток.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7486
#18 Дата 22.10.2017 08:14 Ответ
Что я хотела сказать, почти всё сказали. Но осталась незамеченной одна вещь. Рассказчик упорно называет своё судно "катамараном". Это не катамаран, это плот, и у него не парные вёсла, а два рулевых (которые да, рассказчик правильно называет "греби"). Из-за этого в столь необходимой на завалах скорости траверсов он терял где-то вдвое, а то и больше. Только представьте себе: когда ему нужно было грести, он грёб ПОПЕРЁК баллонов. А вдоль баллонов он и не грёб никогда, ему было нечем. Хотя баллонов было только два, раздельно стоящих, и как катамаран это судно было бы гораздо быстрее.

ЗАЧЕМ?

Это был первый выстрел себе в ногу. Второй был уже на острове. Шок от близкого соприкосновения с возможной смертью уже давно прошёл (было две ночёвки), вторая гребь уже есть, уровень воды поднялся всего на пять сантиметров. Можно плыть и НУЖНО плыть! И в этот момент он решает отказаться играть активную роль в своей собственной судьбе и полностью положиться на природу / господа Бога / МЧС.

Что интересно, к этой пассивности он как раз полностью и качественно подготовлен: у него есть фальшфейеры, спутниковый телефон, нужные номера и помощник в городе, который будет постоянно звонить в соответствующие службы без необходимости тратить батарейки. Всё очень грамотно. А вот к тому, чтобы спасаться самостоятельно, он морально не готов, хотя опыт, умения и снаряжение это ему вполне позволяют.

Отредактировано: Эмма 22.10.2017 08:19
 Борода-63
#19 Дата 22.10.2017 08:54 Ответ
цитата Эмма:
А вдоль баллонов он и не грёб никогда, ему было нечем. Хотя баллонов было только два, раздельно стоящих, и как катамаран это судно было бы гораздо быстрее.

Может быть я, что то не увидел (весь фильм не смотрел), но вполне возможно, что у него из баллонов был смонтирован не катамаран, а честер с гребями от плота...При сильной течке, вполне комфортно в одного поперек русла перемещаться.


цитата Эмма:
Можно плыть и НУЖНО плыть! И в этот момент он решает отказаться играть активную роль в своей собственной судьбе и полностью положиться на природу / господа Бога / МЧС.

Вполне возможно, что он еще не прошел участок с завалами и понял, что дальнейший сплав при таком паводке очень рискован.


цитата Эмма:
А вот к тому, чтобы спасаться самостоятельно, он морально не готов, хотя опыт, умения и снаряжение это ему вполне позволяют.

Дык, мне кажется. что он как раз грамотно спасался - вызвать МЧС с галечного островка (пусть и затапливаемого), проще чем из под (над, после...) завала.
И зрительно навести вертолет на островок, который есть на карте, а потом его там посадить или занизить - гораздо удобнее, чем на корягу в реке или на затопленный лес.
Тем более, что логистически и технически он к этому был вполне подготовлен.
 vuk
Пушкино
сообщений: 5244
#20 Дата 22.10.2017 10:54 Ответ
цитата Эмма:
А вдоль баллонов он и не грёб никогда, ему было нечем
Я всю эпопею не смотрел, но в самом начале, когда он стартовал с Лабынкыра, у него вполне стояли парные весла в уключинах.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024