цитата xronos:
а пакрафт с фартуком справится с такой волной

Волны там не о чём. О чём Вам прямым текстом сам автор ролика и говорит: "Одно дело волна, а другое ветер. Ты гребёшь, а ветер сносит".

Кстати, насчет "разобьет о берег", 100-150 м и связи морского каякинга c WW. Оказывается, есть и такое развлечение. Называется Rock Gardening. Специально тренируются, катаются.

цитата a1ex:
Называется Rock Gardening

Ух какая движуха.
Спасибо.

цитата Андрей Sonar:
Ну и многие ли тут привязывают весло к лодке?

На море я привязывал. Просто были моменты засыпания и банального перерыва-перекура на волне. На Одиссее можно курить на волне, там упоры.

цитата xronos:
просто хочу выяснить чем каяк по ходовым качествам превосходит пакрафт (кроме скорости)

По большому счету больше ничем, но если не пешеводить, то пакрафт для Ладоги - странное желание или вы чего-то не договариваете. Например вам хочется Ладожского "легкоходства" - такая новая движуха, почему и нет, не вижу проблемы, кроме большей осмотрительности.
А в привычном мире есть масса более подходящих лодок для "Ладоги", о чем вам тут и пишут.

цитата ZindOlog:
По большому счету больше ничем, но если не пешеводить, то пакрафт для Ладоги - странное желание

погодите, погодите. если пакрафт ничем не превосходит каяк (кроме скорости) то почему пакрафт - странное решение, а каяк всем норм?

На каяке можно прорубиться против ветра и волны там, где пакрафт встанет. У пакрафта ходовые качества хуже в угоду портативности и лёгкости.

Речь, конечно, о крупных и быстрых каяках.

цитата ZindOlog:
если не пешеводить

Мы в подобное играли на Колвицком озере после прохождения р. Большая. Ветер дул с моря, пришлось обходить все озеро с севера вдоль берега, а за 4 км до истока Колвицы спешиваться и идти по берегу, пока не дошли до ветровой тени.

цитата Андрей Sonar:
На каяке можно прорубиться против ветра и волны там, где пакрафт встанет. У пакрафта ходовые качества хуже в угоду портативности и лёгкости.

Вот поэтому ТС вроде как советовали лучше обратить внимание на так называемые пак-каяки типа Ермака Лайт от ВВ, или LOLa-3.00 от Хантера-Туриста.

цитата brds:
Вот поэтому ТС вроде как советовали лучше обратить внимание на так называемые пак-каяки типа Ермака Лайт от ВВ, или LOLa-3.00 от Хантера-Туриста.

Маленькие каяки - это тоже спорное решение. В размерах около 3 метров мореходности не будет. Аврору ещё - куда ни шло, она 3.5 м при 3.8 кг веса, форма каячная.
www.youtube.com/watch?v=0jNu...

цитата Андрей Sonar:
Маленькие каяки - это тоже спорное решение. В размерах около 3 метров мореходности не будет.

Ничего личного, но надо дальше рыбалки смотреть на мир, стоило бы интересоваться...
Володя на "спорном решении" в 2019 на Скитульце с результатом 3:52 обогнал
- мою дочь на слаломнике, а она умеет по прямой-то его гонять, как надо
- все Г2М и "самого" Кэпа в Г2С, что по мореходней Викинга и его родственников в маршрутном обычном туризме сложно представить

В 2018 с результатом 3:37 обыграл
- каркасников К1 всех!!!, кроме ... моей дочери. А это Илексы!!!, Паши!!! и Ладоги!!!
- все мужские гибриды (Гарпуны!!! и Викинги!!!)
- Глухова Сергея на САПе, которого вам не перегнать ни на каком фиш-дивайсе никогда!!! ДАЖЕ НА АВРОРЕ.

Правильно расположенное надувное дно творит чудеса )))
А правильные обводы (Тайги-280) давно замечены ценителями сочетания легковесит-быстроедет

Я разве про скорость говорил?

Про мореходность, как характеристику для больших открытых пространств с хорошей волной и ветром. Топикстартера-то то на Ладогу, то на ФЗ тянет...

Скорость, главное приложение к голове на море. Рано заметил проблему - быстрее свалил. Но голова важнее, заметил проблему - не пошел.

цитата Андрей Sonar:
и ветром.

+

цитата Андрей Sonar:
Аврору ещё - куда ни шло, она 3.5 м при 3.8 кг веса, форма каячная.

Аврору на ветер? "Научные" промеры Рингиса дали те же цифры, что и по Авроре озвучены 5.5/7.1, так вот 30 см Рингиса на ветру я видал. Я был на Маэстро-380 и спокойно пересек баааальшой залив, где Рингис высунулся и был сдут к берегу, хотя до того мы приятно рядом плыли и планы были пересекать...

цитата brds:
Мы в подобное играли на Колвицком озере после прохождения р. Большая.

А палаточки-то все белые, чтоб по утрам высыпаться даже после восхода сонца)))
И именно на этом озере я видал полузалитые "быстрые" Варзуги после его пересесения в волну 70 см примерно

цитата ZindOlog:
А палаточки-то все белые, чтоб по утрам высыпаться даже после восхода сонца)))

В начале июня солнце там вообще не заходит. А чтобы выспаться по утрам, главным было под утро не замерзнуть

цитата ИВ М450:
Да вы што? Результат то один.
Вы замерзали и так и так?

Ходить на перделке с моторчиком не моя религия. А соло на надувастике с самоотливом (Т-34) я ходил от Приозерска до Сортавалы. На открытой воде были хорошие волны и ветер, но я туда не выходил, всегда удавалось пройти за островами или под подветренным берегом. Искупаться, промокнуть и замерзнуть это не ко мне - у меня с собой был условно сухой костюм, после короткого купания я не мокрый, а немного влажный. Проверено несколько раз в порогах с более холодной водой, чем в Ладоге, после чего без всякого переодевания нормально продолжал маршрут. Надеть еге, даже будучи в лодке в одних плавках, можно за несколько минут, все было всегда под рукой.

Поскольку, абсолютно не турист-водник. Мне имхуется так. Ладога - это. Либо хорошая надувнушка ПВХ от 360 под мотором от10 л/с. Либо морской жесткий каяк. Со специально обученным и натренированным гребцом. Как то так.

цитата brds:
Ходить на перделке с моторчиком не моя религия. А соло на надувастике с самоотливом (Т-34) я ходил от Приозерска до Сортавалы. На открытой воде были хорошие волны и ветер, но я туда не выходил, всегда удавалось пройти за островами или под подветренным берегом. Искупаться, промокнуть и замерзнуть это не ко мне - у меня с собой был условно сухой костюм, после короткого купания я не мокрый, а немного влажный. Проверено несколько раз в порогах с более холодной водой, чем в Ладоге, после чего без всякого переодевания нормально продолжал маршрут. Надеть еге, даже будучи в лодке в одних плавках, можно за несколько минут, все было всегда под рукой.

Вы лично ходите на чём угодно и куда угодно, но не советуйте этого неофитам.
Сами утонете, да и хер с вами, а человечка за собой потяните.

цитата ИВ М450:
Вы лично ходите на чём угодно и куда угодно, но не советуйте этого неофитам.

Я человеку не советовал идти одному на паке, только привел пример, что можно пошхериться в компании с большим лодками.

На разных лодках ходил по Ладоге. Вроде жив, хотя прогоны по открытой воде делаем, да иногда в волну и ветер.
О чем это я. Господа под парусами, с удочками и прочие **якеры( в том числе и Я), давайте не будем советовать человеку то, о чем имеем отдаленное представление.
Пусть те, кто имеет опыт хождения на пакрафтах по большим акваториям (пакрафтеров, не ходящих дальше ближайшего пруда, считать не будем, да Андрей?) расскажут, стоит оно того или нет!!!

цитата brds:
Искупаться, промокнуть и замерзнуть это не ко мне - у меня с собой был условно сухой костюм

Слушайте, а может расскажете (в отдельной теме) про ваш шмот для пешеводок?
Я вот пока не понял как правильно, если это условный июнь-на-Кольском.
Посему таскаю тяжелый неопрен. И внимательно смотрю на прогноз в надежде взять неопрена поменьше. %)

Т.о. мой комплект на прохладно:
- термуха
- авизент на пешку
- неопрен на воду
- самый тонкий и недорогой дождевой костюм (типа Снаряжения) на дождь и на воду поверх неопрена.

Но мне в нем не нравиться то, что и без заплывов, мокрый ПОЧТИ так же как при заплыве %)
Т.е. любой более менее значимый вал добивает "под неопрен".

Т.е. вот эти водные куртки - вы используете на пешке / в лагере непогоду?
Ну не вторую же куртку / штаны тащить?

А вот в соседней теме лодочка. Разве это не ответ на заглавие этой? Не сильно медленная (по сравнению с прочими пакрафтами так наверное и весьма быстрая), не сильно парусит (основные вещи - в баллонах), движок в две человечьих силы, достаточно высокий борт, достаточная ширина, крепкое дно для выброски на камни из прибоя. Чем не пакрафт для ладоги?