Спасатели уходят с нац парка.

Дорогие друзья, туристы и руководители туристических групп!
Для обеспечения безопасности туристических групп следующих по акватории зал.Лехмалахти до границ Национального парка, мы оставили два Спасательных поста на территории Ленинградской области (СП Берёзово и СП Бухта Туристов - данные по постам в разделе информация)
Все Спасательные посты на акватории Ладожских шхер входящих в Национальный парк - Закрыты, Спасательные катера и личный состав выведены на созданную нами Главную Базу ЛПСО на о-ве Лункулансаари (п.Салми) и размещены на территории берега Ладоги, где и создан - Ладожский кемпинг "Точка Немо"
vk.com/ladoganemo п.Салми, о-в Лункулансаари
Координаты - 61.367484, 31.669854
На данной частной территории мы можем спокойно продолжать свою деятельность по обеспечению безопасности семейного отдыха, туристических групп и отдельных туристов на акватории Ладожского озера. Место удивительно красивое и необычное в плане древней истории и пейзажа вообще. Дороги в отличном состоянии, инфраструктура налажена и очень тихо и нет практически людей.
Данное место обладает огромным туристическим потенциалом и рекомендовано к посещению, как самостоятельных туристов, так и в составе групп.
Добро пожаловать к нам на Спасательный Пост "Точка Немо"

Ссылка сообщения:
vk.com/wall-108138500_1171

На change.org петицию создали, только есть ли в этом смысл - не знаю.

Иногда подобные петиции срабатывают, я подписал, а там посмотрим.

На change.org петицию создали,

"Непонятно установление платы за байдарки и другие гребные суда, не оснащённые моторами, а поэтому не загрязняющие среду. "

Есть объяснение на оф.сайте (которое делает ситуацию ещё более непонятной). Из объяснения следует, что каяк, который я привёз с собой и на котором передвигаюсь по Ладоге - это услуга, оказываемая мне администрацией Парка.

-

Капитан-фотограф, будучи администратором, негоже п. 3з нарушать. Айяяй.

OK

А вот интересно, что нацпарк Угра (просто недавно у нас был разговор про него) просит произвести оплату в сумме 150 руб за 7 дней отдыха и без учета транспортного средства!

Сплав по реке Пра на территории н.п. Мещерский - 200 руб. в сутки за человека.
Никто не возмущается.

Вопрос просто в целесообразности и прозрачности траты средств. И вопрос целей.
Если охрана природы - то сразу всплывает вопрос - кто больше вредит: турист на каяке, с газовой горелкой (дабы не разводить костров) или какой-нибудь человек на катере с веером спининингов, моторами, снующих туда сюда.

Все вредят одинаково. Это называется рекреационная нагрузка. Турист на каяке медленно но верно и по своему. Турист на катере быстро, но тоже верно и тоже по своему.

Плюс есть одинаковая постоянная нагрузка. Всех надо проверять одинаково. Под видом туриста на каяке с горелкой, может скрываться браконьер и вредитель, засранец и поджигатель.

Мало того, этот турист на каяке обычно не любит заранее подготовленные стоянки, а постоянно норовит скрыться с глаз людских в те места, где по идее должны скрываться дикие звери, дикие насекомые и дикие рыбы и мешает им. А если таких туристов становится много, то последние решают покинуть в конечном итоге эту территорию.

Интересно, что на это скажут люди отдыхающие все лето на Ладоге?
Есть же стоянки, хотя и не много, с яхтами используемыми как плавучий дом.
А для посещения Валаама тоже нужно оплачивать проход по территории нацпарка?

Там же есть у них юрист. Адвокат Егоров. Он же там где-то захватом земель занимается )) Пусть скажет аргументированно.

На первый взгляд напоминает:
- А с какой целью взимается плата?
- С целью капитального ремонта Провала, чтоб не слишком проваливался.

# цитата RomanS:
Сплав по реке Пра на территории н.п. Мещерский - 200 руб. в сутки за человека.
Никто не возмущается.

Не возмущаются потому, что той Пры хер да нихрена. пару тройку дней прошел и всё.
А на Ладоге в шхерах народ отпуск отвисает, а многие вообще всё лето.
Это сколько же деньжищь надо.

# цитата Strelok:
- А с какой целью взимается плата?

Национальные парки создаются с определенными целями, все они известны и задекларированы при их создании и вполне себе благородны и оправданы. Чтобы сохранить и передать потомкам те территории, которые притягивают большое количество дачников, туристов, грибников, рыбаков, ягодников, шашлычников, песенников, просто отдыхающих и т.д. Обычно после бесконтрольного нашествия которых, в виду развивающейся транспортной доступности на эту территорию ничего не остается - все вытоптано, вырублено, выжжено, захламлено, застроено, захвачено, выловлено, съедено, скошено, изъезжено и истреблено.

Достижение этих целей требует финансирования. Одними из источников финансирования являются платные услуги и различные туристические сборы. Это же очевидно. Также очевидно, что сама плата и ее размер за пребывание на территории нац. парка являются одним из способов регулирования рекреационной нагрузки.

При условии, что все это работает конечно, как задекларировано.

# цитата RomanS:
Национальные парки создаются с определенными целями, все они известны и задекларированы при их создании и вполне себе благородны и оправданы. Чтобы сохранить и передать потомкам.
...
Достижение этих целей требует финансирования. Одними из источников финансирования являются платные услуги и различные туристические сборы. Это же очевидно. Также очевидно, что сама плата и ее размер за пребывание на территории нац. парка являются одним из способов регулирования рекреационной нагрузки.

Так всё логично. что даже спорить глупо. Но вот незадача - в Финляндии, Швеции, Норвегии, Англии (и вероятно много где ещё) нац. парки бесплатны для посещения. И не требуют никакой регистрации, ни на месте ни, тем более, предварительной. И там чисто и комфортно. И парков тех - многие десятки. Все они с прекрасной транспортной доступностью. И весьма плотно посещаются как местными так и приезжими.

Место для костра на берегу озера в нац. парке в Финляндии.
Дорожка через болото в нац. парке в Швеции.
Указатель на окрестные горы в нац. парке в Норвегии.
Изба (для бесплатного проживания!) в нац. парке в Швеции.
Чум с очагом на лыжне в Финляндии (тоже абсолютно бесплатный).

PS
Тоже 3з? Ну извиняйте...

# цитата Капитан-фотограф:
Но вот неприятность - в Финляндии, Швеции, Норвегии (а также в Англии, Германии и вероятно много где ещё) нац. парки бесплатны для посещения.

А в США платные ( и точно знаю много где еще ).

И бесплатными местами для костров, палаток и избами заграничными тоже не надо козырять.

В самом начале моего видео - в Тункинском национальном парке по тропе на Шумак недавеча появились несколько бесплатных новеньких изб для ночлега, оборорудваны крытые места для костров и пандусы для палаток. Да, некоторыми из них с удовольствием пользуются коровы и они не дотягивают до тех, что на ваших фото, но все равно это прорыв ))

www.youtube.com/watch?v=sghZ...

# цитата RomanS:
А в США платные

# цитата Капитан-фотограф:
Так всё логично. что даже спорить глупо.

# цитата RomanS:
Национальные парки создаются с определенными целями, все они известны и задекларированы при их создании и вполне себе благородны и оправданы.

Вот кто бы спорил.
Если я приезжаю в нац.парк Браславские озёра, платя деньги за проживание (а не за лодку, которую я привёз с собой, и которая вдруг оказалась «услугой», предоставляемой мне парком (!)), то приезжаю на убранную стоянку, оборудованную туалетом типа сортир, наколотыми дровами, столом и скамейками, спуском к воде с мостком. На время моего пребывания без моего согласия на эту стоянку гарантированно никто более не встанет.
И у меня не возникает никаких вопросов, за что с меня берут деньги.

А относительно Ладоги - вопросов и недоумений множество. Начиная уже с того, что сама оплата сейчас целый аттракциончик с отрисовкой маршрута и сканированием карт, отправкой их по эл.почте, ожиданием чека на оплату, оплате по реквизитам, отправкой чека об оплате по эл.почте, ожиданием обратно куаркода "в течение 5 дней".
Ладно я туда пару раз в год, если повезёт, езжу, недели на по две. Но кто ездит на Ладогу на выходные, на три дня, теперь им всё лето придётся этой визовой трехамундией заниматься?