# цитата vasso:
Длинный, высокий, баллоны широченные и всё такое

Тут все сильно зависит от... Возьмем, например, Каньон-Соло (который больше этого Мермана) и посадим туда, например меня. Вряд ли тут что сильно избыточным покажется: vuk.website/photo/picture.ph...

Подскажите, пожалуйста, не будет ли Викинг 3.8 S маловат для двух пассажиров 100 и 60 кг без вещей в качестве покатушек одного дня?

# цитата Михаил:
не будет ли Викинг 3.8 S маловат для двух пассажиров 100 и 60 кг без вещей в качестве покатушек одного дня?

Подскажу. Будет впритык, маловат не будет. Лучше потестить перед покупкой всеже.
Я 90кг, но вполне спортивен и ловок, жена 57кг, пвд беспроблем, комфортно обоим. мы гребем грамотно и синхронно в два весла, не все так смогут на этой лодке канешн. Но можно грести и одному капитану, скорости будет достаточно.
Бывает сажаем еще дочку 7 лет, жене между ног, им тоже вполне комфортно, но тогда есс-но я гребу один, и это уже прост катнуть на легке одним днем, 25км на расслабоне так прохожу с обедом горячим на пляжике красивом.
Хз как тут фотку прикрепить в мобильной версии, а то бы наглядней было.

# цитата Михаил:
Подскажите, пожалуйста, не будет ли Викинг 3.8 S маловат для двух пассажиров 100 и 60 кг без вещей в качестве покатушек одного дня?

Викинг-4,7 - вес лодки без деки всего на три кг тяжелее чем В-3,8S , а комфорта в вашем варианте будет несравнимо больше.
Стоит правда, у производителя, на 5 т. дороже, чем приглянувшийся В-3,8S.

# цитата Alexey7:
Викинг-4,7 - вес лодки без деки всего на три кг тяжелее чем В-3,8S , а комфорта в вашем варианте будет несравнимо больше.

+1
И грести необязательно синхронно, и спину матроса не так заливать водой будете, и вещей можно будет иногда таки положить, да и с мелями будет полегче. Мой экипаж обычно 80+60, причём однодневные пвд-шки составляют больше половины выходов, и 4.7 мне ничуть не велик.

Михаил,
Если коротко то маловат. Зачем эта боль? 4.7 метра Викинг и то иногда веслами встречаешься.

# цитата Михаил:
будет ли Викинг 3.8 S маловат для двух пассажиров 100 и 60 кг без вещей в качестве покатушек одного дня?

и далее

Там всего 5 страниц и по ссылкам.
За пару сезонов больше сотни выходов на S-ках. Если для покатушек, то маловато не было никому.
Викинг 4,7 - баржа. Либо для особо крупной сладкой парочки, либо втроём, либо поход или груз.
S-ка, а ещё лучше SL, удивительно универсальная лодка.

# цитата Михаил:
для двух пассажиров 100 и 60 кг без вещей в качестве покатушек одного дня?

Ну и вы уточните. Для двух на постоянку если, то конечно тогда лучше баржу В4,7.
А если например как у меня - в основном и, как изначально и планировалось, на В3,8s я хожу один в мужицкие алкосплавы в компании таких же хулиганов, и совсем изредка вдвоем/втроем посемейному, то тогда В3,8s получается идеален.

Я для двоих тел приличного веса (120+70) использую Ермак-450, кроме людей еще плюсом идут : рыболовные снасти( ящик с блеснами) прикорм, якорь, ведёрко для рыбы, сачек, себе перекус, защита от дождя и ветра.....
Если вещей нет, то и третий пассажир входит влегкую.
А мелких человечков на покатушках можно орду целую насадить.
Ермак и Инзер сейчас одни из самых бюджетные байдарок. Для покатушек не обязательно покупать
крутую байдарку по ходовым и мореходным качествам.
Причем обе эти фирмы могут сделать байдарку длиной под Ваши хотелки.
Могут и материал поставить облегченый. Сидушки тоже поставить не дерево, а надувнушки. Лодка легче будет.

Всем привет, захотел я прикупить байдарку, раньше ходил на тайменях салютах, так же на вьюне, и точно название не помню вроде бы ладога, так вот было это 20 лет назад, сейчас захотел снова вспомнить старое и решил прикупить себе байдарку, так сказать для рыбалки детей покатать, но чаще все-таки в одного отдохнуть от городской суеты, но был удивлен ценами, стал думать что же все-таки взять подешевле, но и чтоб не жалеть о потраченном, так же решил попробовать именно надувную байдарку из-за веса и занимаемого объема в разобранном виде
пока пришел к 3 вариантам это инзер ,аргон , ермак , хотелось бы услышать экспертное мнение все + и - за ранее Спасибо !

Ну, кстати, для прогулочно-покатушечного варианта Мерман самое то, лёгкий, недорогой, вместительнее всех остальных, с детьми-то уж точно сподручнее будет на лодке 430 длиной, а не 330.

# цитата Popay:
пришел к 3 вариантам это инзер ,аргон , ермак , хотелось бы услышать экспертное мнение все + и - за ранее Спасибо !

Из них Инзер, самая комфортная и обитаемая. Ермак быстрее. Но по обитаемости хуже Инзера. Аргон где то, между ними.

Поскольку ходил на каркас никах отсюда вопрос, на надувных байдах нужно ли надувное дно ? Я , мерман рассматривал на 400 ,получается экономия 10 -15 т.р. по сравнению с конкурентами. На теже 10000 т.р. можно взять жилет, весло , герму .

Добрый день! Являюсь обладателем каяка Инзер (400) и Ермака 340. Обе лодки могу рекомендовать, качество изготовления хорошее. Ермак, как мне кажется, более сбалансированный и не требует доработок. Если планируете сплавлять вдвоем, берите Ермак 450. Про Аргон сказать ничего не могу, не использовал.

Спасибо буду обдумывать .

Надувное дно в надувных байдарках актуально при использовании с самоотливом для хождения по порогам. Если планируете спокойные сплавы по гладкой воде, НД необязательно. В Инзере у меня есть НД, какой-то большой в нем необходимости не заметил.

А я тут даже что-то проникся Лагуной-440, посмотрев некоторые видео Зиндолога, учитывая то, что я рассматривал возможность покупки САПа для гребли сидя, байдарочным веслом. На Авито Лагуну можно подловить раза в 1,5-2 дешевле прайса.

# цитата Popay:
Я , мерман рассматривал на 400 ,получается экономия 10 -15 т.р. по сравнению с конкурентами. На теже 10000 т.р. можно взять жилет, весло , герму

Если бы я выбирал из Мермана обычного и Ермака, то конечно взял бы Ермака. Если из Мерман-Экспедиция или Ермака, то тут надо подумать. Экспедиция по обитаемости выигрывает у Ермака, и курс держит лучше. С сидушками правда на ней не всё понятно. Кильсон там не цельный. И сидушка лежит прямо на дне. С Ермаком всё понятно. Там фанерка.

Лагуна выглядит неплохо ,но на вкус и цвет , лично мне без бортов было бы не по себе переплывать озеро , по тойже Воуксе яб на таком плав средстве уже не рискнул бы .

# цитата Popay:
Лагуна выглядит неплохо

Лагуна - спецефическая лодка.