# цитата vuk:
Снято на камеру, у которой стабилизатора нет.

Как вы ЭТО смотрие??
Трясучка горизонтальная, вертикальная, больше одной наносекунды камера на одном предмете не задерживается..

# цитата ГеннадийО:
Как вы ЭТО смотрие??

О чем и речь. С трудом.

а для наших целей такой переносной видеорегистратор не подходит?

# цитата ValeryLK:
а для наших целей такой переносной видеорегистратор не подходит?

хм...дофига автономных часов на батарейке... А нет ли где-нибудь фото-видео-аудио с этого девайса?

# цитата ValeryLK:
не подходит?

Сдается мне, что не очень. Какие нибудь не сильно распальцованные производители типа sjcam, мне кажется, выдадут что-нить более достойное. В том числе и из-за стабилизации, более привычного формфактора для экшен камер, сменной батарейки и т.п.

но, блин, 11 часов автономки......

# цитата ValeryLK:
но, блин, 11 часов автономки......

"при минимальных настройках"

Впрочем, кому хочется, никто не мешает купить и проверить.

Моё мнение, что у экшн камеры, будущее за камерами 360 градусов. Подкупает "постмонтаж", но конечно комп надо сильный. Уже ссылку кидал здесь, про первое попавшееся видео с такой камеры, достаточно долго не мог понять, как снято. :)
m.youtube.com/watch?v=ZawpaA... А вот с фото сильно сложнее. )

# цитата tyrist:
но конечно комп надо сильный

Можно монтировать видео на телефоне, есть хорошие приложения Повердиректор например (4пда в помощь)
1080 ролик в 10 минут по времени кодирования занимает примерно те же 10 минут. 4К чуть дольше.
На современном мощном планшете еще удобнее монтировать, благодаря большому экрану.
Для походных видосов более чем достаточно, для "киношного видео" не знаю.

# цитата tyrist:
Моё мнение, что у экшн камеры, будущее за камерами 360 градусов.

Ни сферическое фото, ни сферическое видео не является чем-то особо новым. Как было штукой с вау-эффектом на два-три раза, так и осталось.

А есть такие фотоаппараты с тремя камерами как на смартфоне? Чтобы стоили как дешёвый смартфон а снимали как дорогой.

Взял я попробовать эту insta360, съездил с ней и со своей Sony 300 покататься в горы. Не впечатлило, уже задумался продавать. Соглашусь, удобней снимать, потому как не обязательно контролировать направление камеры, при монтаже нужный ракурс выбираешь. Стабилизация хорошая, вроде как 6-ти осевая. А вот во всём остальном Sony показала себя лучше. К тому же ресурсов карты памяти и PC требует гораздо больше, чем FHD, если раньше мне моего компа более-менее хватало, то с материалом от insta он просто не потянул. Так что да, скорее это игрушка на непродолжительное время. Фотки кстати, что на Sony, что на Insta - отстой, но это было бы наивно ждать от экшнкамеры хороших фотоснимков. Сподвигло меня взять её в это видео, ранее его уже размещали, хотя, может опыта пока маловато.

# цитата t1ourist:
А есть такие фотоаппараты с тремя камерами как на смартфоне? Чтобы стоили как дешёвый смартфон а снимали как дорогой.

Нет. Есть фотоаппарат с 16 камерами. Стоит как дорогой телефон а снимает как дешевый.

# цитата tyrist:
Нет. Есть фотоаппарат с 16 камерами. Стоит как дорогой телефон а снимает как дешевый.

Если сделали фотоаппарат с 16-ю камерами то сделают и с тремя. Надо подождать.

# цитата vuk:
Ни сферическое фото, ни сферическое видео не является чем-то особо новым. Как было штукой с вау-эффектом на два-три раза, так и осталось.

Сферическая камера потенциально позволяет селфи крутые делать! Словно снято с дрона, но при этом времени на такое селфи уходит секунд 15: photos.app.goo.gl/MtuzFVseQA...

Только чтобы при этом было качество отличным от дверного глазка, это едва ли не 6-значный бюджет получается, увы. Жирновато, чтобы лишь селфи снимать, а больше особо ничего такая камера не даст нашему брату. Ещё и грохнуть ее элементарно благодаря выступающим линзам (с моей так и вышло, благо, она не шибко дорогая).

# цитата t1ourist:
Если сделали фотоаппарат с 16-ю камерами то сделают и с тремя. Надо подождать.

А зачем? В телефонах это разнообразие глазков сделано от бедности - то есть от невозможности разместить нормальный объектив с каким-никаким разумным диапазоном фокусных в габаритах телефона. А фотоаппарату это зачем? Любой древний уже на сегодня powershot, например, будет в этом смысле лучше.

# цитата TANSTAAFL:
А фотоаппарату это зачем?

Например, чтобы быть водонепроницаемым и при этом с адекватным качеством оптики.

# цитата TANSTAAFL:
Любой древний уже на сегодня powershot, например, будет в этом смысле лучше.

Да щаз. Практически любой смартфон сейчас имеет худо-бедно работающую сверхширокоугольную камеру. Мыльницы до своей смерти так и не успели получить сверхширики (очевидно, как раз из-за сложности в разработке дешевого складного зума, начинающегося от ~16 мм против стандартных мыльничных 28...35...38 мм).

# цитата t1ourist:
Чтобы стоили как дешёвый смартфон а снимали как дорогой.

Если из дорогого смартфона выкинуть сотовый модуль, то он станет не идеальным походным фотоаппаратом, а лишь [нафиг никому не нужным] дорогим смартфоном без сотового модуля. Вот довесить физических кнопок любому смартфону бы не помешало, да.

# цитата TANSTAAFL:
Любой древний уже на сегодня powershot, например, будет в этом смысле лучше.

В повершоте нет сверхширокоугольной камеры.

# цитата t1ourist:
В повершоте нет сверхширокоугольной камеры.

А надо?

# цитата Капитан-фотограф:
А надо?

Процентов 70 фоток на сверхширокий угол снимаю, так получается.
И еще на дрон.

photos.app.goo.gl/GfsBVB5phZ...