Я свой лодочный колхоз буду к весне раскулачивать. Из всех лодок только парочку оставлю.
Скорее всего оставлю экспедиционную длинную надувную байдарку Романтик-540 с навесным транцем и Инзер-400м со стационарным транцем.
Одна для путешествий ( если здоровье это ещё позволит), вторая для выездов и рыбалки.

Кстати нашёл тут лодочку 3.5м.длинойдля и 1.4м.шириной для адепов парных вёсел. Может кого заинтересует. Тяжеловата правда. parus-lodki.ru/boats/dvхina-

Сейчас такую же, только в зауженом до 1.05 варианте продают на авито. За 17тыров.Если бы у меня уже не было каяка Инзера, то вот прямо Вай Вай Вай...

# цитата Forest Man:
Кстати нашёл

Чёт ссыл не ссылится. Увы сие.

# цитата Forest Man:
Сейчас такую же, только в зауженом до 1.05 варианте продают на авито. За 17тыров.Если бы у меня уже не было каяка Инзера, то вот прямо Вай Вай Вай...

Изготовитель здесь - gora63.ru/lodka-pvh-gora63-l...
В принципе, и новая не дорого.

Изготовитель здесь - gora63.ru/lodka-pvh-gora63-l...
Странноватый это производитель. Несколько раз присматривался к нему - на ютубе мол лодки мои самые лучшие, правда не особо понятно почему, а адреса производства стабильного нет, отзывов о качестве тоже мало и они разные. Продают в основном через Авито с разными адресами. В общем отзывов надо больше от реаьных владельцев. Для примера тот же Инзер, как тоже не большой производитель из бюджетного сегмента делающий не стандартные рыбацкие лодки. Почувствуйте разницу.

# цитата wlkw:
Изготовитель здесь

Это лодка не Гора. Это лодка Двина-26 - нд - сплав. www.avito.ru/roslavl/vodnyy_... Контора: Парус из Уфы. Как и Инзер. 🙂.

# цитата Boroda63:
Чёт ссыл не ссылится. Увы сие.

Странно. У меня открывается. parus-lodki.ru/boats/dvina-2...

Толщина баллоннов солидная, борт 380мм..а нос и корма 460мм. Интересные лодки хоть и не байдарки. 🙂.Но всё-таки это сплавные, туристические лодки.

Вопрос возник (ибо мермана у меня нет) про обитаемость байдарки.
Мерман 430 vs Ермак 380. в двухместном варианте (деть 8-13 лет + невысокий взрослый) лайт вариант (простой пвд сплав)
Вроде Ермак покороче, но... сидушки, нос..
Кто на этих двух байдарках плавал?
Смотрю на мермана, но хочется второго ермака :)

# цитата the_user:
Мерман 430 vs Ермак 380.

Может Инзер 400? дешево и сердито)))

На озоне сейчас немного мерманов в 2х комплектации = Ермак 380 в сплаве. По цене не сильно отличается от инзера.
Но они в 2 раза легче и компактнее инзера.

Ермак 380 на взрослого с ребенком вполне пойдет, я умудрялся даже втроем ходить, но без ночевки, за полдня 20 км, вполне норм в прогулочном режиме. Ребенка можно на гермочку или сидушку надувную в самый нос посадить, тогда вообще удобно будет.

# цитата the_user:
Вопрос возник (ибо мермана у меня нет) про обитаемость байдарки.
Мерман 430 vs Ермак 380. в двухместном варианте (деть 8-13 лет + невысокий взрослый) лайт вариант (простой пвд сплав)

Е380 исторически и геометрически - полторашка-ПВДэшка или однушка-походница-XL, а вот Мерман-430 это двойка-ПВДэшк с вариантом как угодно двигать сидушки вплоть до добавить третью (не пробовал, но полагаю что можно, так что обе подойдут, но если "длина бежит", то она же и создает комфорт.
Подвал ЗиндОлога не продает того, что не нравится и не советует на помучиться..

цитата:
Кто на этих двух байдарках плавал?

У нас Мерман, который даже не 430, а 420. Ходили вдвоем (мы взрослые (относительно)) на 4-5 дней. Есть свои плюсы и минусы, но по вместительности - нормально вообще. Ещё он очень остойчивый! Я периодически вставала чтобы размять ноги (мимо проплывающие таймени оглядывались). Правда вещи привязывали, не шибко наверное эстетично, но нам пофиг)

# цитата Forest Man:
Это лодка не Гора. Это лодка Двина-26 - нд - сплав. www.avito.ru/roslavl/vodnyy_... Контора: Парус из Уфы. Как и Инзер. 🙂.

За этих ничего не скажу. На сайте топят за качество, но таких много, почитаешь все делают из Мехлера, а по факту почти все делают из Китая. Читать надо реальные отзывы владельцев, желательно через несколько лет владения.
Вообще я не очень понимаю зачем гребной лодке или байдарке без самоотлива нужно надувное дно. Если есть у него какие-то плюсы, до минусы явно перевешивают. Думаю, что "лодочники" его просто по накатанной ставят как на моторные.

Notaru, ZindOlog, cazador,
спасибо за мнение.
к флоту (пока небольшому) ермаков едет мерман :)
(в свое время смотрел на мерманы, но что-то от них отвернуло. а вот простые и дешевые ермаки зашли...)

# цитата поморъ:
Вообще я не очень понимаю зачем гребной лодке или байдарке без самоотлива нужно надувное дно. Если есть у него какие-то плюсы, до минусы явно перевешивают.

Такое дно добавляет жёсткости конструкции как поперечной так и продольной. Это основной плюс. Косвенно это влияет на скорость. Кроме того на такое дно можно класть жёсткие вещи (например, разобранную тележку, шесты для палаток и шатров, дрова. ) не задумываясь. Кроме того, оно теплее для ног, без дополнительных пенок. Так же, оно будет полезно если вы идёте с детьми. Минусы: Лодка тяжелее. Хуже сворачивается. Если это вклееное дно, могут быть случаи, сложного ремонта. Но могут и не быть.

# цитата the_user:
к флоту (пока небольшому) ермаков едет мерман :)
(в свое время смотрел на мерманы, но что-то от них отвернуло. а вот простые и дешевые ермаки зашли...)

Имею Ермак и Инзер.
Инзеры ещё дешевле Ермаков!!!

Можно я тут влезу?
Вот такая "бахрома" на внутренних бортах Шуи 1 это нормально?