Поэтому нужны разные лодки, для детей, для людей поменьше, для средних людей, для тяжелых больших людей, чтобы лодка не переворачивалась. А так получается тяжелый человек вынужден будет купить Шую-2 чтобы она и его, и груз выдержала и хорошо плыла, а человек меньше 50 кг может рассчитывать только на Илексу или Олонку, Легор своей формой сразу вызывает вопросы. Если б я была посильнее, точно выбрала бы Вектор, это идеальная лодка для длительных катаний по большим водоемам.

Уж извините, но даже в Китае средний мужчина повыше, для России эти параметры 177/80.

# цитата ААМ:
Ремонт в отличие от обычной дырки в пвх без давления требует использования активатора полимеризации и может потребовать до суток для завершения процесса.

Это еще раз перечеркивает для меня лодки из аэрдэка, к сожалению.

# цитата ААМ:
Пакрафты, в крайнем случае одноместная Щука или Байкаты, малые катамараны с посадкой по центру.

Все же тема не о выборе лодки. Вопрос именно гипотетический о том, что был бы интересен промежуточный вариант Шуя-Олонка. Или не интересен и излишне заморачиваюсь.

# цитата ААМ:
Хочется задать вопрос, а Вы сами ходили на шуе1 или это муки выбора судна?

Нет, не имел возможности, но лодка эта мне интересна. Как и Олонка.

# цитата Bulat:
Все же тема не о выборе лодки.

а в первом сообщении писалось такое:

# цитата Bulat:
Интересуют мнения уважажаемго собрания.
Или такая лодка есть, а я не в курсе?

# цитата Bulat:
Это еще раз перечеркивает для меня лодки из аэрдэка

хорошо, не пользуйтесь)

# цитата Bulat:
Нет, не имел возможности,

мне следовало прежде спросить именно об этом. Тысяча извинений!)

# цитата марафон:
177/80.

честно признаюсь. В школе, на физкультуре всегда стоял в середине или чуть ближе к началу. Акселерация, чтоб ее)

Я здесь не писал, что выбираю лодку. Пока нет. Наоборот, стрался как можно более внятно довести мысль, что тема просто обсудить.
Вероятно о выборе подобной лодки подумаю позже.
Вопрос про аналоги других производителей вполне логичен, может быть как раз у них есть промежуточный вариант.
Но пока я не увидел такого.

На мой взгляд, Шуя-1 и Олонка не являются полюсами выбора лодки, они настолько близки что их можно классифицировать по гендерному признаку: шуя для М, олонка для Ж.

# цитата Катя К:
Если б я была посильнее, точно выбрала бы Вектор, это идеальная лодка для длительных катаний по большим водоемам.

Спорное утверждение, относительно длинных катаний по времени. В Векторе можно только сидеть (удобно), но никак иначе. Это просто исключено. В той же Шуе, особенно без деки, можно "развалиться" почти как угодно. Вплоть до лежачего состояния, правда, это перед заплывом нужно продумать, но можно, пробовал.
А в Векторе только и исключительно сидя.

# цитата wlkw:
А в Векторе только и исключительно сидя.

Как и в любом закрытом ПЭ каяке. Если сидеть удобно, то в чем проблема?

# цитата Wayfarer:
то в чем проблема?

Вопрос времени сидения. Точнее, сплава. Лично я "хорошо сижу", но с другой стороны, если сплав 6-9 часов..., то "потягивает", знаете ли, вытянуть ноги, да и все тело. Да и просто, взять и откинуться назад и полежать 5-10 минут. Или забросить ноги на баллоны да и грести некоторое время в такой позе. Ну и так далее.
Конечное, можно сойти на берег и там размяться, но это не всегда хочется, да и не всегда возможно и нужно.

# цитата wlkw:
Вопрос времени сидения. Точнее, сплава. Лично я "хорошо сижу", но с другой стороны, если сплав 6-9 часов..., то "потягивает", знаете ли, вытянуть ноги, да и все тело. Да и просто, взять и откинуться назад и полежать 5-10 минут. Или забросить ноги на баллоны да и грести некоторое время в такой позе. Ну и так далее.

Про Вектор не скажу, а в Гарпуне 4.5 все что вы написали вполне можно делать. И вектор безусловно лучшая лодка типа "морской каяк". Шуя просто отличная лодочка и все у нее хорошо и как я понимаю она вполне достаточна для среднего человека. И лодки нужны не только для сплавов.

# цитата grisha:
а в Гарпуне 4.5 все что вы написали вполне можно делать.

За Гарпун ничего не могу сказать. Был на нем один раз, на двоечке. Гребли в режиме спринта за водкой, успели.

# цитата Carassius:
сообщений: 2
На мой взгляд, Шуя-1 и Олонка не являются полюсами выбора лодки, они настолько близки что их можно классифицировать по гендерному признаку: шуя для М, олонка для Ж.

Ну, можно и так, но много нюансов выпадает.
Я, например, габаритами не вышел. Но, при этом, есть опасения, что с хорошим набором вещей Олонка будет маловата. А про Шую пишут, что кучу групповой снаряги грузят, кроме своих вещей. И при этом гребец меня больше прилично.
Мне бы Шую в размере 340-350 или Олонку. Было бы оптимальн

А вообще, я понял, что моей точки зрения никто, практически, не разделяет. Ну чтож, как говорится в науке, отрицательный результат экспертмента - тоже результат

# цитата wlkw:
А в Векторе только и исключительно сидя.

Я В своем Векторе лежа иногда иду, ноги на деку, и гребу помаленьку. Могу ноги и под декой протянуть, если ничего внутри не мешает, но так совсем лежа получается и
подгребать неудобно.

# цитата Катя К:
Если б я была посильнее, точно выбрала бы Вектор

Его собирать ничуть не тяжелее Илексы, просто дольше, потому что деталей больше.

# цитата wlkw:
если сплав 6-9 часов.... Конечное, можно сойти на берег и там размяться, но это не всегда хочется, да и не всегда возможно и нужно.

Ну если не хочется, то проблема - ваша личная и самодельная, с этим понятно

А вот что за трэш "за 6 часов НЕВОЗМОЖНО или НЕНУЖНО выходить размяться"? Это как... Поясните что я не понимаю (транс-атлантику не предлагать) плиз

# цитата Bulat:
Но, при этом, есть опасения, что с хорошим набором вещей Олонка будет маловата

140 литров.

# цитата Bulat:
А про Шую пишут, что кучу групповой снаряги грузят, кроме своих вещей.

тоже отпишусь. В прошлом выходе на Ладоге в Шуе да, у меня ехала вся общественная снаряга, вся еда (на 6 человек), тележка внутри и дрова (я габаритами тоже не вышла)))
Но и в этом году на той же Ладоге на Олонке у меня, кроме моих вещей, ехали котелки (5+3+1.5), герма 20л с продуктами и общественный тент 5х5. Тележку и укулеле пришлось вязать на деку, но тем не менее влезло вполне прилично. Правда, пришлось разуться, чтоб ноги между бортами и гермой с продуктами влезали ))

# цитата wlkw:
Вопрос времени сидения. Точнее, сплава.

Бывали дни, когда проводил в Гарпуне 24-29 часов, сплавляясь на 145-165 км. Приноровился и спать, и готовить горячую еду/кофе, да и вообще жить) Все решаемо, а лодочка очень добрая.

# цитата марафон:
сплавляясь на 145-165 км. Приноровился и спать, и готовить горячую еду/кофе, да и вообще жить)

Ну вот только не надо нас тут пугать так, мы нежные и воспримчивые ....
Да, на 100 км ходим зарас, но каждые 10 км так или иначе "перечтониебуть"

# цитата ZindOlog:
140 литров.

Я много ваших видео пересмотрел, в том числе и это. Но все же смущает вопрос осадки. Объем понятно, влезает достаточно. Но как быть, если вещей кг на 30+? И с волной, хоть и разумных пределов? Есть опасения, что заливать может.

Ну и по Шуе обратный вопрос. Будет ли корректно работать корпус лодки при недогрузе? Не получится ли так, что осадки не достаточно, чтобы геометрия корпуса правильно работала и был хороший ход?

# цитата Katajina:
тоже отпишусь. В прошлом выходе на Ладоге в Шуе да, у меня ехала вся общественная снаряга, вся еда (на 6 человек), тележка внутри и дрова (я габаритами тоже не вышла)))
...

Не сочтите за нескромность, если не секрет, сколько ваши рост и вес?
И по снаряге в килограммах ориентировочно сколько было?
Была ли волна? Если да, как лодка на волне себя показала?