# цитата Сергей К:
Зато виден переполох в до зубов вооруженной команде.

👍

#
# цитата Александров:
На счёт того, что тему пора закрыть - полностью согласен.

Это как тему "Анекдоты у костра" закрывать - что ж, каждый свой анекдот рассказал, можно и закрывать

Памятка.
Как различить медведя!

Если ты бежишь по лесу, залезаешь на дерево и за тобой лезет медведь - это черный медведь.
Если ты бежишь по лесу залезаешь на дерево и его трясет медведь - это бурый медведь.
Если ты бежишь и вокруг нет деревьев - это белый медведь.
Если ты бежишь по лесу, залезаешь на дерево, а там уже сидит медведь - это коала
Если ты бежишь по лесу и на тебя с дерева падает медведь - это панда )

Все... тему медведей можно закрывать!

# цитата Сергей К:
Посмотрел дважды, никакой агрессии не увидел. Ну пришёл и пришёл..
Зато виден переполох в до зубов вооруженной команде.

Врезал по палатке и продырявил её. Вторым ударом мог разорвать и баллон. Как потом выбираться?

ЗЫ: Как Вы можете догадаться, видео является постановочным и переснято совсем на другой стоянке, когда медведь бьёт по палатке, не до видеокамеры :)

Медведи (неважно, белые или бурые), бывают двух типов.

1. Медведи на экране монитора.
2. Медведи, которые с полусотни метров не торопясь или на махах летят к тебе.

Уверяю вас по своему опыту, это весьма разные медведи.

И те форумчане, которые здесь "типа поговорить", рано или поздно на дальних Северах (возможно такие форумчане когда-нибудь пойдут на такие Севера) поймут эту разницу.

# цитата Ouzer:
Ну, хорошо, давайте в статистику.

Я могу другую статистику привести. Сколько людей гибнет каждый год в ДТП. Так Так не пора ли отказаться от автомобиля, что бы сберечь жизнь?

# цитата Ouzer:
Михаил всегда оговаривается, что его скепсис в части огнестрельного оружия обоснован, во-многом, существующей правовой базой в нашей стране и адресован людям, которые не умеют пользоваться оружием. Охотникам о бесполезности оружия он никогда не говорит.

Правильно Кречмар говорит. Но ведь турист не охотник ни разу. Это надо понимать. Я вот не представляю туриста на маршруте с ружьём наперевес. Ну а если неожиданно (как было у Кречмара) на туриста выскочит медведь в трёх метрах от него. Он успеет скинуть его с плеча? Снять с предохранителя и поразить зверя так, чтобы тот в предсмертной агонии его не задрал?

#[quote][url=/forum/thread.php?post=280241]# цитата Ouzer:
Марина Галкина. Тем не менее, как очень трезвомыслящая путешественница, медведей она весьма опасается, неоднократно об этом говорит и старается иметь доступные ей пугалки и предохранялки.

Ну так правильно. Любой путешественник опасается встречи с медведем. Но тем не менее у неё на ютуб полно сюжетов где она ставит лагерь в прямой видимости от бродящих по соседству с ней медведями. Посмотрите её сериал про Чукотку. И за всякие пугалки, фальшвейры и ракетницы речи не идёт. Это у каждого туриста должно быть. Поэтому она правильно в этом плане поступает. Уж сколько она видела медведей.. это наверное рекорд среди всех туристов. Однако это не сподвигло её обзавестись двустволкой.

# цитата Ouzer:
Не хочется, по каким то своим причинам, брать оружие, не умеете пользоваться, не верите в него, не положено вам по закону ввиду каких то обстоятельств, не влезаете в расчетный вес и т.п. - это все понятно и объяснимо. А вот тезис о полной бесполезности - никуда не годится.

Никто не говорит о бесполезности. Тут спорят о необходимости. Сторонники оружия пытаются доказать, что каждому туристу необходимо вооружатся. Если кому-то спокойней с ним.. так ради бога. Но ЕЩЁ РАЗ - вы уверены что в критический момент сможете уложить зверя одним выстрелом чтобы он не успел наворотить чего либо ужасного? Я вот сильно сомневаюсь, что турист (если он не охотник) с этим справится.

И в заключении аргументов я могу привести противоположный пример - Андрей Зарубин, более полувека живёт в самых медвежьих местах, и постоянно проводит время в тайге без оружия. Удивительно, как не съели его до сих пор? Несмотря на то, что медведи там не раз приходили даже в город. И до сих пор это не убедило его вооружится двустволкой.
------------------------------------------------------------ -------------------------------------------
Вопрос не в бесполезности оружия. Вопрос в другом: Так ли необходимо туристу оружие на маршруте? Или можно обойтись без него?
Хотя без навыков владения оружием, оно действительно бесполезно и опасно.

# цитата Ouzer:
# цитата sqaer79:
Факт в том что медведь с туристами водниками не пересекается
на стоянках следов медведя никогда не видел
вот, например, упомянутый турист-водник Ермаков с видеом из Ярославской, или только из нее во Владимирскую перешел, апрель этого года - youtu.be/htYUrREKLOY?t=2222
Речка туристическая, области центральные и жилые.

Так у него медведи прямо рядом с ним на Белом море прогуливаются в 100 метрах от его домика.. и не трогают. Есть у него где-то видео даже.

# цитата kirjala:
Ну бурый - это вариант лайт. Основные проблемы с белым.

Мне думается.. белого и выстрелами-то не очень напугаешь. Лёд в Арктике часто ломаясь издаёт такие же звуки.

# цитата kirjala:
Хотя я вообще не вижу никаких проблем брать с собой ружьё. Всегда это делаю, даже в Карелию и на БМ.

Ну если по жизни привык с ним ходить, и тем более оно пристреляно.. тогда ДА.

# цитата Александров:
Мне думается.. белого и выстрелами-то не очень напугаешь. Лёд в Арктике часто ломаясь издаёт такие же звуки.

Белый медведь понимает только дробь в заднице. Всякие выстрелы, ракетницы - отпугать на несколько секунд.

# цитата kirjala:
Белый медведь

По этим товарищам тут никто и не спорит. В ареале обитания белого медведя двустволка - необходимость. И желательно не одна на команду.

# цитата блудный доктор:
И да,тут активно обсуждали походы в тир. Мне это кажется полной фигнёй.

При встрече с медведем,при наличии ствола в руках,решать будет не твое умение стрелять,а то,какой раз в жизни ты видишь медведя и насколько сильно ты его боишься.

Благополучность исхода такой ситуации на 90 процентов полностью зависит от человека, а не медведя.
Могу лишь говорить за себя. Во всех встречах, столкновениях с косолапыми на тропе (что странно) ни разу не было чувства страха. Не знаю почему.
Зато когда почти прямо из под ног взлетает тетёрка, сердце из груди прямо выскакивает...

Вообще, соблюдая ряд простейших правил - все эти неожиданные встречи на тропе с косолапым можно свести к нулю. И ружьё не понадобится. А вот как быть ночью? Ведь взять туриста тёпленьким, спящего в палатке, ему ничего не стоит. Особенно это касается Геометра. Хоть он и с оружием, но где гарантия что мишка не наведается к нему ночью? Ко мне вот утром к палатке наведывался.. пришлось отгонять веслом.

# цитата kirjala:
Белый медведь понимает только дробь в заднице. Всякие выстрелы, ракетницы - отпугать на несколько секунд.

Смотрел я видео.. как вы на НЗ его ракетницей отогнали.
Или там ещё дробью ему всадили?

# цитата блудный доктор:
# цитата kirjala:
Белый медведь
По этим товарищам тут никто и не спорит. В ареале обитания белого медведя двустволка - необходимость. И желательно не одна на команду.

Учитывая рацион его, и тот факт что они летом весьма голодные - человек для него просто лёгкая добыча.

# цитата Боротуч:
# цитата kirjala:
который агрессию высказывает
А где агрессия? Он на кого-то нападал из вашей компании?
Максимум у него было любопытство

Ну да, это он из любопытства им на катамаране тент разодрал.

# цитата Александров:
Вообще, соблюдая ряд простейших правил - все эти неожиданные встречи на тропе с косолапым можно свести к нулю. И ружьё не понадобится. А вот как быть ночью? Ведь взять туриста тёпленьким, спящего в палатке, ему ничего не стоит. Особенно это касается Геометра. Хоть он и с оружием, но где гарантия что мишка не наведается к нему ночью? Ко мне вот утром к палатке наведывался.. пришлось отгонять веслом.

Обычно это решается элементарно - регулярные вахты. Везде в Арктике мы делали так - сменные вахты по 2 часа. Никогда не было так, чтобы все спали. Единственное, где это можно позволить относительно безопасно - ночёвка на судне на якоре.

# цитата Александров:
Смотрел я видео.. как вы на НЗ его ракетницей отогнали.
Или там ещё дробью ему всадили?

Все эти ракетницы отпугивали его на пол минуты максимум, дальше он разворачивался и шёл обратно. Даже тогда, когда казалось бы прогнали, через 20-30 мин он заходил с другой стороны, откуда его никак не ждали. Проблем зайти с моря для него также не составляет. В общем пока в зад не всадишь, не поймёт. И так довольно часто с белыми медведями, по-другому не отогнать. Только если самому уходить.

# цитата блудный доктор:
По этим товарищам тут никто и не спорит. В ареале обитания белого медведя двустволка - необходимость. И желательно не одна на команду.

Желательно многозарядник типа МР-153 или Бекаса, минимум 3 шт. на команду и наличие 1-2 ракетниц СПШ.

# цитата kirjala:
Проблем зайти с моря для него также не составляет. В общем пока в зад не всадишь, не поймёт. И так довольно часто с белыми медведями, по-другому не отогнать. Только если самому уходить.

А с моря как? Он что, заплывет далеко от берега и потом с воды атакует?

Удивительно. Севпросторы отогнали выстрелом в воздух. Но он правда потом к ним на следующий день опять пришёл.
Наличие собаки тут тоже думаю обязательно. Только она сможет заранее предупредить.

# цитата kirjala:
Желательно многозарядник типа МР-153 или Бекаса, минимум 3 шт. на команду и наличие 1-2 ракетниц СПШ.

Ну понятно, что одностволкой там делать нечего.
А вот ракетница желательна даже туристам. на случай встречи с бурым. Очень компактно и имеет малый вес - хорошая альтернатива двустволке.

# цитата Александров:
А с моря как? Он что, заплывет далеко от берега и потом с воды атакует?

Они по 500км проплывают, пару км для них не составляет никакой проблемы.