Эмма, у меня только ДВА вопроса:

Как?
и Зачем?

А , нет, ещё третий есть))) Эту лодку обязательно нужно будет снять в
[ИСТОРИИ ПАКРАФТИНГА], просто обязательно)))

# цитата tyrist:
Крокодил, крокожу, и буду крокодить.)

Самоотливлял, самоотливляю и буду самоотливлять
 

# цитата tyrist:
. Крокодайл стайл.
Крокодил, крокожу, и буду крокодить.)

Тяга к приключениям не истребима, иначе тут бы все плавали только в бассейне.
В этом и есть смысл Ветра Перемен.

# цитата wlkw:
Эмма, у меня только ДВА вопроса: Как? и Зачем?

Я виноват
Как новое лицо на форуме, поднял тему, стал отписываться..., в общем, совратил........
Зато весело!

Грустно это всё. Всё хорошее когда-нибудь заканчивается, всё живое умирает

# цитата Капитан-фотограф:
Всё хорошее когда-нибудь заканчивается

Да ладно! Стандартная Щука как была, так и есть. И, сравнивая комплектации, - если заказать из обычных материалов, но с пленочными баллонами, без ремней, наплывов, юбки, третьей распорки, наверное можно отыграть килограмм. И получится вес всего на кило больше, чем у "пакрафта".

# цитата Linden:
Стандартная Щука как была, так и есть.

Вот это и грустно. Где развитие?
"Мы шьём Щуки испокон веков!"
"Крокодил, крокожу, и буду крокодить!"
Вот, видимо лозунги кб Сталкер.)

# цитата tyrist:
Вот это и грустно. Где развитие?

Можно скрасить грусть и впихнуть в нее самоотлив...

# цитата Linden:
если заказать ... с пленочными баллонами, без ... наплывов, ... третьей распорки, наверное можно отыграть килограмм

И потерять надёжность, удобство и остаточную жёсткость.

# цитата tyrist:
Вот это и грустно. Где развитие?

Вот да, где современный монобаллон таких же веса, компактности, ширины, скорости, надежности, с декой и не по цене звездолета? Среди однушек есть ББ, а дальше ниша пуста.

# цитата Linden:
Да ладно! Стандартная Щука как была, так и есть. И, сравнивая комплектации, - если заказать из обычных материалов, но с пленочными баллонами, без ремней, наплывов, юбки, третьей распорки, наверное можно отыграть килограмм. И получится вес всего на кило больше, чем у "пакрафта".

Ваще огонь, и вся эта колосальная потеря надежности и удобства ради одного кг. Выглядит немного маразмом.

Щука прекрасна в том виде, в котором она изначально задумана. Если нужно легче - берите другую лодку.

# цитата Linden:
Вот да, где современный монобаллон таких же веса, компактности, ширины, скорости, надежности, с декой и не по цене звездолета?

Викинг 4.7. Чуть шире, но почти не медленнее. Чуть тяжелее, но вполне в рамках разумного. Лучше управляется. Гораздо комфортнее. Несравнимо удобнее у обслуживании. И существует уже давно.

# цитата Капитан-фотограф:
Викинг 4.7

Это аналог щуки-1?

# цитата Капитан-фотограф:
И потерять надёжность, удобство и остаточную жёсткость.

# цитата Lekka:
Ваще огонь, и вся эта колосальная потеря надежности и удобства ради одного кг.

Ради двух.
Не знаю, насколько ненадежны эти баллоны. Судя по всему, за сезон пвд они не рассыпятся. И всегда можно вернуть ПУ (и третью распорку). А отказ от остального - не такая уж потеря удобства.

# цитата Lekka:
Щука прекрасна в том виде, в котором она изначально задумана.

В целом, да. Она хороша тем, что не надо дорабатывать, а сел и поплыл.

# цитата Капитан-фотограф:
Викинг 4.7.

Все же это совсем другая конструкция. Кильсон, мели, осадка, морская вода. Цена.

# цитата Lekka:
Это аналог щуки-1?

Аналогов Щ1 как раз достаточно. Линдена интересуют двойки.

# цитата Linden:
Все же это совсем другая конструкция. Кильсон, мели, осадка, морская вода. Цена.

Я, сидя НА ПОЛУ в своём В47 - не качаюсь. Это значит, что в смысле осадки и мелей он ничем не отличается от Щуки. Морскую воду он видел всего раз (и ничуть не пострадал), а твоя Щука - много раз видела?

Вообще то странный подход. Сделали старую Щуку на новых материалах, получилось не как обычно, она круто закаячилась. По логике вещей, нужно было бы переделать деку, как я понимаю, но оставили все как есть. Теперь это уже совсем другая байдарка.
И по факту здесь сейчас пошла антиреклама, хоть и не специально, но это так.
Как говорится, а как все хорошо начиналось.

# цитата Капитан-фотограф:
а твоя Щука - много раз видела?

Несколько раз, один из них даже в норвежских фьордах. Но вообще это у меня лодка для пвд. Часто летом радуюсь, что не кильсон и не лишние 5 кг веса.
Нет, 4.7 хорошая лодка, но другая совсем.

# цитата Linden:
Несколько раз, один из них даже в норвежских фьордах.

А, я забыл, тогда и у меня 2 раза :)

# цитата Linden:
Но вообще это у меня лодка для пвд. Часто летом радуюсь, что не кильсон и не лишние 5 кг веса.

Тогда - Щукарь. Удлиннённый. Из лёгкого ПВХ. Только деки нет. Но скажем прямо, её и Щуке считай нету.

# цитата wlkw:
И по факту здесь сейчас пошла антиреклама, хоть и не специально, но это так.

Здесь пошли фотки и отзывы реальных владельцев. Лучшее что есть в сети.

# цитата Fuzzballz:
Как?
и Зачем?

Как - стало интересно и завидно. Вот, у двоих на форуме есть, а у меня нет.

Зачем - есть желание походить по притокам верхней Унжи. Притоки приятные, а вот Унжа потом так себе, я реки такой ширины и однообразия не люблю. Беда в том, что цивилизация начинается на Унже сильно ниже, и пилить по ней придётся не один день. Пакрафт медленно едет, на Дракаре неудобно сидеть (а если сесть очень высоко, его и сдувает - мама дорогая), "Лену" не донесёшь к реке через лес пешком.

Лодку выбираю под эту задачу не первый год, даже сформулировала краткие требования: "Легче пяти и быстрее пяти". Щукари не годятся (проверено), узкого и длинного Журавля не существует, делать лодку на заказ стрёмно.

Щука из этой темы подошла бы идеально, если бы не закаячка. Возможно, с закаячкой удастся разобраться. Будет лёгкая лодка для маленьких таёжных рек.