alexeyalexey, посмотрите еще такую экзотику, как Хатанга-1 Тревел. Для больших людей и много места для багажа. Собирается элементарно. По массе сопоставима с той же Шуей. Но ютюбе есть канал, где паренек всю Волгу прошел соло на ней.

# цитата truba:
Два раза носил таймень-2, из всего похода самое сильное (но не самое лучшее) воспоминание это ее перенос с вещами всех этих труб которых чуть не 25 кг и брезентовой шкуры, которой по ощущениям примерно столько же.

лично я лучше на пол часика отстану.

А как же ощущение капитана корабля, настоящего серьезного байдарочника? Можно надеть фуражку даже .

Хатанга , Викинг , Одиссей и подобные с самоотливом и без я смотрел в прошлое обострение байдаромании года три назад (может и 5+ лет назад). Ещё вольный ветер ... Насколько помню всё закончилось на Илексе , очень понравилась . Но с деньгами очень туго было и ездил регулярно на рыбалку с ночёвками , как бы тоже водная тема , и байдарка отошла на будущие планы . Вернулся в тему перед новым 22 годом , и попалась на глаза ещё Шуя , введя меня в заблуждение своими качествами , во всём лучшими Илексы , но воспринимаю её как очередную надувную лодку . Хотя и практичную , в сравнении с кнб .

А про ,,настоящего байдарочников,, намёк понял . Ну не подумал , что среди байдарочников нахожусь и ляпнул , понимаю что многие полжизни ходят на щукахи налимах , и прочих надувастиках . На вкус и на цвет , как говорится . Но у меня стереотип ,,настоящей ,, байдарки начинается с Тайменя , чуть даже не купил .. распродавали их в местной сельской школе . Но жалко стало 8 тр на сильное б/у с брезентовой шкурой , хотел купить ПВХ шкуру за 16 тр , но двушка за 24 тр и для одного .... передумал .

# цитата alexeyalexey:
я смотрел в прошлое обострение байдаромании года три назад

так это нам три года теперь вам лодку выбирать???

Надеюсь в этот раз приобрету , возраст не позволяет годами разбрасываться и пора делать шаги к осуществлению Мечты Кунеево-Шарья . Теперь последнее что нарыл на просторах ... Надувная байдарка никогда не сравнится с каркасником по трудозатратам на движение , Илекса для похода очень кайфовая байдарка , один товарищ с ростом 185 никаких неудобств не испытывает , единственное не может запрыгивать с камня , как товарищ с ростом 171 .. реально он просто влёгкую встаёт ногами в Илексу с высокого берега и садится . На воде отдыхает лёжа на деке , чаще только ноги на ней . Продолжение следует

# цитата alexeyalexey:
. Но с деньгами очень туго было и ездил регулярно на рыбалку с ночёвками , как бы тоже водная тема , и байдарка отошла на будущие планы

сколько интересных речек можно было бы пройти за 3 года на любом рыбацком тузике,на любом интексе,на б/у Щуке,Налиме(хоть и они сейчас прилично стоят),пока денег нет на гламурную байдарку.

Я и так на речке живу по три дня , лодка с мотором же есть , думал этого будет достаточно . Но байдарка и сплав на 100-250 км это другое , я там никогда бы не побывал . Из речек пока только Ветлуга интересует , от истока до устья , более 800 км , мне хватит .

# цитата alexeyalexey:
Теперь последнее что нарыл на просторах ...
Надувная байдарка никогда не сравнится с каркасником по трудозатратам на движение

На просторах сейчас можно найти много чего. В том числе мыслей и изречений которые были актуальны для своего времени, но сейчас выглядят нелепо.
К примеру, если сильно покопаться в посках лучшего материала для рюкзаков, можно наткнуться на материал Авласовича, где идеалом будет авизент, и это не самое нелепое на данный момент, что там можно увидеть, учитывая, что даже на момент создания, там местами встречались глупости.

Что касается цитаты, то посмотрите на эту лодку.
Тут нет железа совсем. И при этом далеко не всякий каркас за ней угонится..

# цитата Mormus:
Что касается цитаты, то посмотрите на эту лодку.

вот зачем сразу с козырей то заходить? ну пройдет чел 800 км на этой лодке за 8 дней и потом нам ему опять лодку выбирать?!

# цитата alexeyalexey:
сплав на 100-250 км

—это ни о чём расстояние.Ну я сплавлялся этим летом по Виге—Унже 230 км на Щуке.Никаких проблем со скоростью передвижения.Картинки меняются,мультик двигается.Это я к тому,что не надо ждать годами супер-лодку мечты,чтобы посмотреть речку.Время жизни дороже.Я понимаю,что разнообразие,обилие всяких разных лодок на рынке подогревает чувства...Как хорошо,что у меня в 2008-м году не было альтернатив по весу Щуке-2(была еще на рынке Ласточка—резиновая тяжеленная байдарка) и я не попал в эту "ловушку выбора" тогда.Увидел на Яндекс—фото фотографии Владимира Кочергина из сибирских автономов—поехал зимой в Москву и купил Щуку.

ГеннадийО, 

# цитата alexeyalexey:
Мечты Кунеево-Шарья

если все сложится, то я на ермаке этой весной пройду от ивановское до куда-нибудь чуть пораньше шарьи (360 км на майские вроде как далековато будет)

Декатлон х500 просмотрел мельком , сейчас уже внимательнее , и скажу вам , что она хоть и надувная но это аирдек = мало того что каркас , но даже больше - полиэтилен , потому и быстрая как полиэтилен . Не надо сравнивать с низким давлением . Образно представьте каркасник с типа полимерными трубками высокого давления , для трубок надо к примеру сотню кгс и их свойства будут как у дюралевых . Не знаю как сформулировал мысль , но аирдек это только по сути надувастик , а практически жёсткий корпус . Попадала мне эта лодка за 50 000 , и эта сумма не вопрос если она настолько хороша . Изучаю тему ... готовьте новую ветку про эту лодку ))) У меня х500 ассоциируется с жёстким корпусом притом надувным ! Это настоящий прорыв технологий , притом стенки то тонкие ... Если по ощущениям трюм как у Илексы с ненакачанными бортами .

# цитата alexeyalexey:
готовьте новую ветку про эту лодку

Их есть у нас дааавно... Поиск вам в помощь
И да, вот в чем вы правы, что это почти полиэтилен. Совсем не надувник, хотя надувается... Просто 2 атмосферы и 0.2, это сильно непохожие атмосферы

alexeyalexey, а почему такой странный выбор "инструмента" для сбычи мечты?—будем рассуждать логически—Ветлуга с верховьев—это заваленная река—значит нужна легкая лодка,без шмурдяка на деке,чтобы пролезать под стволами.Река очень мелкая на всем протяжении—даже Щука часто садилась на мель—значит нужна плоскодонка,минимальная осадка в воду(и перетаскивать завалы по берегу и через деревья—плоскодонка лучше).Соответствует ли Илекса задачам?—По-моему очень плохо.

Я на моторе 9.8 умудряюсь ходить даже в июне или после дождей неделю . А ему минимум 40+ см глубины надо . Всегда где то есть канава в русле , ну есть места конечно совсем мелкие от берега до берега , протаскиваю . Но за мотор я боюсь , Тохатсу всё таки , запчасти очень дорогие , ремонт редуктора максимум может догнать цену Илексы , если валы погнуть и шестерни менять , можно ещё дейдвуд сломать +25 тр . А байдарка только на мель сядет и всего то делов .

Да и от Кунеево река не сильно завалена , максимум одно дерево и то проход часто есть . Неужели байдарка настолько сильно ,,торчит,, в воду (нравится выражение Эммы) что 20-30 см глубины не хватит ????? Если щука часто садилась , вероятно вы попали в самую мелкую воду , после малоснежной зимы и дождей не было . У меня нет такого впечатления от Ветлуги . Если чел сплавляться в июне и было 30+ то помню такое , с апреля и всё лето дождей не было , болота высыхали . Но такое редко бывает .

А про странный выбор , я и сам такой же - не от мира сего (вы наверно уже заметили)) и нравится мне Илекса . Х500 тоже , что у них общего пока не понял . Но насколько долговечен будет х500 , статистики пока мало . С Илексой я уверен , мне ее хватит навсегда , можно заказать у тритона по одной пластиковой детали скелета на всякий случай , но по статистике поломок нет . Поддувным бортам сверхмалого давления 100 лет ничего не будет , остальное клеится . А Шуя лодка хорошая , но скучная .. лодка и лодка . Илекса другое дело , полноценный каркас , небольшая , с характером , внешне больше нравится чем Шуя .

общего то, что они обе хуже шуи?