# цитата Alex81:
Решил, как мне помнится, именно народ. Т.е. друзья-туристы, а не страховая, собрали денег на помощь.

нет. Сначала чел не владеющей информацией запостил тему, что страховая ничего не делает и нужно собрать деньги , а потом уже руковод отписался, что благодаря юристам страховая покрыла все траты по лечению и транспортировке. даже деньги обещали вернуть.

Ой, ну не надо только про таких подписчиков рассказывать ) Я прекрасно знаю как они набираются! Всякие подписки через денежные розыгрыши, инсту, тикток и ВК
17млн подписчиков? а просмотров в 15 раза меньше! да возьмите и сами проанализируйте любое видео. Из 17 миллионов только 800 тысяч просмотров говорит о реальном состоянии канала ) Контент этого канала в глубокой ж...

У М.Г. ситуация намного лучше, практически идеальная. Потому, что там реальные подписчики смотрящие ее видео.

Да взять хоть знаменитого В.Р. (человек с самым длинным веслом) 33т а просмотров всего 4т почему его не смотрят?

# цитата grisha:
Вы никак не можете смириться с тем что Женщина и без "дрона" снимает лучше вас и ходит более значимые путешествия, этот нормально, но не высказывайте это на публике, это не делает вас лучше. Марина Галкина и ее путешествия дарят людям часы удовольствия от просмотра фильмов

Ничуть. Вам это кажется в меру своего восприятия, потому как задеваю некоторой конструктивной критикой ваши чувства к ней.
При чём тут съёмки с дрона? Дроном я снимаю лишь второй год.
Если Вам так интересно.. фильмы я начал делать ещё задолго до появления интернета, в 1996 году, монтировал их накладывая звуковую дорожку  посредством двух видеомагнитофонов через микшер. Чем  мне тут завидовать Галкиной,которая в те годы ещё понятия не имела об этом?

# цитата grisha:
Наверное и ваши видео тоже это делают, и пусть кто то их обсудит в соответствующей теме. Смиритесь, Марина Галкина крутая женщина и фильмы у нее классные. ))

Ну прежде чем делать выводы и сравнивать несравнимое, пытаясь понять чьи фильмы круче.. посмотрите хоть некоторые из моих фильмов. А если лень смотреть.. почитайте хоть комментарии зрителей. Может быть тогда до Вас дойдёт, что на счёт зависти Вы это не по адресу. :)
Просто не воспринимаю фильмы Галкиной как настоящее кино. Фильм, это не чукотская песня - что вижу, о том и пою. А У Марины подчас именно так. И действительно, смотреть 10 серий подряд. где каждая почти по часу времени - утомляет. Все кого знаю - смотрят её фильмы в ускоренном режиме. Хотя да, есть большая аудитория которая смотрит и не по одному наверное разу. Ну это естественно. у каждого кино свой зритель.

# цитата ДмитрийН:
17млн подписчиков? а просмотров в 15 раза меньше! да возьмите и сами проанализируйте любое видео. Из 17 миллионов только 800 тысяч просмотров говорит о реальном состоянии канала ) Контент этого канала в глубокой ж...

Ну.. Вы невнимательно смотрели. :)
У того канала, что по первой ссылке, при 17 миллионах подписчиков 3 774 054 488 просмотров
Для сравнения, у Галкиной 27 023 683 просмотра.
27 миллионов против трёх миллиардов.. как оно вам? Считать не разучились?  

# цитата ГеннадийО:
нет. Сначала чел не владеющей информацией запостил тему, что страховая ничего не делает и нужно собрать деньги , а потом уже руковод отписался, что благодаря юристам страховая покрыла все траты по лечению и транспортировке. даже деньги обещали вернуть.

А можно ссылку? Я не для поспорить, а прояснить действия страховой. Моих знакомых среди пострадавшей группы нет, у друзей - есть. И они страховую кроют нецензурно.

# цитата Wayfarer:
Она снимает фильмы для зрителей, конечно.
У выражения "работать на публику" есть ярковыраженный негативный окрас, не находите? И смысл тоже негативный, типа выделывается чтобы развлечь. Вы это имеете в виду?

На публику... да, имелось ввиду для зрителей. Я имел ввиду для тех кто её смотрит, для её поклонников и подписчиков.
То что делает Марина, это её способ самовыражения, самоутверждения в обществе.
И она это делает правильно. учиться, совершенствует свои навыки, повышает профессиональное мастерство.

# цитата Boroda63:
А вот некоторая излишняя острота в суждениях Николая о Мариненых фильмах присутствует, но сие есть мнение одного "сам себе режиссёра" о другом подобном.
Таки всё сие нормально, если по трезвому и не матом...

Да именно. У меня нет претензий к Марине как к путешественнице, чемпионке мира по ориентированию и выживанию. По своим спортивным способностям.. она тут любого за пояс заткнёт.
Я лишь о фильмах. Её стиль подачи материала не входит в стандартные рамки требований кинематографа. Но если это смотрят. значит оно востребовано и надо продолжать снимать дальше, в каком бы стиле оно не было.

# цитата DICOM:
У него язва открылась. Разве можно быть уверенным на все 100%, что с тобой ничего не случится по здоровью?

С невылеченной язвенной болезнью..? Нельзя! Там изначально было понятно, что это билет в один конец. Да и курил он ещё страшно... а на фоне систематического недоедания и чрезмерных физических нагрузок, это гарантирована прободная язва на 100%.

# цитата ГеннадийО:
если бы представители страховой компании читали вот это" Весьма возможен голод. Я оцениваю вероятность его возникновения в 60-70%.

У него была два похода. Это описание к первому.
Вы его бьете только за то, что он так написал, а другие так же ходят полуголодные, просто об этом не пишут публично и страховки не покупают.
Последнее дело критиковать человека, который уже не сможет ответить

# цитата Александров:
Может быть тогда до Вас дойдёт, что на счёт зависти Вы это не по адресу. :)
Просто не воспринимаю фильмы Галкиной как настоящее кино... И действительно, смотреть 10 серий подряд. где каждая почти по часу времени - утомляет.

Бывает так. Если не нравятся ее фильмы, зачем себя мучить и других, объясняя насколько они плохи?
Не смотрите. У Вас есть свои, прекрасные фильмы. Можно пересматривать их зимой, до наступления весны.

# цитата Александров:
Я лишь о фильмах. Её стиль подачи материала не входит в стандартные рамки требований кинематографа

Где у неё на канале писано или говорено фильм,кино,кинематограф?
Вы свои фильмы кинематографом считаете или как ?

# цитата DICOM:
Если не нравятся ее фильмы, зачем себя мучить и других, объясняя насколько они плохи?

Я не говорю что они плохие. Но то что она снимает, это больше видео-рассказы о путешествии, чем кино. Этот новый вид творчества появился с возникновением интернета, и нашёл своего зрителя. Что в общем-то неплохо.
В целом. снимать она научилась. Трясучки и дёрганья в кадре гораздо меньше чем было раньше. Ну и штатив использует, снимая постановочные кадры. стараясь ничего не пропускать. Это уже много значит. Но больше всего она берёт рассказом. Без рассказа, её фильмы вообще ничего бы не значили.

# цитата костровой:
Вы свои фильмы кинематографом считаете или как ?

Да, придерживаюсь правил кинематографа. У меня есть хороший учитель, Артур Рябицев - автор записок Сибирского натуралиста.

Ряд фильмов, вот этот к стати, получили от него вполне положительную оценку.
А вот здесь он не одобрил моё ноу-хау.. сказав, что фильм обязательно должен озвучивать сам автор.

# цитата Александров:
Но то что она снимает, это больше видео-рассказы о путешествии, чем кино

Я не понимаю в чем проблема?—она сама называет это "кином"?
Если другие употребляют слова "фильмы","кино"—то в качестве обычной замены слову видеоролик,ролик.

# цитата Alex81:
А можно ссылку?

Была инфа в контакте. В каком сообществе я уже и не помню. Поискал сейчас - что то не нашел. Постараюсь завтра найти.

# цитата костровой:
Я не понимаю в чем проблема?—она сама называет это "кином"?

Не знаю Она похоже никак их не называет. Надо спросить у неё.
Некоторые зрители тут упрямо твердят что это кино. Ну им так нравится видимо...

# цитата Александров:
27 миллионов против трёх миллиардов.. как оно вам? Считать не разучились?

Да с арифметикой не поспоришь, цифры впечатляют, но это не так работает. КПД почти одинаковый

# цитата Александров:
# цитата костровой:
Вы свои фильмы кинематографом считаете или как ?
Да, придерживаюсь правил кинематографа.

не бывает кинематографа без композиционного построения кадра

Википедия учит нас, что: - "Кинемато́граф (от греч. κινημα, род. п. κινηματος — движение и греч. γραφω — писать, рисовать; то есть «записывающий движение») — отрасль человеческой деятельности, заключающаяся в создании движущихся изображений. "
У Галкиной изображения движутся, Галкина человек, изображения создает посредством камеры и компьютера -> кинематограф. Что не верно.

Или вы, господа, об киноискусстве, как виде художественного творчества. Так там жанры разные бывают. Новые, прежде немыслимые, появляются. Есть у Марины художественная задача? Решает она её? По моему - да! Вон сколько людей сопереживает. Странно с позиции русской классической оперы, судить чукотскую народную песню. Не находите?

Ну и обсуждение. Да какая разница что она снимает и как это называет.
Галкина - блоггер. Со всеми вытекающими отсюда плюсами и минутами её видео. Просто тут у некоторых сильно подгорает и они не хотят этого определения в её адрес, а ситуация такая что нужно просто принять, а дальше уже нравится или не нравится.

# цитата Александров:
Некоторые зрители тут упрямо твердят что это кино. Ну им так нравится видимо...

Думаю, просто не вкладывают в это слово какого-то особенного смысла, не задумываются над этим, поскольку не специалисты.

# цитата костровой:
Если другие употребляют слова "фильмы","кино"—то в качестве обычной замены слову видеоролик,ролик.

Как-то так, да.
У меня как-то воспринимается, видеоролик - короткое, фильм - длинное.