# цитата support:
vuk, я выше писал, что собираюсь сделать это в поиске.

Извиняюсь, проглядел. Но я все же хотел бы обратить внимание не только на поиск но и на вывод тем/сообщений конкретного пользователя. Это, конечно, тоже можно как часть поиска делать, но тогда с возможностью не указывать текст для поиска.

# цитата vuk:
Это, конечно, тоже можно как часть поиска делать, но тогда с возможностью не указывать текст для поиска.

Именно так.

# цитата usb-mode:
Периодически, мне не хватает функции перехода к последнему прочитанному сообщению в теме. Бывает накатали без тебя десяток страниц и потом ищешь что ты последнее прочитал.

Это не так просто, как кнопка "наверх". Может быть, когда-нибудь...

Победите уже досадный косяк с неправильным цитированием

# цитата Капитан-фотограф:
Победите уже косяк с неправильным цитированием

Ну невозможно это - программно направить ваш курсор или палец в нужное место. Это ваш косяк.

# цитата support:
связи с кнопкой "наверх".

я бэкэндер и не знаю нужных слов, но чисто с пользовательской точки зрения наиболее удобный дизайн кнопки "наверх" сделан во вконтакте. ИМХО было бы круто творчески переработать их дизайн себе и прям на весь левый блок повесить вот этот jumpTop(). но тут вопрос как это будет в мобильном браузере.

опять же имхо, но button он для формы, а не для навигации...

# цитата kolemik:
но тут вопрос как это будет в мобильном браузере.

В мобильной версии нет левого блока.

# цитата kolemik:
опять же имхо, но button он для формы, а не для навигации...

Просили кнопку)

# цитата support:
Ну невозможно это - программно направить ваш курсор или палец в нужное место. Это ваш косяк.

Погодите. Выделение - в одном посте. А мой палец тычет - на другой. Это нельзя отследить?

Ведь вы берёте текст из одного поста, и вы пишете ему заголовок из другого. Эти оба действия делаете вы, хоть и инициирую их я. Разве нет возможности поправить мои нелепые инициативы? :)

Нет, Капитан-фотограф, это вы берёте текст из одного поста, а заголовок цитаты - из другого. Отследить это можно, и попытаться поправить, в принципе, можно - id, selection и прочее... Но - незачем. Потому что потом некто сделает selection разом из двух постов и снова будет возмущаться.

Серёг, Очень удобно! Спа!

# цитата support:
Нет, Капитан-фотограф, это вы берёте текст из одного поста, а заголовок цитаты - из другого.

Я не беру заголовок цитаты. Я нажимаю кнопочку "Цитата", расположенную в непосредственной близости к выделенному тексту. Казалось бы, затем их и размножено по каждому посту. По логике-то нужна ОДНА такая кнопка. При нажатии на которую прога брала бы выделенный текст, приписывала бы ему (если возможно!) авторство и оформляла это всё тегами. (Но размноженная кнопка "Цитата" это и правда удобно. И привычно. Если бы только немного исправить.)

Мне-то, на самом деле, более-менее всё равно. Лично я так ошибался в жизни пару раз и давно не удивляюсь, когда ошибаются другие. Но другие таки ошибаются, и удивляются, с хорошим постоянством. И если софт позволяет юзерам регулярно ошибаться и удивляться, то это проблемы софта. Но у вас может быть и другое мнение.

# цитата Капитан-фотограф:
При нажатии на которую прога брала бы выделенный текст, приписывала бы ему (если возможно!) авторство и оформляла тегами.

Если возможно - да. А если нет (пусть даже СЛУЧАЙНО выделением захвачен текст из другого поста) - возможно выводить предупреждение. Которое опять-таки кому-то не понравится, и кто-то назовёт это "багом движка" и будет возмущаться и т.д. Можно даже автобан для таких спрограммировать. Но зачем?

# цитата Капитан-фотограф:
Ещё смешнее - размноженная по количеству постов кнопка "Ответ". ВСЕ эти кнопки делают РОВНО одно и то же. И ровно то же самое, что ЕДИНАЯ кнопка "Ответ", находящаяся внизу страницы.

Нет, не одно и то же. Ссылка "ответ" выводит внизу формы ответа содержание того самого поста, на который отвечают. Полезно для вдумчивого ответа с несколькими цитатами источника - когда многократно используется предпросмотр. Но здесь это невостребовано, да...

Капитан-фотограф, давайте закончим на этом обсуждение вашего нежелания корректно выбирать источник цитаты.

На всякий случай приведу пример. В том же XenForo видел, как работает цитата выделенного. Если выделить текст, возникает всплывающее окошко, в котором можно нажать ссылку и будет вставлена цитата. Если выделение затрагивает что-то кроме текста внутри одного поста, окошко не всплывает. В VBulletin оно работает похожим образом.

# цитата vuk:
В том же XenForo видел, как работает цитата выделенного. Если выделить текст, возникает всплывающее окошко, в котором можно нажать ссылку и будет вставлена цитата.

И я видел. И много раз ругался, когда оно не всплывает. А уж bb-код цитаты там ни в какие визуальные редакторы не влазит - так и остаётся bb-кодом с квадратными скобками.

# цитата support:
А уж bb-код цитаты там

Одно с другим не связано примерно никак, но то такое...

# цитата vuk:
Одно с другим не связано примерно никак

Да. Просто привёл для примера - вах!какие движки - и те... А всего лишь 160 баксов в год. А, не - 395 с какими-то расширениями. Вы же тут впервые за 15 лет 90 заплатили. Так что... Я предлагал)

# цитата support:
А всего лишь 160 баксов в год. А не - 395 с какими-то расширениями.

Не совсем так. Даже совсем не так. Там 345 со всеми обновлениями в течение года. Потом никто не мешает пользоваться не получая обновлений.

# цитата vuk:
Потом никто не мешает пользоваться не получая обновлений.

Так и вам никто не мешал)

# цитата support:
Вы же тут впервые за 15 лет 90 заплатили. Так что... Я предлагал)

Я, надо сказать, не предлагаю ничего менять. Потому, что интеграция "чужеродного" форума в существующую CMS - это не баран чихнул.

# цитата vuk:
Потому, что интеграция "чужеродного" форума в существующую CMS - это не баран чихнул.

А зачем интегрировать? В том же xenForo есть расширения для статей и фоток. А больше вам ничего не нужно.

# цитата support:
А если нет (пусть даже СЛУЧАЙНО выделением захвачен текст из другого поста) - возможно выводить предупреждение. Которое опять-таки кому-то не понравится, и кто-то назовёт это "багом движка" и будет возмущаться и т.д. Можно даже автобан для таких спрограммировать.

По-моему, это "доведение до абсурда". Но как хотите.