# цитата Сапожников:
- она закрыта;
- она сформирована именно по принципу присылания отчетов;
- она не может редактироваться и дополняться описанным мной способом.

# цитата support:
если попросить админа попереключать настройки, то можно и не присылать ему отчёты, а размещать их там самостоятельно, и редактировать по мере надобности.

В общем-то оно понятно, что в Библиотеке врядли стоит разрешать самостоятельную загрузку всем (как в Барахолке или Попутчиках). Поэтому доработал модуль каталога так, чтобы можно было разрешить размещение материалов только определённой группе пользователей. Скоро обновлю систему.

Обновил. Авторы материалов Библиотеки могут размещать и редактировать материалы самостоятельно. Но есть нюанс - только bb-коды, как и на форуме. Полноценный html могут использовать только администраторы.

# цитата support:
чтобы можно было разрешить размещение материалов только определённой группе пользователей.

Чёт не понято мною сие...Получается кого нет в этой группе, не может разместить в "Библиотеке" свой отчёт?

Boroda63, ну я думаю, админы по заявке не откажут включить в группу.

# цитата support:
админы по заявке

Ага, вона чё...

Там сейчас алгоритм такой - кого в группе авторов нет, может, как и раньше, прислать отчёт через форму обратной связи. Если админ его опубликует и поставит там авторство, то автор автоматом включится в эту группу, админу даже лишних кнопок нажимать не придётся.

support, учитывая пожелания

# цитата Сапожников:
А можно увеличить время внесения правок в сообщения,

# цитата Капитан-фотограф:
Давно это предлагаю, даже прошу. Но админ видит в этом какие-то непонятные мне опасности.

# цитата ZindOlog:
+10*10*500

и разъяснения т. Сапожникова: для чего см.:

# цитата Сапожников:
Как это устроено:

возможно ли рассмотреть такой вариант устройства форумной темы:
-- первое сообщение автора темы доступно ему для редактирования всегда
-- устроено как некий абстракт и оглавление, как на 4pda, к примеру.
-- имеет известную автору темы вместимость

Совершенно понятно, что место для статьи в библиотеке. Но структурированные какие-то обсуждения вполне форумный формат. И он лучше и полезней бесструктурного.

# цитата Ali:
-- устроено как некий абстракт
...
-- имеет известную автору темы вместимость

Это что такое?

# цитата Ali:
как на 4pda

На 4pda каждая тема посвящена какому-то конкретному девайсу или софту и актуальна годами.
А здесь-то это зачем? Приведите пример какой-то местной темы, которая действительно этого требует.

# цитата Ali:
Совершенно понятно, что место для статьи в библиотеке.

Это да. А фотографиям (когда их более нескольких штук на одну тему) место в фотогалерее.


PS
Бессрочную правку первого поста темы (с галкой в установках для админа) сделаю. Но не более того.

# цитата support:
Бессрочную правку первого поста темы (с галкой в установках для админа) сделаю.

Сделал.

# цитата support:

# цитата Ali:
-- устроено как некий абстракт
...
-- имеет известную автору темы вместимость

Это что такое?

Абстракт суть сжатая характеристика документа.
Абстракт или аннотация — это единица документа, следующая перед оглавлением.
Вместимость - количество строк или символов.

# цитата Ali:
Абстракт или аннотация — это единица документа, следующая перед оглавлением.

У вас тут есть некоторые инструменты - жирный шрифт, курсив, центровка, размер шрифта - вот и выделяйте... абстракт.

# цитата Ali:
Вместимость - количество строк или символов.

Вместимость каждого поста - 64 килобайта. А сколько это в символах - считайте сами. Латиница и знаки препинания - один байт, русские буквы - два, иероглифы и эмодзи - по четыре.

# цитата support:

# цитата support:
Бессрочную правку первого поста темы (с галкой в установках для админа) сделаю.

Сделал.

Вот и замечательно! Я полагаю, что пока этого вполне достаточно.


По части

# цитата support:
жирный шрифт, курсив, центровка, размер шрифта

, хоть это и несколько оффтоп, смею заметить, что все причисленные вами атрибуты отображения элементов документа не имеют отношение к структуре документа. Мне кажется не правильным такое перевернутое использование инструментов.
На примере задачи, описанной г-н. Сапожниковым, явно просматривается возможность полуавтоматической выгрузки темы в библиотеку, причем в виде статьи с некоторой структурой, оглавлением и минимальным стилистическим оформлением. Причем это разбиение и оформление создается автором, автором один раз и более менее стандартно. Просматривается возможность специального отображения таких тем( с навигацией по теме). Улучшенный поиск.
Впрочем, вам явно виднее, с чем стоит заморачиваться а с чем нет.