TNP. Мне и 702.1 хорошо. Проводка двумя пальцами. Два весла куплены в разное время, качество одинаково.

Почти по всем критериям ТНП.
По факту оно избыточно тяжелое и дороже РСТ, но под ваши критерии идеально подходит.

цитата Phoenix:
Имитация конечно так себе,

Ну и вывод соответственный, себе так:

цитата Phoenix:
но такая длина показалась мне слишком маленькой, для полноценной проводки весла в воде,

цитата Speleo:
По факту оно избыточно тяжелое и дороже РСТ, но под ваши критерии идеально подходит.

Ага, дрова рубить, врагов мочить, рыбу глушить, деньги тратить. Зачем еще весло человеку?

Кстати, RST асимметрик, это тот же ТNP асимметрик, такой же тяжелый (дубовый), сделан с той же матрицы практически, и тоже дороже чем ЭКО. Надо брать!

цитата ZindOlog:
Надо брать!

Если тяжело TNP ворочить, то не надо. Мне после 45 лет стало тяжело. Кроме веса, все у него хорошо. На короткие покатушки и сейчас предпочту.

цитата Dersu:
На короткие покатушки и сейчас предпочту.

Почему так?
Если это ради фитнеса (помучиться в хорошем смысле), то да, понимаю, а вот ради чего еще брать лом, когда есть гораздо более легкие?

ZindOlog, какие? Что заметно полегче, но равнопрочное и равноудобное, за 5 тыр. есть сейчас? Моё TNP 702.3 в упаковке весит 1515г. (1360 чистый вес) Хотелось бы 800-1000 г. чистого весу. Про свободу хотения знаю.

цитата ZindOlog:
Ага, дрова рубить, врагов мочить, рыбу глушить, деньги тратить. Зачем еще весло человеку?

Увы, сарказм слабый помощник в выборе
Полагаю это Ваша статья про весла? Среди прочих рассматривал весло RST Эко, но почитав форум возникли сомнения в его загребучести. Хотя весло популярное и несомненно интересное.

цитата ZindOlog:
Если это ради фитнеса (помучиться в хорошем смысле), то да, понимаю, а вот ради чего еще брать лом, когда есть гораздо более легкие?

Если весло малозагребучее, то на таком весле не шибко разгонишься. Лишние 300 грамм это ничтожная плата за большую эффективность. Ведь излишняя лекость в проводке весла это не сама цель, целью должно быть движение лодки. Разве я не прав?
То же самое про жесткость можно сказать. Если весло легче за счет более тонкой лопатки, и как следствие лопатка теряет в жесткости, то много энергии будет уходить в отгиб лопасти весла, что и в свою очередь скажется и на ходкости байдарки.

цитата Phoenix:
Если весло малозагребучее, то на таком весле не шибко разгонишься.

Вы про скорость или ускорение?
Есть мнение, что на гладкой воде с сильно загребучим веслом быстро не поедешь, точнее долго быстро не поедешь. Здоровья не хватит.

цитата Ali:
, за 5 тыр. есть сейчас? Моё TNP 702.3 в упаковке весит 1515г. (1360 чистый вес) Хотелось бы 800-1000 г. чистого весу

"Мальчик, ты реши наконец, что ты хочешь".. (с)
5 тыр или 800 грамм
(шопотом напомню для зрителей - минимальная разница в цене, это примерно 7 раз!)

цитата Phoenix:
но почитав форум возникли сомнения в его загребучести

Расхожий и параметр, в реалии имеющий мало толку***, пока вас хотя бы один сезон не поучили грести в ЯМЕ. Объяснить никак нельзя. Только почувствовать. Такое же заблужление***, что чем длиннее весло, тем быстрее оно гребет, что СОВСЕМ не так

*** Все вышесказанное имеет разумные границы, внутри которых работает, не надо впадать в крайности

цитата Phoenix:
Увы, сарказм слабый помощник в выборе

Не, прошу прощения, это обычная гипербола. Для объемного представления. Чиста "парезче" на слух воспринимается. Ничего личного...

Ну и самое главное, отвечаю(!!!), что взяв ЭКО, вы точно (для начала) не ошибетесь сильно и будете получать удовольствие. Даже простое синее от ВВ, это нормально и отнюдь не "поражение".

цитата ZindOlog:
Ну и самое главное, отвечаю(!!!), что взяв ЭКО, вы точно (для начала) не ошибетесь сильно и будете получать удовольствие. Даже простое синее от ВВ, это нормально и отнюдь не "поражение

согласен, абсолютно. Но, почему бы, тем, кто чувствует свой гребок, да и просто хочет погрести, не предпочесть более загребистое и качественно исполненное. Я, даже, понимаю, что передать усилия с весла на надувной корпус сложно, часть улетает в трубу, для поддержания крейсерской скорости достаточно просто макать весло в воду, совсем не ввалия. Но, вот бывает, хочется понимать, что это ты приводишь лодку в движение. ЭКО у меня пролетает в воде, как по воздуху. Когда ходишь только с ним, то кажется и нормально. При сравнение с TNP на воде, разница чувствуется. Загребистее TNP, что уж. Важно это или нет, другой вопрос. Вес, конечно, должен учитываться.

А вот расскажите мне о минусах этой лопаты.
Я как-то всё стремлюсь к "высокому",но тут укоротил свою старинную дюральку до 210 см. Термоусадкой "смазал",подогнал стыки ...
а не весло! Когда взвесил,так вообще припух - ровно 1000 гр.

Цель - дальнобой,где и траву покосить и ямку копнуть...
А на фига все эти "айфоны"?
В чем соль?

ЗЫ. У самого пачка разных ТНП и обычных ВВ есть,дюралька не единственное весло. Ну гуляют там немного суставчики,но оно же условно неубиваемое зато? Нет?

цитата блудный доктор:
Ну гуляют там немного суставчики, но оно же условно неубиваемое зато?

Зато кистевые суставы рук убиваются. Особенно на дальнобое. Чем меньше "играет" весло, тем дольше не надо лечить суставы.
У меня было запасное люминевое 200 см, 900! грамм, но в первый же раз спробовав его на черенковых тестах и убедившись в идентичности и непринципиальности во влиянии на скорость его "загребистости", продал. Но предупредил.

Чтобы убить суставы рук, надо грести каждый день, по 8 часов несколько лет подряд.

На сайте Тритона есть весло асимметричное kayak №702 это один в один то же самое весло TNP 702, только с другим шильдиком?

sun9-14.userapi.com/impf/jLJ...

Пока моя Щука катится по железной дороге, приобрёл два вёсла. Весла подстать моей Щуке: самый дешёвый вариант с Авито, хотя и новые.
Двусоставные с распоркой на шестиграннике.
Гриф алюминиевый,
Лопасти пластиковые, не дубовые.
Крепление к грифу - саморезами. Самая сомнительная часть.
Вес 1255 и 1257.
Длина 2310 и 2380, буду обрезать до 2100.
Цена 900р за одно весло.

Махать ими легче, чем тайменевскими, хотя вес тот же. Видимо, лопасти легче.

Приплывёт Щука - проверю на Клязьме на одноразовость.

Лопасти, похоже, вот эти, тяжеловатые.

Всем привет!!)) 👋😊подскажите пожайлуста, дилема, озадачился детским веслом для дочки, рост 140 примерно, сидеть гребсти-отдыхать будет на Вике 3,8s спереди!!)) нашол варик боле мене легкое и недорогое mykayak.ru/products/veslo-ra...
А самый тупняк -это понять какая длинна весла должна быть, тут я думаю нада исходить не из роста, а из ширины байдарки? 1,8-1,9 м? Или нужно брать обычную длинну как себе 2,05-2,10 но лехкое и с небольшими лопатками как для морского каяка?

Я делал несколько децких весел 190, смысл, что если короче, это начнутся неудобства, а 190 зайдет на долго. Я на Спорте три года греб 190 и вполне был рад, но 196-198 размер оказался таки универсальнее, как одно. Но пока дите дорастет до возможности/необходимости держать весло побольше, много воды утечет

цитата oxynoid:
Лопасти, похоже, вот эти, тяжеловатые

Да, эти. 66 рублей!