Возник такой вопрос к знатокам весел RST. У меня были обычные пластиковые весла с ассиметричными лопастями с одинаковыми "палками", и тут там, где покупалась лодка, мне понадобилось выбрать новое весло и по цене/цвету/качеству мне попалось RST. И только собрав его дома, обнаружила, что форма "палок" у него несимметричная. На фото пятичастное весло, у меня из двух частей, но картина та же - одна часть с утолщением, другая в противовес с более длинной черной частью. Так вот очень интересно в чем задача такой формы, чем она полезна и какой стороной нужно держать рабочей рукой?

# цитата Катя К:
чем она полезна и какой стороной нужно держать рабочей рукой?

Имхо, ничем. Держать придется с утолщением, крутить проще без.

Спасибо, правда я не совсем поняла что значит "крутить". И все же странно, что специально сделали определенную форму, но нигде в магазинах не пишут зачем она нужна.
Кстати, попробовала и одно (ровное), и другое (РСТ), разницы не заметила пока. Длина у обоих 220 см.

# цитата Катя К:
ак вот очень интересно в чем задача такой формы, чем она полезна и какой стороной нужно держать рабочей рукой?

Рабочей рукой держать, там где спрофилировано, второй рукой прокручивать, там где шафт без профилирования. А вообще RST пятисоставное показалось тяжелее того же ВВ-шного трёхчастного.

Понятно, спасибо!) Тяжелее, видимо, из-за дополнительных креплений.

# цитата Катя К:
нигде в магазинах не пишут зачем она нужна

Чтобы не глядя было ясно, в каком положении вы держите весло.

А как это? Я же руками чувствую куда я его поворачиваю?)

# цитата Катя К:
А как это? Я же руками чувствую куда я его поворачиваю?)

Попробуйте взять весло с закрытыми глазами и сказать как у Вас расположены лопасти. А с профилем на шафте просто.

# цитата Ser_Gris:
А с профилем на шафте просто.

Всё верно. С овалом ты знаешь как весло должно лежать в руке, что бы в момент захвата воды лопатка входила под правильным углом и держишь всегда так "не глядя". Когда весло круглое, сам не заметишь как оно провернулось на 10-15%. Вроде мелочь, а эффективность гребли падает. Таких мелочей так много, что к вечеру это может набежать в разницу самочувствия от легкой усталости, до нагрёбся досыта.

Спасибо! Теперь дошло) действительно, для спортивных походов удобнее!

# цитата Катя К:
действительно, для спортивных походов удобнее!

Удобнее в любом случае, потому что если весло заходит в воду под неправильным углом, то это сразу чувствуется (весло начинает пытаться провернуться в руке или уйти вверх/вниз) и здорово бесит.

# цитата Катя К:
для спортивных походов удобнее

Имхо, неудобнее.
Глазами правильное положение находится быстрее. Глазами и руками всегда.

Друзья, сейчас имею RST, но хочется карбону.
На алике нашел весла и все бы хорошо, но они разной формы лопаток: ложка и обычные.
Какое взять для покатушек и походов на пару дней?

bullet700, я на Али видел только пару вариантов обычных-сплавных весел. Весь карбон там, это или спортивные ложки, или узкие лопасти, как бы, для морского каяка.
Для отдыхательной гребли я бы не советовал оба варианта. Строгие в проводке, требуют контроля.
Кроме того, карбоновые лопасти без усиления лучше использовать только на большой воде. Страдают от камней, песка.
Несколько форумчан сделали весла с шафтом из карбоновых трубок. Лопасти взяли от весла РСТ ЭКО. Есть тема об этом. Приглядитесь.
weter-peremen.org/forum/snar...

# цитата Dersu:
Весь карбон там, это или спортивные ложки, или узкие лопасти, как бы, для морского каяка.
Для отдыхательной гребли я бы не советовал оба варианта. Строгие в проводке, требуют контроля.
Кроме того, карбоновые лопасти без усиления лучше использовать только на большой воде. Страдают от камней, песка.

Как обладатель китайского узколопаточного углепластика и карбона, поддерживаю оратора выше.

Карбон хорош когда весло нужно занести через перевал, но грести удобнее обычным РСТ.

Речь об этих веслах. Не узкие ни разу.
В чем плюсы и минусы ложки? Попробовать негде, чтобы понять самому.
ложка

простое

цитата:
Вода внутрь шафта не попадает.

это как?
пошёл, покопался в ящике со сплавным железом.
старые добрые тайменевские вёсла - родные, з-да Салют - в шафте (центральной трубе) и в обоих лопасятх стоят резиновые заглушки. Т.е. если в месте стыка вода и попадёт, то в мизерном количестве. Разборное (двухчастное) весло от ВВ с лопастями TNP - тоже с пробками. Катамаранные разборные весла с TNP-лопастями - от Простор-2000 да Тритона - опять с заглушками. Никуда вода внутрь не попадает и всё это прекрасно плавает. Т.е. если встаёт вопрос "чтобы вода в шат не попала", то это для какой-то полной левоты, мне сдаётся.

# цитата Катя К:
Спасибо! Теперь дошло) действительно, для спортивных походов удобнее!

На самом деле , все это фигня, что написали про проворот лопатки, усталость и т.д. если не так взять весло RST. Размер лопатки РСТ ЭКО, на столько мал, что это вообще не ощущается никак. Я один раз взял в поход сдучайно две одинаковых лопатки. Весло каким то чудом собралось соответственно сикось накось. Но разницы вообще никакой не было по сравнению с правильно собранным веслом.

А бугор этот на шафте реально бесит. Китайцы не всегда его наматывают правильно, и он не даёт лопату вставить в воду так, чтобы был нужный для хорошего гребка угол, держать шафт не удобно. Иногда нужно провернуть весло в кисти, но этот бугор опять мешает. Кисть от этого бугра устает за день.

Сидишь себе в лодке, по течению, куришь/жуешь/фотографируешь, и вдруг впереди что то забулькало. Хватаешь весло, всматриваясь в препятствие, делаешь гребок... и весло уходит под лодку. Очень неприятно, на узкой лодке так и кильнуться недолго. С овальным хватом такого не происходит, автоматически хватаешь правильно. А уж как он реализован - удобно, неудобно - это второй вопрос.

# цитата Ptyza:
весло уходит под лодку

Закусить, провернуться в руке может и весло, удерживаемое правильно. А в мокрых руках и профиль не поможет.
Думаю, что все дело в эскимосе. На всякий случай, всем.