Для удобства посадки капитана, ноги же надо куда то девать + рулевое

Да, за рулевое я как-то не подумал...

Встречал людей, которые ходят на тайменях из-за того, что там хоть весь дом можно возить. Проблемы со сборкой и перевозкой у них второстепенное. Здесь что-то подобное.
А в целом, вроде тенденция к переходу к скоростным надувным байдаркам. Где умение ужаться в вещах приветствуется. Чем проще сборка и перевозка байдарки, тем чаще будут выходные на воде.

Шуя два чем хороша, что если сесть на переднее сидение ногами назад, то сидишь почти в середине лодки и едешь кормой вперёд (нос-корма одинаковы) Спинка переставляется.

Дельное замечание, нужно будет попробовать при случае

Только ещё надо передние шпангоуты с задними поменять, чтобы трубы под коленками не было.

Здравствуйте. Я новичок. Хочу приобрести байдарку для сплава по рекам Беларуси, по гладкой воде, они местами извилистые и узкие , возможно также по более крупным рекам как Припять, Березина и т.д. Байдарка нужна для выходных и максимум на 3-4 дня сплава, но это с запасом. Количество человек - 3. 1-175см;80кг;2-165см;65кг;3-ребенок подрастает(для ребенка в дальнейшем).По началу грести буду скорее всего сам) жена на подхвате. Поэтому склоняюсь к КНБ и КБ, т.к. хочется плыть , а не ползти, но также готов рассмотреть другие варианты. Цена вопроса на данный момент не имеет значения, хочется выбрать качественную вещь на долго. Помогите!

а если так?
triton-ltd.ru/baydarki/gibri...
triton-ltd.ru/baydarki/gibri...

Традиционно предложу Вегу, хоть я и "рыболов", и к Вегам отношения особо не имею. Как ни крути, вариант-то шикарный для спокойного и безопасного туризма. Гигантская для своих размеров вместительность и высокая скорость, практически на уровне каркасников.

Матраскин, вы прежде чем что то советовать хотя бы начальные условия почитайте.

цитата ГеннадийО:
Матраскин, вы прежде чем что то советовать хотя бы начальные условия почитайте.

Он по содержанию конечно не точен, а по форме в тему (Шуя-3 вполне подходит).
Если не Шую-3, то Вегу-3. У меня Шуя-2, на ходу достаточно бодрая. Думаю, что трешка не будет заметно медленнее. Вега-3 примерно такая же на ходу, но сидеть (за счет высокой сидушки) мне в Шуе комфортнее, внутренний объём примерно равный, но время сборки Веги ограничено только производительностью насоса (а если колесами в воду и насос электро, то это считанные минуты), а Шуя это 15-20 минут, а по началу может и больше (но по любому не час-полтора как чистый каркасник). И для широких рек подойдут и для узких, если конечно это не ручей менее пол метра глубиной, два шириной.

да смотел, думаю шуя+ из гибрида рассматривать

Ангара-3? Легкая в сборке, удобные сидухи, места навалом!

С Шуя-3 и Шуя+ возможно одному грести, если жена не сможет после энного кол-ва времени? На сайте тритона в маневренность Шуи-3 ниже чем и Шуи+. Может тогда мне лучше Варзугу 3 рассматривать , а не Шую-3

цитата Павел 72:
Он по содержанию конечно не точен, а по форме в тему (Шуя-3 вполне подходит)

Шуя 3 это для получасовых покатушек на троих, а для пвд даже это просто двойка.
пс как поклонник ВВ рекомендовал бы ермак 540.

сын растет)

цитата ГеннадийО:
Шуя 3 это для получасовых покатушек на троих, а для пвд даже это просто двойка.

У каждого свои запросы, и 300 литров багажа, это только для получасовых покатушек.
В свою Шую-2 под деку 100-150 без проблем укладываю. В Шую-3 в теории, можно напихать сотни литров (как, на официальном канале в ролике показано), а реально, у простых людей это так.
www.youtube.com/watch?v=OEHZ...

цитата Vitalii89:
Может тогда мне лучше Варзугу 3 рассматривать , а не Шую-3

Попробуйте собрать Варзугу 3 сами и решайте, если для вас это приемлемо, то можно и ее рассмотреть. А Шуя достаточно маневренная (если в сильный паводок по заваленным бревнами рекам ходить не планируете сразу) и в одного нормально гребется.

А почему не Одиссей 470 или 580?