Ибо это единственный способ прикрепить датчик любой конструкции на сверхмалых лодках без лишних дополнительных устройств, к тому же, с возможностью досту

Вопрос только в необходимости подобно девайса на такой лодке :)

Для рыболовного пакрафта - предмет первой необходимости. :)

Я, конечно, не особо понимаю тех, кто на лёгкую лодку пытается структурный сканер прикрутить (как кто-то тут), но 6-ой "практик" с собой брать, который размером и весом с мобильный телефон, очень хорошая практика :)

цитата Андрей Sonar:
Для рыболовного пакрафта - предмет первой необходимости. :)

Я, конечно, не особо понимаю тех, кто на лёгкую лодку пытается структурный сканер прикрутить (как кто-то тут), но 6-ой "практик" с собой брать, который размером и весом с мобильный телефон, очень хорошая практика :)

Или альтернативный вариант: датчик-поплавок с передачей информации по вайфаю или блютуфу (есть разные варианты) - плывет себе за лодкой на веревочке. А дальше на смартфоне/планшете все смотришь...

У меня, например, такой: https://www.fish-hook.ru/articles/obzor-jeholota-vexilar-sonar-phone-sp100-3953/ - вполне устраивает.

ЗЫ: Я смотрю, нынче и "Практик" идею взял на вооружение: http://rusonar.ru/eholoty/besprovodnoy_ekholot_praktik_7_wi_fi/

У поплавковых есть проблемы с ориентацией датчика на ходу. Ну и повышенный расход батареи на передачу данных. Тот же практик на одной пальчиковой батарейке может полсезона работать.

цитата Андрей Sonar:
У поплавковых есть проблемы с ориентацией датчика на ходу. Ну и повышенный расход батареи на передачу данных.

Ну, у моего проблема ориентации снимается "оперением" - на "гребных" скоростях все нормально (ну а на "моторные" скорости оно и не рассчитано)... А расход энергии? Мне лично пофиг как-то :) На фоне общих моих затрат энергии на смартфоны/планшеты/фонарики/фото-видео и мобильный интернет - это крохи.

А я не любитель таскать с собой кучу электроники и батарей, поэтому чем меньше расход, тем лучше. Всё-таки, беспроводные эхолоты созданы, прежде всего, для береговых рыбаков.

цитата Андрей Sonar:
Я, конечно, не особо понимаю тех, кто на лёгкую лодку пытается структурный сканер прикрутить (как кто-то тут)

А я вот не понимаю,как вам вообще от верёвочки с камешком,удалось уйти?!

цитата chaus:
А я вот не понимаю,как вам вообще от верёвочки с камешком,удалось уйти?!

Веревочка с камешком рыбу распугивает и за коряги на ходу цепляется, неудобно :)

Таскать прибор, весящий как половина лодки - идейка на любителя. Вот на моторке он хорошо смотрится.

А я на себе и не таскаю и весит он не столько,но вам наверное так и не понять

Да знаю я, сколько весит.
Моторку свою в этот сезон гармином 7-ым sv укомплектовываю. Но в голову не придёт на пакрафт его втыкать, ибо громоздко и не нужно. С основными задачами - показать рельеф и (вторично) рыбу справится и Практик.

Люди на плотики 5ки вешают,а вам до сих пор не понять
youtu.be/tufXCsUbFQU

Я ещё и не такие чудеса видывал. Возможность подвесить не означает исключительный выигрыш в эффективности.

И смысл нахлыстового плотика не в лёгкости. Это совсем другая категория плавсредств.

А вы попробуйте,потом судите

И вообще не пойму к чему всё это,вам никто не навязывает,нравится практик,катайтесь с практиком,не вы мне его на рыбалку прёте

Да что там судить-то? Я даже от Фишкаяка 10-килограммового в пользу пакрафта отказался, ибо переть на себе несколько километров 13-14 кг (суммарно) это куда менее приятно, чем 5-6 кг. А если я куда-то могу доехать, а не дойти, то возьму моторку, чтобы от гребли себя избавить, с ветерком прокатиться и времени не терять.

Разговор-то об исключительно носимом комплекте.

цитата chaus:
И вообще не пойму к чему всё это,вам никто не навязывает,нравится практик,катайтесь с практиком,не вы мне его на рыбалку прёте

Я вообще не упоминая никого лично высказал своё мнение - а вы тут как тут, и сразу в спор.

цитата Андрей Sonar:
Я вообще не упоминая никого лично высказал своё мнение - а вы тут как тут, и сразу в спор.

Да очевидно что вы меня имели ввиду,так то больше никто тут байдарки со структурниками не выкладывал

Честно? Я вас не помню. Я помнил, что кто-то ловил со структурником, только и всего.

Ну вот этот кто-то вам и ответил

цитата chaus:
Ну вот этот кто-то вам и ответил

Только вы пропустили, что разговор был о пакрафте, т.е. лёгкость - это главный критерий.