Ну если в цирк. Тогда умолкаю.))))

Видел лодку здесь обсуждаемую вместо дна сетка, гребля канойная. Корма как у моторки. Подумал вот бы ей дно одиссея и транец. Как Валера показал вообще зачетно.))))) Таймень не хочу, тяжелый да и возиться надо.

На форуме ты долго свои хотелки будешь хотеть. Ты хоти на фирмах. Там делают. Тут только если языком мелят.

Приди, убеди в целесообразности затрат на ОКР. Небольших, но таки не даром...
Рафтмастер, Рафтсервис, ФМК, ВВ.
АГ, ТТ, Стрим, Снаряжение, Баджер.
А еще новая волна пакрафтостроителей...
Вона их скока. И никто фишку не рубит, раз нет таво, чаво надо. Будь героем. Открой им глаза.

А на форумах лодки не делают. Тут эксперты все больше, и больше по говорильне и подъ...смехам. Ну за редким исключением.

Тут самое актуальное, это утка с мотором в ж..пе.

Да что мне с того прилипнет? Героизм нынче вовсе не модно. Модно преимущество над страждущими, хоть умом хоть делами. От этого и прибыля множуться. Получается вся тема об этом, об поговорить.

вот как варианты, дальше уже дело мысли...

erivanych35, а почему одиссей? у вас же Т-34. ИЛИ Я ПЕРЕПУТАЛ? про таймень ссылка, имел. в виду. саму идею.

На викинг не поставить мотор он не груженый стоит как ...... над водой,мотор думаю будет как виагра был у Михайлова и спросил как насчет байды под мотор, задумки есть, но времени нет, а ведь интересуются ребята, нужна такая лодка. Скажу откровенно имея парк из 2х викингов 4,7 и 3,8S каяк 3,4 продал не понравилась загрузка да и честно ходим с рыбалкой,гитарой, покидал и пошел, думал приколхозить мотор между байдами, на раме самодельной, а потом решил не заморачиваться, а все таки подумать над длинной лодкой, до 90см шириной с транцем грести можно неспешно, а плесы под моторчиком. Лодок под заданные условия нет, они штучный товар, соответственно не доведенный до ума. Вклеенные втулки кильсона овно байда прошла 3 походика и привет, ладно вовремя заметил что кильсон разошелся, а вообще для надувной лодки не нужны железяки НЕ НУЖНЫ, лишнее это, да чуть потеря в скорости и прямолинейности, на дно пенку постели а то гляди пробьет, кольца с юбками, сел на него с краю погнулось малость, как то по детски все. продавать буду наверное 4,7 обе. Привлекает вес легкие они, а по удобству гребли, сидушек, спинок, за 34000тыс можно напрячь мозг и сделать за столько лет нормальные спинки, вода льется с деки под поясницу, набей говорят гермами, а на кой, сделать надувную деку и все, поднимется и сухо будет.Про 3,8S лучше лодка, узкая, удобнее грести,ходкая, но проблемы не устранены. Викинг 4,7 это обычная надувная длинная лодка с железякой по дну, это не байдарка, не каное, это надувная лодка с несколько улучшеной гидродинамикой. Будущее за аэрдеком на дне без железяк, узкое судно с бронебойным проклеенным дном длинной метров 5-5,5, с транцем, весом 25 кг, это для массового потребителя семьи с детьми, которым надо отдохнуть на реке , и легкий каячок без обременительного железа для души. Простите за сумбур.

Одиссей 480. Т-34. Викинг 340 Всех люблю по своему))))). Супружница от Одиссея совсем без ума, говорит безопасная.

цитата vavicom:
а все таки подумать над длинной лодкой, до 90см шириной с транцем грести можно неспешно, а плесы под моторчиком. Лодок под заданные условия нет, они штучный товар, соответственно не доведенный до ума.

Ну только 90 это мало. Опендек требует минимум 95. Тем более под мотор. Чтоб без Виагры и полетов на поворотах.
Щаз не момент, никого нет, но как проект следующего года на испытания - вполне. И база есть... Все тот же Одиссей. Разрываем корму, ставим транец. Вес и ширина Одиссея. Без самоотлива не обойтись. Как-то так. Можно прототипчег забахать попробовать надоумить кой-кого. Если Одиссей-Трэвыл не помешает
Ну, чтоб г-конструктор не скучал...

Мысль хорошая.

цитата erivanych35:
тяжелая лодка

В Вашем случае интересен "катамаран-тандем"
Вообще до 3 к.с. сложно что- то придумать такое же здоровое..быстрое..не тяжёлое в переноске и на которое без проблем ставиться мотор

Zindolog, еще в ТТ делали пару лодок на базе ВФ с транцем. транец фанера крашеная оклейка стандартной фурнитурой от "барсука". народу нужна была лодка для сибирских рек.
самоотлив только не делали. когда идешь на моторе, вода набирается в корму. в транце сливной клапан.

цитата Zindolog:
Материал гуано.

Зря Вы так.. ТПУ (ПУ) плёнка отличная вещь в качестве внутренней оболочки баллонов.
Сверх эластичность плёнки позволяет ей выдержать такие нагрузки которые запросто портят ТПУ - ткань.. аналогичного плёнки веса
Скажем резкий случайный удар накаченым баллоном об торчащий острием вверх гвоздь в 99% случаев пробьет в ТПУ ткани аккуратную дырочку. И наврядли пробьет если внутри баллона камера из 200 мкм плёнки !!! Сам проверял... Ткань израильская 270 грамм. Плёнка 200 мкм из Айсберга..
Я небольшой тестовой падушечкой из плёнки со всей бури играл в футбол. Не раз наступал на неё всем весом. Хоть бы хрен по деревне.. два по селу...
Тем более что плёнка отлично вариться утюгом (электровыжигателем)
И хорошо клеется..

Но особенно меня поразила 100 мкм ТПУ- плёнку для кайтов (как я понял германского производства) чтобы отрезать себе кусочек я попытался проткнуть натянутую в руках плёнку острием ножниц.. дабы получить дыру с которой и начать отрезок..Блин я не смог это сделать с ходу !! Мне пришлось перехватывать хват ножниц чтобы надавить острием по сильнее. !! Чисто субъективное ощущение как будто я прокалывал камеру от КАМАЗа..
Я бы купил себе этой плёнки но пока жаба душит..

Количество фирм делающих щуки все больше и больше..
Наверное хорошие байдарки..эти самые ЩУКИ..

Лодки других фирм копировать не спешат - наверное они плохие

http://байдарка-щука.рф/

цитата Jelsay:
Количество фирм делающих щуки все больше и больше..

Так швейное изделие же. Я даже не понимаю, почему нет ни одной из Иванова - у нас тут чуть не все шьют.

Чернецкий должен ходить в футболке "Я шил Щуки до того, как это стало модно".

цитата Jelsay:
Лодки других фирм копировать не спешат - наверное они плохие

Действительно - почему-то гибридные лодки от Тритона, ВВ и Стрима не называются "Викингами". А, поняла - это название плохое, а лодка хорошая.