Физкульт привет, уважаемые. Озаботился я вопросом приобретения байдарки под следующие цели: фитнес, любительские гребные марафоны, ПВД.
Живу в Подмосковье, все реки тихие. Большое колличество водохранилищ.Есть у нас (хожу с женой) Ермак 380,для нас двоих вполне комфортно на 3-4 дня . Это о запросах на обитаемость судна. Рассматриваю такие варианты как Вектор2 и Итивит 500 двушка.Из очевидных плюсов декатлоновского каяка вижу скорость сборки-разборки, качество (так ли халтурно делает Тритон, как о них говорят?), технологии устремлëнные в будущее)). Видимо за Вектором скорость и устойчивость на курсе. Рассудите

А разве Итивит ещё можно купить в России?

Подождем немного и наши китайские друзья произведут аналог. Я бы взамен Шуи 1 что то такое бы приобрел. Это если конечно рубль за это время не чебурахнится.

# цитата Dimassimo:
фитнес, любительские гребные марафоны, ПВД

вот вариант такой есть я бы к нему присмотрелся 3 местный aliexpress.ru/item/400075868...

# цитата Dimassimo:
Вектор2 и Итивит 500 двушка

А рассмотрите сразу пластик, если есть возможность хранения. Сейчас с "курсом" пластик стоит не сильно дороже надувных. А так я за Итивит голосую, собирать не надо, для покататься пойдет но, после Ермака, остойчивости может показаться маловато.

В принципе для хранения пластика есть гараж. Стоит вопрос транспортировки-врядли двухместный пластик можно катать на Солярисе

# цитата Dimassimo:
качество (так ли халтурно делает Тритон, как о них говорят?),

У мну было три Тритоновские байдарки, качество очень хорошее, прям некчему придраться, если совсем не нудить, очень доволен, хотя для меня это большая редкость ) Вот про другие свои байдарки (АГ) такого к сожалению сказать не могу.

Для ваших задач яб взят Итивит В2 излишен

Осенью мне предлагали привезти Itiwit X500 2 person из Турции за 100 т.р. И я бы согласился, но уже приобрел к тому моменту Лену-2. Наверное, можно через знакомых отдыхающих организовать и дешевле.

# цитата evl78:
вот вариант такой есть я бы к нему присмотрелся

то же самое и в рф (зачеркнуто) в москве продают blausee.ru/naduvnye-kayaki/

# цитата Dimassimo:
Видимо за Вектором скорость и устойчивость на курсе. Рассудите

По крайней мере Вектор внешне такой типичный сияк.
А вообще, есть ли оно что либо разборно-надувное-сиячное- Лена, Гарпун,Итивит(наверное) все это даже дальше, чем Вектор.
Мне кажется для вас(из вашего поста ) -Итивит.

# цитата VLADIMIRK2:
уже приобрел к тому моменту Лену-2

Кстати...

Она почти наверняка собирается легче Вектора и идёт быстрее декатлоновской и других лодок из эйрдека.

# цитата Dimassimo:
фитнес, любительские гребные марафоны, ПВД.

Вектор для таких целей выглядит странно. Если только его где-то в собранном виде хранить и возить на речки собранным.

# цитата Dimassimo:
Из очевидных плюсов декатлоновского каяка вижу скорость сборки-разборки

И этот плюс ну очень жирный для поставленных задач.
Что касается ходкости, то тут еще не факт, что Вектор будет радикально в выигрыше.
А вот что касается качества, то тут все относительно. Все Тритоновские лодки, которые у меня были и есть, были безупречными по качеству.
А вот Х500, который я хотел б\у купить, мне чего-то не зашел. Склеено на 4 с плюсом, но таки не 5. И откровенно расстроила растянутая и "мятая" дека. Для лодки за такие деньги, по мне так не приемлемо.
Декатлон сейчас, в принципе, возят из Китая. Для чего-то серьезного, типа лодки, можно и заморочиться. .

# цитата Mormus:
Вектор для таких целей выглядит странно.

Фитнес и ПВД - действительно странно, а вот соревнования, кажется, наоборот - главная причина покупки Вектора 2.

# цитата Dimassimo:
Рассматриваю такие варианты как Вектор2 и Итивит 500 двушка.

А не рассматривали Гарпун4.9? Он довольно быстый, легкий, недолго собирается, что часто требуется в коротких поездках. И подходит для всего перечисленного, конечно если нет цели брать исключительно призовые места.

На тему аирдека, есть ещё вот такое корыто: www.aquamarina.com/products/...

Двушка недавно за 108К продавалась.

# цитата VORON:
На тему аирдека, есть ещё вот такое корыто:

У знакомого трехместная такая лодка. Курсовая устойчивость отличная , даже со снятыми скегами.Заказывал на Али. Позиционируется уже как каноэ.

На Али можно найти похожие лодки в два раза дешевле. Аква Марина - уже какой-никакой, а бренд.

Но длина всего 4.8 м в сочетании с шириной целых 88 см похоронят любую надежду на призовые места. Разве что удастся запихать эту лодку в класс надувных.

Декатлоновский-то был хорош тем, что он не сильно шире Вектора.

# цитата Эмма:
Декатлоновский-то был хорош тем, что он не сильно шире Вектора.

И там другая конструкция и соответственно обводы.
Здесь тупо плоское дно и плоские борта. Корыто.

# цитата Dimassimo:
под следующие цели: фитнес, любительские гребные марафоны, ПВД.
... Есть у нас (хожу с женой) Ермак 380,для нас двоих вполне комфортно

Для любительских гребных марафонов конечно Вектор, из разборного пока быстрее ничего нет. Если только сборка каркасника не тяготит.
Со всем остальным Ермак 380 справится.

В2 если только привозить на старт уже собранный, лишний час+ головоломки перед марафоном не очень способствуют соревновательному настрою, а ведь потом его еще и разбирать. Два раза в день заниматься В2 это нужно иметь стальные нервы)

Мне мой В1 очень нравится, огонь лодка, но я беру его на 2-3 недели, вот там он себя оправдывает на все 100% Вместительный и безопасный.

В ПВД нунафик )

# цитата Эмма:
Но длина всего 4.8 м в сочетании с шириной целых 88 см

Это у трёшки, которая позиционируется, как каноэ. (Но мы-то знаем.)
У двушки размеры 440x78 (5.6:1), что уже гораздо ближе к байдарке. И там можно одному сидеть, предусмотрено перемещение сидушки в центр. Для сравнения, у одноместного Х500 удлинение 5.9:1. У меня все ходы записаны)))

Да, я нашёл эти Томагавки на Алике за 60К примерно, гм, интересно, можно будет подумать в эту сторону через годик. Или нет, там ближе к делу видно будет. На КНБ меня навряд ли кто-то затащит уже - гемор в сборке/разборке начисто съедает все остальные достоинства.

Itiwit2 отпугнул меня тем, что как-то раз на москворецком гребном марафоне экипаж выносил своё судно на сушу после финиша за нос и корму, и оно (судно) заметно прогибалось. Может плохо накачали, а может и пробили, кто его знает...
В2 длиннее I2 на метр, обитаемость больше, и барахла можно напихать больше
Не уверен что упаковка от I2 компактно складывается и умещается внутрь
Понятно что В2 задолбаешься собирать/разбирать (особенно с рулевым управлением), и в упакове лодка смотрится громоздко, но в остальном это вполне остойчивый и стремительный крейсер, к тому же дешевле чем I2.
С браком у Тритона не сталкивался, какой-никакой ОТК у них есть

Год эксплуатировал В2 с супругой. По мореходности - нет вопросов, но сборка... Возил на крыше. В это же время имел В1 и собирал за 25-30 минут, но двушку не было желания мучить, поэтому возил на багажнике и хранил в гараже. Имею в своем распоряжении itiwit x500 ( однушку). Есть с чем сравнить. Если двушку, то возьмите лучше жесткую двушку, если есть на чем возить и хранить... Имею сейчас Касатку2 для фитнеса и храню также в большинстве случаев в собранном виде, но раз или два в год выезжаю с разбором- вполне терпимо.

Жёсткие двушки больно длинные, на Соляриса особо не повозишь... Хотя есть варианты и разборные, Аделаида например..

# цитата Dimassimo:
Жёсткие двушки больно длинные, на Соляриса особо не повозишь... Хотя есть варианты и разборные, Аделаида например..

В любом случае и КНБ Вектор тоже придётся привозить на машине, потому что потянутые при сборке в произвольных местах мышцы, прищемлённые пальцы и взвинченные нервы - плохая предстартовая разминка.

С машины надо аккуратно, у меня однажды короткий Спорт выскользнул и свернул зеркало, теперь оно не складное. А тяжелые двойки редкие девушки могут в паре с капитаном не надрываясь носить, особенно поднимать их на крышу.

Если на Векторе или на пластике в марафоне окажешся в *опе протокола то ребята на раёне не поймут. Лучше надувнушку)

# цитата Эмма:
В любом случае и КНБ Вектор тоже придётся привозить на машине, потому что потянутые при сборке в произвольных местах мышцы, прищемлённые пальцы и взвинченные нервы - плохая предстартовая разминка.

А что, Вектор собирается как-то особо геморно? В принципе, я Вуоксу один довольно резво собирал, без травм и дополнительных инструментов: www.youtube.com/watch?v=udIK...

Правда, она никогда не наматывалась на камни и не извлекалась полиспастом из завалов.

годный лайфхак

# цитата vasso:
Не уверен что упаковка от I2 компактно складывается и умещается внутрь

Уверен, что родная упаковка компактно не складывается и , потому не вмещается.

# цитата vasso:
В2 длиннее I2 на метр, обитаемость больше, и барахла можно напихать больше

Это теория, туда не подлезешь.
Про
Опыт эксплуатации двухместной байдарки ITIWIT X500
Обзор и тест байдарки Х 500
Москворецкий гребной марафон на байдарке ИТИВИТ Х500
В этом году Сергей и Елена Марченко сходили на итивит 2 Подкаменную Тунгуску от Байкита ЕМНИП до Бора за 14 дней.
Dimassimo, про прогиб лодки спросите Сергея. Я от него ничего такого не слышал.

ЗЫ
При наличии места и транспорта я бы думал за пластик.

цитата:
При наличии места и транспорта я бы думал за пластик.

А я за композит

Фитнес лодка в идеале

# цитата Linden:
А тяжелые двойки редкие девушки могут в паре с капитаном не надрываясь носить, особенно поднимать их на крышу.

40 кг весит двойка от Сиберда, речь не о девушках вроде была. Фитнес - однозначно жесткая лодка и плавает лучше и собирать не нужно. Смысл в разборной лодке это хранение или "заброска". Как и многое "резинофлот" пережиток прошлого.

# цитата Валерий В:
цитата:
При наличии места и транспорта я бы думал за пластик.

А я за композит

Ну я для упрощения так написал, конечно "кевлар" лучше, или термопластик, полиэтилен тоже не самый однозначный выбор.

grisha,

цитата:
Смысл в разборной лодке это хранение или "заброска". Как и многое "резинофлот" пережиток прошлого

Присутствует скромное мнение, что этот пережиток прошлого нас переживёт.
По простым причинам: габариты, место для хранения, транспортировка....
А кому-то просто нравится. Если взглянуть на "за бугор", то там какое -то количество каякеров практикуют для примера - пакрафты. Видимо у всех желания разные и каждый под свои хотелки ищет свою лодку.

# цитата Валерий В:
Если взглянуть на "за бугор", то там какое -то количество каякеров практикуют для примера - пакрафты.

Есть ощущение, что за бугром между пластиком весом 30 кг и пакрафтом весом 3 кг есть некий вакуум. Словно у них формат использования лодки подразумевает либо нормальную заброску-выброску на машине, либо когда лодку на себе везёшь в гребеня вместе со всем багажом, и основное качество лодки - массогабариты.

По словам директора ФМК, он продал за бугор не один десяток байдарок Лена-3. Его каркасные байдарки пользовались неплохим спросом.

Кстати, присмотритесь к Лене-2. Собирается несколько проще Вектора-2.

Отдельной темы про Вектор 2 не нашел, значит, отпишусь здесь.
Сегодня первый раз был на Векторе 2. Когда открыли сумку, я испытал благоговейный ужас от количества трубок и прочих элементов каркаса. Часа за полтора - два собрали вдвоем. Справедливости ради нужно отметить, никакого спец. инструмента не нужно, достаточно только рук. Я бы только порекомендовал иметь при себе что-то вроде деревянной или резиновой колотушки, при сборке, как и при разборке, часто требуется "подстучать", что бы правильно позиционировать элементы каркаса. Приходилось это делать руками, но это не удобно.. Но это дело вкуса, кому как.
Посадка очень удобная, вопросов нет, а вот размяться не получится. Посадка очень плотная. Только сидя и никак иначе. Я просто привык на Шуях и Щуках, что можно откинуться назад и даже почти лечь, сползти на дно или закинуть ноги на баллоны и т.д. и т.п. Ничего похожего сделать на В2 невозможно, если Вы не акробат.

Байдарка быстрая, в том смысле, что сразу понимаешь, что на Шуе так ходить невозможно. Нельзя и все. Точка.

Устойчивость хорошая, но вот ходить по водохранилищам в ветер и при наличии катеров будет явно некомфортно. Это как сравнивать с той же Шуей по скорости, хреново и все. И нечего сравнивать тут. Разница в 30 см, это знаете ли, существенно.

Тем не менее сама байдарка понравилась, но при условии, что не я ее хозяин. Возможно, это для молодых и здоровых (она же еще и весит!!!), а я уже, знаете ли, уже не очень...

Байдарка хороша для соревнований, на дальняк, особенно если на несколько дней.
Использовать в качестве средства для ПВД я бы никогда не стал. Ну, если только заезд так на 80- 100 км, тогда конечно.
Гулять, так гулять!
А так, хорошая байдарка, но только для своих целей и для любителей каркасников.

Посмотрите каяк от Storm kayak R2, у него "отстегивается" хвост для транспортировки.
dzen.ru/a/Ysu3MYCzGmqZKJm7