Здравствуйте.

Созрел на байдарку. Примерно понял, что мне нужно. Ну или так думаю, что понял) В общем, плавать буду в основном по узкой речке, т.к. живу недалеко. Т.е. манёвренность важнее, чем устойчивость на курсе.

На выходных, брал на прокат Викинг 3,8s c открытой декой. Чтобы примерно понять, что мне нужно. Размышления такие.

Размер то что надо. И, для одного, и чтобы возможность была покатать жену с ребёнком если захотят. Т.е. меньше не надо, но и больше тоже)

В целом байдарка понравилась, шустрая, против течения нормально идёт, вместительная. Единственное, маневренности хочется чуть побольше.

Что не понравилось - много воды с вёсел натекает за день. Т.е. летом - пофиг, а осенью уже нет) По идее можно с закрытой декой, но тогда по лодке уже свободно не полазишь, кайф уже не такой будет не только вместе с пассажирами, но и одному тоже, если рыбачить. Мне нравится когда есть возможность туда-сюда по лодке лазить.

Поэтому, вижу только один вариант - лодка с надувным дном и отливом и вместительностью как у Варвара Гиганта.

Тут народ пишет, что лодках с надувным дном ноги на уровне жопы будут находиться. Но, я бы не скзаал что у Викинга они сильно ниже опущены. Судя по фоткам, у Гиганта, сиденье довольно высоко над дном, по сравнению с другими надувными лодакми, например - Маэстро. По моему главное чтобы спинка в кресле была)

Короче, объясните, если я в чём не прав и заблуждаюсь!?

цитата spereslavtsev:
народ пишет, что лодках с надувным дном ноги на уровне жопы будут находиться.

Да, будут, возможно даже выше пятой точки, не делайте иллюзий, что возможно иначе. Самоотлив - это не для узкой и, вероятно, спокойно речки. Кроме того надувное дно скрадывает драгоценное место в кокпите.

цитата spereslavtsev:
Варвар3,8s

Вы ничего не путаете про варвар и 3.8s?

цитата spereslavtsev:
много воды с вёсел натекает за день. Т.е. летом - пофиг, а осенью уже нет

Ну во первых, не так уж и много, а во вторых, чем это вас пугает? А теперь еще представьте, как приятно сидеть на мокром надувном дне пятой точкой осенью под легким дождиком или при около нулевой температуре . Что бы вам не говорили, это довольно уныло, на высокой подвесной седушке с опущенными в кокпит ногами значительно комфортнее и суше.

Для описанных вами целей подойдет любая лодка с самоотливом и длиной 3,8 м.. У того же производителя есть Аккорд-1, как вариант. А сидеть повыше (на рыбалке) можно на надувной спинке, если про Аккорд говорить.
И таки да, вы с Викингом 3,8s не перепутали?

Да, конечно, Викинг, простите)

цитата Lekka:
Ну во первых, не так уж и много, а во вторых, чем это вас пугает?

Ну, по моему - много. Если тепло - не пугает, а если это холодно и осень - то пугает)

Да-дад. Аккорд - если никуда не торопишься - отличная лодка. И легче Варвара того же размера, если не варвар-лайт.

Не для озер типа Ладоги, но для Вуоксы и т.п. - вполне, если, см. выше: никуда не торопишься.

Категорически не понимаю opendeck без самоотлива. Особенно это касается больших лодок и двушек. Пакрафт в принципе можно отливать хоть каждые 10 минут - напрягает только психологически.

На надувном дне без сидушки сидеть не рекомендуется вообще. Ж. отморозил даже прохладным июнем за пару часов. Какую-то пену надо по любому подкладывать.

цитата tarle:
Да-дад. Аккорд - если никуда не торопишься - отличная лодка. И легче Варвара того же размера, если не варвар-лайт.

Ну он же больше. И дороже на 10 тыс.

А, почему, вы говорите "не торопишься" можно слететь с лодки на скорости?

Девушка из Тайм-Триала говорит, что на Гиганта модно поставить фанерную сидушку, как на Щукаре и будет нормально. Или надувную, тоже будет нормально, вода будет протекать свободно от кормы к носу.

цитата tarle:
Категорически не понимаю opendeck без самоотлива.

Летом можно, какая разница, всё равно, жарко, на тебе только плавки из одежды. Но к вечеру, когда чуть холодать начинает, уже охота одеться и убрать лужу из лодки)

Я думаю, с надувным дном это сделать будет проще, пройдясь губкой по ложбинкам и согнав воду в отливы.

цитата spereslavtsev:
А, почему, вы говорите "не торопишься"

Потому что быстро на Аккорде - не получится. Аккорд-2 - реально не самая легкая на весле лодка.

цитата tarle:
отому что быстро на Аккорде - не получится. Аккорд-2 - реально тяжелая на весле лодка.

Не-не, я против течения точно буду плавать. У нас есть узкие места, где течение ощутимое.

цитата spereslavtsev:
Девушка из Тайм-Триала говорит, что на Гиганта модно поставить фанерную сидушку, как на Щуке и будет нормально.

Девушка из ТТ видимо готова продать что угодно, даже не очень понимая что, но вы сами подумайте, какой смысл от фанерной сидушки, если весь объем кокпита занят надувным дном?

Самоотлив он совершенно для других задач, совсем не для матраса по маленьким спокойным речкам . Для небольшого погружения в тему садитесь на пол, чуть согните ноги в коленях и так посидите часик, насладитесь удобством посадки. В лодке будет приблизительно также, только еще мокро и, возможно, пятая точка немного провалится вниз, лодка не такая жесткая, как пол .

Высокая посадка на подвесную фанерку с опущенными в кокпит ногами значительно анатомичнее, и ничего с этим не поделаешь.

цитата Lekka:
Для небольшого погружения в тему садитесь на пол, чуть согните ноги в коленях и так посидите часик, насладитесь удобством посадки. В лодке будет приблизительно также, только еще мокро и, возможно, пятая точка немного провалится вниз, лодка не такая жесткая, как пол

На Викинге, все выходные в такой позе провёл, т.к. было установлено центральное сиденье. По сути, мои ноги на этом сиденье и стояли. Нормально.

цитата Lekka:
Самоотлив он совершенно доя другого, не для маленьких спокойных речек

Вот тут, мнения противоречивые. Кто-то говорит, что в бурных речках этих отливов будет недостаточно, и что эти отливы они только для воды с вёсел предназначены. А вы наоборот говорите. Своего мнения у меня нет, т.к. я на такой лодке не плавал.

цитата Lekka:
но вы сами подумайте, какой смысл от фанерной сидушки, если весь объем кокпита занят надувным дном?

Ну, смысл в том, что сидушка жёсткая и не провалится до дна. Что и требуется.

щас немного освоился с греблей и воды натекает где-то литр-полтора за 4 часа.
находится она в районе киля- так что даже губочкой недостать и совершенно не мешает.
это не та проблема чтоб использовать надувное дно на гладкой воде.

Ха, а действительно - длина, вес, цена у этих двух лодок близки. Вполне себе конкуренты! И действительно, в Варвар можно поставить и подвесную сидушку (не обязательно фанерку - можно надувную, говорят у них есть эирдечная) - и будет удобно сидеть. Но в отличие от Викинга, сесть можно будет и на меньшую высоту (взяв другую сидушку или тупо пару пенок) и смело поплыть в порог или в море. (На открытом Викинге этого точно не стоит делать.) И по скорости, думаю, они будут не сильно отличаться. Ну чуть медленнее Варвар наверное... Зато собирать-разбирать быстрее. Дно Варвара труднее пропороть, зато и труднее клеить... Короче, реально неочевидный выбор

цитата spereslavtsev:
Ну, смысл в том, что сидушка жёсткая и не провалится до дна. Что и требуется.

Сидушка навешивается чуть выше середины баллона, надувное дно для самоотлива заканчивается также выше середины. Тогда для чего она?

цитата spereslavtsev:
На Викинге, все выходные в такой позе провёл

На викинге нет надувного дна и я подозреваю, что вы плохо себе представляете что это такое. Самоотливная лодка - это фактически матрас, посадка чуть ниже бортов, там же и ноги, кокпит минимален.

цитата spereslavtsev:
Вот тут, мнения противоречивые. Кто-то говорит, что в бурных речках этих отливов будет недостаточно, и что эти отливы они только для воды с вёсел предназначены. А вы наоборот говорите. Своего мнения у меня нет, т.к. я на такой лодке не плавал.

Самоотлив ради воды, капающей с весел, вы серьезно?

ЗЫ К сожалению, почему то новичков либо убеждают в необходимости самоотлива, либо они изначально хотят "универсальную" лодку, т.е. лодку везде неудобную.

цитата 1649a:
щас немного освоился с греблей и воды натекает где-то литр-полтора за 4 часа.
находится она в районе киля- так что даже губочкой недостать и совершенно не мешает.
это не та проблема чтоб использовать надувное дно на гладкой воде.

Возможно, что ещё в вёслах дело. У меня вёсла были с ложбинками, с них воды как ни старайся, стекает много. Нужны, наверное, максимально плоские.

цитата Lekka:
какой смысл от фанерной сидушки, если весь объем кокпита занят надувным дном?

Ну ты на фотку-то посмотри - вполне она высоко над дном. А ширина лодки это позволяет.

spereslavtsev, обратите внимание, у них есть кроме штатного баллона диаметром 30 ещё и уменьшенный (25). Штатный 30 наверное лучше, если вам не для для спорта а для рыбалки, экспедиций и катания детей. Правда, выглядеть она будет заметно более громоздкой, чем Викинг...

цитата:
Ну ты на фотку-то посмотри - вполне она высоко над дном

а в реальности колени у парня на уровне груди)
ссылка