цитата grican88:
Посмотрел повнимательнее на Зипку - на долго хватает одной батарейки?

На обычный поход (пара недель) мне комплекта как правило хватает за глаза. Там нет никаких конских люменов на выходе.

цитата Капитан-фотограф:
Разве их там не три?

Сейчас есть модели с возможностью поставить три батарейки или фирменный аккумулятор.

цитата vuk:
или фирменный аккумулятор

Возможно (но не факт), он решает проблему цены батареек.
Но точно не решает вопрос веса и объёма.
Какого чёрта этих батареек почти всегда три?
Я бы лучше взял 2 запасных, но НА ГОЛОВЕ имел всего 1.

цитата Капитан-фотограф:
Но точно не решает вопрос веса и объёма.

Почему? Он ставится туда же, куда и три батарейки и весит меньше их трех в сумме.

цитата Капитан-фотограф:
Какого чёрта этих батареек почти всегда три?

Я в электронике - ни в зуб ногой, но предположу, что там нужно либо напряжение либо ток определенный.

цитата vuk:
Но точно не решает вопрос веса и объёма.
Почему? Он ставится туда же, куда и три батарейки и весит меньше их трех в сумме.

О том и речь. Объёма он занимает ровно столько же, да и весит вряд ли сильно меньше.

цитата vuk:
предположу, что там нужно либо напряжение либо ток определенный

Ну вот у меня есть же фонарик на ОДНОЙ батарейке (см. начало темы). Она правда пальчиковая, но напряжение-то у неё то же что и у мизинчиковой. Да и у 18650 - то же напряжение. А ток... вроде никак нельзя увеличить утроением батарейки. Можно увеличить время работы, но ещё раз - лучше бы поносил 2 штуки в ремнаборе чем на голове.

цитата блудный доктор:
Вот такой девайс никто не использует? Все смотрю и думаю,надо оно мне или нет? ))) Под мелочевку. Просто никогда на пузе ничего не носил.

Есть такая сумка, фигня полная. Если уж брать, то герметичную и меньшего размера, эта великовата.

цитата Капитан-фотограф:
Объёма он занимает ровно столько же, да и весит вряд ли сильно меньше.

Три батарейки - примерно 34 грамма, аккумулятор - 23. Почти в полтора раза.

цитата Капитан-фотограф:
Да и у 18650 - то же напряжение.

Нет. У 18650 - 3.7

цитата Капитан-фотограф:
лучше бы поносил 2 штуки в ремнаборе чем на голове.

Да, но дома то вы не титановой ложкой едите?

цитата Капитан-фотограф:
Она правда пальчиковая, но напряжение-то у неё то же что и у мизинчиковой.

Думаю тут главное, это оптимизировать всю походную электронику под один тип батареек, если уж с ними, а не с аакумами ходить.
Я всю технику кормлю с пальчиковых батареек. В налобном фонарике одна, в навигаторе и фотике по две.

Господа, а плёнку Polycryo кто нибудь пользует? Ну там на футпринты или тенты... Интересно мнение пользователей и информация где ей можно разжиться.

цитата Капитан-фотограф:
Ну вот у меня есть же фонарик на ОДНОЙ батарейке

И он не очень яркий. 1-2 ватта.

цитата Капитан-фотограф:
А ток... вроде никак нельзя увеличить утроением батарейки.

Можно. Там наверняка стоит преобразователь напряжения, который еще и согласует сопротивления. Ток на его входе( в режиме максимального КПД ) будет определятся внутренним сопротивлением батарейки. У трех батареек соединенных параллельно оно в три раза меньше.

цитата Ali:
У трех батареек соединенных параллельно

Последовательное соединение в налобных фонарях.

цитата Капитан-фотограф:
Ну вот у меня есть же фонарик на ОДНОЙ батарейке (см. начало темы).

Те фонарики имеют правильный драйвер и позволяют ставить как 1 батарею АА так и литиевый 14500 , светят с ним чуть получше.

цитата DICOM:
Последовательное соединение в налобных фонарях.

Вопрос был - "как увеличить ток".
Вероятно не во всех. Например, в фонарике Капитан-фотограф - не последовательно.

Мой выбор налобного фонарика последние 2 года Nitecore NU25 с встроенным аккумулятором 610 мА. Родная тяжелая подвеска заменена на круглую шнур-резинку с фиксатором. Вес 35 г. Зарядки зимой (при хранение на теле) хватает дней на 5, если не ходить по темноте, и потом не искать сушины. Летом, соответственно, намного дольше. Подзарядка или от смарта 10 А с функцией повербанка, или от аккумулятора 18650 на 3500 mAh + зарядного устройства на 1 аккумулятор.

цитата ДмитрийН:
Нет. У 18650 - 3.7

Нда, косякнул...
Но таки на одной батарейке АА у меня фонарик есть...

цитата Ali:
И он не очень яркий. 1-2 ватта.

... и для лагерных работ - мне его в общем-то хватает.

Но даже если и надо побольше. Почему прогресс на месте стоит? В смартфонах процессоры стоят как были в компах 10 лет назад, а эти три мизинчика в фонарях - сколько себя помню.

цитата Капитан-фотограф:
Почему прогресс на месте стоит?

А потому, что в источниках питания прогресса нет. Ну вот сделали на замену им литиевую сборку. Тебе опять не нравится.

Взял себе декатлоновский TREK 900 USB, по моему вполне нормальный фонарь, задача была взять водозащищенный, проверено, работает после погружения, да и светит бодро если надо. В походе подзаряжать пока не требовалось, но правда всего два непродолжительных пережил, короткий шнур для подзарядки беру, крышку для батареек, да и батарейки нет. В отзывах пишут, что крепление ломается, но кто же принуждает ломать, бережней чуть надо.

У меня декатлоновский налобник на двух батарейках ААА – ONNIGHT 30 люмен. В туалет сходить, еду поесть, сготовить свету хватает. Комплекта батарей лето или осенью на поход.
Идти с ним, лезть - НЕТ!

В ремнаборе лежит декатлоновская фонарь-динамомашинка. Выручал. Вы пробовали пользоваться "жуками"? Жуть! А светодиодный фонарик реально зарядить руками.
Светодиодный фонарь разумной мощности на батарейках почти вечен. Тут еще и юсби.
Нифига себе нет прогресса. А прогресса в хим. батарейках нет, бо давно достигнут предел. Нужны батареи на калифорнии.

цитата vuk:
А потому, что в источниках питания прогресса нет.

А в светодиодах-то почему нет?
Матрицы на фотоаппаратах уже скоро 100-мегапиксельные будут, снимают с исой под 100 тыщ - безумные цифры совершенно, не снились никому никогда. А светодиод - как светил 10 лет назад ровно от ТРЁХ батареек, так даже и до ДВУХ не желает урезаться. Не странно ли?

brds,

цитата:
Родная тяжелая подвеска заменена на круглую шнур-резинку с фиксатором.

У меня такой же. Нравится вес, габариты и защита от дождя. Как себя ведёт круглая резинка?