цитата AI:
Иногда одиноко лежащее через реку бревно проще срубить за 5 минут, чем корячиться всей группой на обнос с риском продрать снаряжение.

Обычно в этом случае быстрее и безопаснее (для всего) воспользоваться пилой.

Капитан-фотограф, а по-моему, пила не нужна в водном походе. Но навязыаать своё мнение не буду. От навыков зависит.
Когда я говорил руководителям разным, что с меня большой топор, говорят -не надо большой, возьми малый. После похода обычно: -в следующий раз бери большой
Разница в 0.5 кило и 40 см длины топорища существенно расширяет возможности. Можно работать стоя на завале, на одном бревне. Как туда подлезть с пилой, чтоб её не зажало в процессе - вопрос... плюс огланичение диаметра для любой практически пилы. Наиболее выгодна в этом отношении классическая двуручка.

Сорри за офтоп.

цитата AI:
Иногда одиноко лежащее через реку бревно проще срубить за 5 минут, чем корячиться всей группой на обнос с риском продрать снаряжение.

угу, но ...
Вот так имхо и удобней и быстрей и безопасней, особенно, если оно бывает и под водой надо пилить в случае типа спасработ.

Собсно я не один такой эстет:

цитата Капитан-фотограф:
Обычно в этом случае быстрее и безопаснее (для всего) воспользоваться пилой.

ZindOlog, вот ваще несогласен.
Но переубеждать людей с плотницкой ножовкой не стану. Эстетика у нас немного разная. Топором можно больше.
РасскАжите, как транспортировать такую пилу на спасжилете, передвигаясь вплавь к комлю бревна на противоположном берегу?
Лучше в отдельной теме, дабы не портить спор о продольных скрутках, тизипах и прочих изысках гермостроения.

Продольная скрутка, кстати, при правильном употреблении (коврик я под неё кладу для расправленности и амортизации) ни разу (тьху три раза) не подводила при оверкилях.

AI, вы правильно предложили переместить. Но! Зачем в одном посте писать про ОБЕ темы? Именно такие посты обычно и есть проблема для модераторов при перемещении. Нет возможности разрезать пост на две части и переместить из них только одну. Поэтому просьба ко всем, на будущее, если вы хотите высказаться на две разные темы - пишите два разных поста.


А по новой теме - вам правда надо в походе такие деревья валить?
Как по мне - в фильме по ссылке изображено преступление.
Которое в момент съёмок преступлением не считалось и наверное и не было.
Но сейчас - однозначно.

И транспортировать пилу вплавь мне тоже почему-то никогда не было необходимости

Сначала с топором таскался, потом с непальским кукри (полегче топорика, а функционал тот же, а понтов-то вообще через край :), а затем хорошенько подумал и взял фискаря 75-го, и с данной пилкой обрёл окончательную гармонию :)

Это касается рыбацких ПВД, в основном.

PS: это тут старые темы перекраивают?

Мне не понятен топор в качестве инструмента для ликвидации бревен и завалов. На реках с завалами частенько нужно убрать одну мешающую ветку, около которой махать топором не получится, потому что мешают другие ветки, плюс эта самая ветка амортизирует и фигово рубится. Бывает, и под водой нужно что-то отпилить, опять же топор тут бесполезен. Ну а пилить/рубить толстый ствол лично мне никогда не казалось нужным, мешают же обычно ветки, а через сам ствол лодка легко и быстро перекидывается. Имхо хорошая складная или обычная ножовка тут лучший вариант.

P.S. Для лагерных работ, если нужен большой и долгий костер, топор нужен, конечно.

Вот как раз именно то, что пила позволяет резать амортизирующие ветки, которые топор не берёт, и привело меня к складной пиле.

цитата Speleo:
Имхо хорошая складная или обычная ножовка тут лучший вариант.

Именно так. Подойдёт любая - и дорогая и не очень - важно чтоб хорошо пилила свежее дерево поперёк (проверяется заранее в домашних условиях, выбирается из нескольких).

цитата Андрей Sonar:
Вот как раз именно то, что пила позволяет резать амортизирующие ветки, которые топор не берёт, и привело меня к складной пиле.

Амортизирующие ветки отлично режет фискаровский же секач.
Но... ну его нафиг в надувной лодке
Пила всё равно нужнее и универсальнее.
Вот именно для НАШИХ применений.
(Таёжным охотникам, возможно, иначе.)

цитата ZindOlog:
Собсно я не один такой эстет

цитата AI:
Иногда одиноко лежащее через реку бревно проще срубить за 5 минут, чем корячиться всей группой на обнос с риском продрать снаряжение.

У меня часто бывает, что однушке быстрее разгрузиться и обнести. Пока другой экипаж достает инструменты, я уже за завалом.
Самое страшное, чем когда-либо пользовался, фискаровский секач. Имхо, очень травмоопасен этот крючок при рубке с воды.

Зимой приобрел отличную недорогую ножовку, удобно что есть жесткий чехол, который можно вешать на ремень или крепить на деке. На спасжилет тоже закрепится. Продается похожая складная, она короче.

цитата Linden:
У меня часто бывает, что однушке быстрее разгрузиться и обнести. Пока другой экипаж достает инструменты, я уже за завалом.

Однушку - да. А вот тяжёлую двушку уже гораздо не хочется

цитата Linden:
Самое страшное, чем когда-либо пользовался, фискаровский секач. Имхо, очень травмоопасен этот крючок при рубке с воды.

Он для пешком и на лыжах. ПРЕКРАСНАЯ вещь!

цитата Linden:
Зимой приобрел отличную недорогую ножовку, удобно что есть жесткий чехол, который можно вешать на ремень или крепить на деке.

Ссылку, брат!

цитата Капитан-фотограф:
Ссылку, брат!

Добавил!)) Все слетело из-за этого переноса из темы в тему)

цитата Капитан-фотограф:
Он для пешком и на лыжах. ПРЕКРАСНАЯ вещь!

Наверное, но крючок меня все равно смущает, может быть куплю с прямым лезвием. Люди ранятся и обычными топорами, а тут такая страшная форма. Представляешь характер травмы?

Крючок как раз очень удобен ветки рубить.
И мне кажется, он страшнее на вид, чем в реальности.

Весит в 3 раза больше, чем фискарёвая складная ножовка с крупным зубом.

цитата Капитан-фотограф:
И мне кажется, он страшнее на вид, чем в реальности.

Именно в реальных условиях он мне показался опасным, а особого удобства не обнаружил. Возможно, к нему надо привыкнуть, но все равно бывают неудобные углы рубки, неудачные удары и рубить можешь не только ты, так что я за обычный "деревянный" топорик

цитата Андрей Sonar:
фискарёвая складная ножовка с крупным зубом.

Как-то был печальный опыт с такой ножовкой. В пвд, где можно было обойтись вообще без пил-топоров, мне дали новенький фискарс спилить тонкую сосенку. Через несколько секунд лезвие переломилось пополам и я попал на стоимость этого заморского чуда. Случись это в большом походе, жить бы нам без пилы.

цитата Linden:
Зимой приобрел отличную недорогую ножовку,

отличная кстати ножовка - лезвие клиновидное, зубы треугольные - отлично пилит сырую древесину и не клинит. у меня такая лет 5, перепелил ей кучу всякого на огороде и всяких водных и авто пвд-шках, а так же всякое гвл и прочее осп, пилит попрежнему здорово, а главное - дешевая, не жалко потерять как всякий самурай или фискарс))

цитата Андрей Sonar:
Весит в 3 раза больше, чем фискарёвая складная ножовка с крупным зубом.

Подозреваю, что у неё и лезвие толще. Фискарёвой надо таки аккуратно пилить.
Ну и цена "немного" отличается

цитата Linden:
рубить можешь не только ты

В этом случае я вообще топор не возьму. Один раз моим (обычным) топором не сильно походный, но таки вполне взрослый студент разрубил себе руку, другой раз - вполне опытный турист ногу. С тех пор - НУЕГОНАФИК!

цитата Linden:
я за обычный "деревянный" топорик

Поехали осенью на расчистку лыжни, и там сравним

цитата Андрей Sonar:
Весит в 3 раза больше, чем фискарёвая складная ножовка с крупным зубом.

ага, только у той 130гр ножовки лезвие 160мм, ну и в целом конструкция не очень внушает) у этой ножовки подовина веса кстати - ножны, уж очень они мощные) если заморочитьсято можно сформовать феном из 40мм каналыжной трубы новые ножны и сэкономить грамм 100)

цитата Батонио:
ага, только у той 130гр ножовки лезвие 160мм, ну и в целом конструкция не очень внушает) у этой ножовки подовина веса кстати - ножны, уж очень они мощные) если заморочитьсято можно сформовать феном из 40мм каналыжной трубы новые ножны и сэкономить грамм 100)

Я про большую, с 25-см лезвием, она ~200 г. весит.