Сначала примеры
В Тройке перед президиумом порвался кат, на пб, перечалили маятником на лб, одна внуртянка уплыла в даль, при выносе все что можно скидали в оставшуюся гондолу, навязали лямки и выносили. вывод: Гондола катамарана - охренительный мешок для груза. Стоит думать как ее использовать в качестве рюкзака

Самонадувающийся коврик в палатку, а что если он будет в качестве дна на лодку?

Палатка - немало примеров, когда ее используют в качестве импровизированного паруса.
Пенка в спасжилете на ней спать можно, в ту же степь

итд итп

Короче, есть пару тройку мыслей, как существенно понизить общий вес снаряги для пеше водного похода без проигрыша качества того снаряжения (гавно тпу на пакрафтах тому пример)
Лямки рюкзака - бедренные упоры
надувное дно- спальная пенка
парус- стенки палатки
и пока помолчу про остальное

Допустим вы разрезали надуное дно по миделю и вот у вас уже 2 проблемы - нет дна и не на чем спать.. Тяжесть это надежно (с). И так собственно со всем совмещением - выбираете где можете позволить себе рискнуть и совмещаете.
Но! если совмещение не влияет на безопасное функционирование, это не необходимый предмет для лагеря, для экстренного продвижения, то тут конечно выдвигайте варианты!
Первое что это как тележку превратить в каркас лодки или палатки или весла. Сумку/рюкзак в элемент рабочего снаряжения (спас, сидушка, фартук, коленные упоры?). Лодку в каркас рюкзака и т.д. Когда функциональность совмещена до начала экстрима и если рюкзак порвался, то поход можно сменить до того, как.

Мой совместизм.
Гамак - он же тент. Весло - оно же стойки для тента. Пакрафт - он же матрас. Велосумки - они же гермы.
Крышка от котелка - она же сковородка. Брызговетрозащита сплавная ( куртка и штаны ) - она же велодождевик ( или просто дождевик ). Морковка - она же веревка ( страховка ) для переправ во время пешки, насос Интекс - он же ёмкость для всякой всячины. Леска, крючки, настрои с мухами - вместо тушёнки.

Хочу попробовать :
Треккинговая палка вместо удилища для спиннинга.

# цитата RomanS:
Гамак - он же тент

Вот это очень забавно. Объяснить почему?

# цитата RomanS:
настрои с мухами - вместо тушёнки.

Тут я что то не понял, вы мухами собираетесь по заветам беара грилза закинуться?

# цитата Alex81:
Вот это очень забавно. Объяснить почему?

Леша, дай людям самим повеселиться...

Кстати, из таких крайностей иногда и толк выходит.

я знавал одного человека, который тент совместил с ижевским карематом. А имея каремат посчитал что палатка ему будет лишней. Впрочем он стойко переносил тяжести, покоричневел конечно с лица немного.

# цитата Alex81:
забавно

# цитата Lekka:
собираетесь

Мне кажется, что из моего сообщения, должно было быть ясно понятно, что я собираюсь делать, а что уже делаю.

Поэтому для меня информация о том, что кому-то там забавно то, что я делаю, выглядит как в той самой поговорке "Смех без причины - это признак ...", того самого слова, что в рифму". Соответственно в каких-либо дальнейших пояснениях на этот счёт я не нуждаюсь.

Как и не собираюсь отвечать на провокационные вопросы тем, кто не может связать воедино простейшую информацию о наличии рыболовных снастей в походе, и наличии возможности, в связи с тем, не брать с собой мясные консервы.

Я же вам ничего не предлагаю, а делюсь своим опытом. Если он вам смешон и непонятен, не задерживайтесь, проходите дальше, желательно без лишних комментариев, чтобы не оказалось как в той поговорке "Лучше бы ты молчал, казался бы умнее"

RomanS, ну тогда поясните, как именно вы используете гамак для ночевки одновременно используя гамак в роли тента.

# цитата Alex81:
RomanS, ну тогда поясните, как именно вы используете гамак для ночевки одновременно используя гамак в роли тента.

А из фотографии, которую я приложил этого разве не видно? Хорошо, тогда так: это же очевидно - если идёт дождь , то можно использовать гамак в роли тента. Расположившись под ним. Если дождя нет и есть возможность использовать гамак в роли гамака, то его можно использовать в роли гамака. Естественно, это должен быть подходящий для этого гамак.

# цитата Alex81:
ну тогда поясните

Я понимаю, что есть люди, которым забавно в любой непонятной ситуации, но надо как-то держать себя в руках.

# цитата ZindOlog:
дай людям самим повеселиться

А то другие люди тут уже считают, что на цирковое выступление попали, о чем непременно спешат поделиться с окружающими.

RomanS, собирался написать много букв, но пора спать. Если диалог продолжится в конструктивном формате, а не как у вас это сейчас происходит, то продолжим. А пока просто - не переносите опыт ПВД в хорошую погоду на походы в целом.

# цитата Alex81:
Если диалог продолжится в конструктивном формате

Ну начните с себя. Или вы считаете, что это очень конструктивно сходу высмеивать чужой опыт, написав, что это вам забавно?

# цитата Alex81:
А пока просто - не переносите опыт ПВД в хорошую погоду на походы в целом.

О каком конструктиве может идти речь, если вы, после своего призыва к конструктивному диалогу, далее же в своем неконструктиве остановиться не можете.

Конечно же я забыл спросить у знающих людей что и куда мне переносить. Они ведь о моем опыте все в курсе и лучше меня все знают. Вы действительно считаете, что можете указывать мне на то , что я в своем опыте что-то делаю не так и куда-то что-то не туда перенес ?

Если что, то эта фотография из моего веловодного похода , как тут уже решили - выходного дня, в хорошую, как тут тоже уже решили - дождливую погоду по Мещере в конце октября-начале ноября 2020 года.

Ходил, хожу и буду ходить так, как считаю нужным. Если вам смешно, проходите мимо, и не нужно писать об этом много букв, даже мало букв не надо. Тем более ставить под сомнение мой опыт.
-----------------------------
Я вам ничего не навязываю из своего опыта. "Не нравится, не ешь". Только призываю Вас и некоторых других, пересмотреть свой "конструктивный подход" и начать делиться в теме своим опытом, а не высмеивать чужой.

# цитата RomanS:
Крышка от котелка - она же сковородка.

а какой у нее диаметр? и сковородка на одного или на двоих? Котелок какого объема?

# цитата RomanS:
Гамак - он же тент.

кстати, а у гамака вес какой?

# цитата RomanS:
Как и не собираюсь отвечать на провокационные вопросы тем, кто не может связать воедино простейшую информацию о наличии рыболовных снастей в походе, и наличии возможности, в связи с тем, не брать с собой мясные консервы.

Мой руководитель раньше брал только Невскую катушку, приманки и тюльпан ( переднее кольцо)


Хлыст рубил на месте.

У вас в списке видел мухи, значит ловля на "балду"?

Это реально. Согласен

# цитата RomanS:
Леска, крючки, настрои с мухами - вместо тушёнки.

А потом фигак - и рыба не ловится... Воблеры грызть?
Тушла таки надежнее.

# цитата vuk:
потом фигак - и рыба не ловится..

Да я даже как то такой сценарий наблюдал, все ребята рассчитали кроме отсутствие этой рыбы. Рыба - это приятное разнообразие и дополнение, особенно если это происходит в европейской части рф.

# цитата RomanS:
Только призываю Вас и некоторых других, пересмотреть свой "конструктивный подход" и начать делиться в теме своим опытом, а не высмеивать чужой.

А почему рыболовная снасть у вас идет как совмещение назначения, вроде это ее использование по прямому назначению, не? Ну кроме как если вы будете воблеры с мухами грызть и леску как спасконец использовать.

Спать на лодке под гамаком в дождь, вот где то что похожее уже было... Только там строительный мусор был вместо вот этого "двойного" назначения экиперовки.

# цитата vuk:
Тушла таки надежнее.

И сытнее . На самом деле у тушни другая проблема - быстро начинает доставать. Осталось придумать чем бы ее разнообразить вкусным и не менее гарантированным, но это уже видимо для другой темы.

# цитата hunter-turist:
Мой руководитель раньше брал только Невскую катушку, приманки и тюльпан ( переднее кольцо)


Хлыст рубил на месте.

У вас в списке видел мухи, значит ловля на "балду"?

Это реально. Согласен

Володя, согласись, что это все реально если рыба в водоеме в достатке, клюет и на это есть время. Слишком много факторов, что бы на это расчитывать как на стабильный источник пропитания . В этой теме опять как и в теме паков какие то крайности пошли...

# цитата Lekka:
все ребята рассчитали кроме отсутствие этой рыбы

Я видел еще и другое. Известно, что рыба есть, её даже видно, но конкретно эти рыбаки конкретно в этом месте поймать её не могут. Ну вот пилюёт рыба на все попытки рыбаков данную рыбу поймать. При этом рядом стоящий нахлыстовик со своей мудреной снастью - всегда с рыбой.

# цитата Lekka:
Спать на лодке под гамаком в дождь, вот где то что похожее уже было...

Давненько как-то наблюдал такое. Майский поход на Мсту, параллельно с нами шел парнишка на лодочке типа рыбацкой, веселко какое-то полусамодельное, на деревяшке срубленной, без палатки, коврика и т.п. Спал в лодке (мокрой) под тентиком. Выглядел не очень.

Я не знаю, кто как, но вот лично я стараюсь без крайней на то нужды всякую мокрятину в палатку не заносить. Не говоря уже о том, чтобы спать в лодке, или использовать надувной коврик в качестве надувного дна, или спасик вместо подушки...

Вечер чудо-вопросов продолжается...

# цитата ГеннадийО:
а какой у нее диаметр? и сковородка на одного или на двоих? Котелок какого объема?

Конкретно тот что на фото, диаметр - 20см. Котелок на 2.5 литра, вес 500 грамм. Бывают и можно использовать разные. Многим известен котелок армейский с крышкой-сковородой например.

# цитата ГеннадийО:
кстати, а у гамака вес какой?

Конкретно тот, что на фото 800 грамм. Куплен женой на дачу в вайлдберисе за тыщу рублей. Можно и легче варианты найти. Если у меня лодка и я один, то такой вариант однозначно легче , чем какая-нибудь ультрасуперпуперлегкая палатка + коврик. И я с удовольствием им пользуюсь. Люблю спать на открытом воздухе, знаете.

# цитата hunter-turist:
Хлыст рубил на месте.

Меня мысли о замене стандартного удилища посетили, после того , как я его нес нес, и в итоге в очередной раз сломал по тем или иным причинам. Дело даже не в весе.

# цитата hunter-turist:
значит ловля на "балду"?

Предвосхищая намек на вес - использую водоналивную.

# цитата vuk:
А потом фигак - и рыба не ловится...

Тогда и не надо вообще с этим связываться, если задавать такие вопросы.

Lekka, автор написал замена тушенки пойманой рыбой.

Это не означает, что отказ от любых продуктов. И зависимость 100% от рыбы.
Сухое мясо с собой. Как резерв. В 2020году были с Валерой ЛК на Кольском.

Так меня одного хватало, чтобы обеспечивать рыбой группу.

# цитата RomanS:
если задавать такие вопросы

Я, в общем-то, не задавал вопросов в процитированном.
И да. Я не связываюсь. Рыбу не ловлю. "Не вставляет" данное занятие.

Тогда к чему ерничество?

# цитата vuk:
Я, в общем-то, не задавал вопросов в процитированном.
И да. Я не связываюсь. Рыбу не ловлю. "Не вставляет" данное занятие.

# цитата RomanS:
Тогда к чему ерничество?

А никакого ерничества. Просто неоднократно попадал в ситуации, что если бы группа закладывалась исключительно на рыбу, сосала бы лапу. В лучшем случае.

А так да, как добавка к рациону - ну нормально. С другой стороны, если не сложилось, то и хрен с ним.

"Не суди туриста по экипировке – суди по сноровке."© народная мудрость
Недавно видел даму, шедшую нк горный маршрут босиком и с удовольствием. Увы, я так наверное не смог бы и точно не захотел.

# цитата RomanS:
Вечер чудо-вопросов продолжается...

а что чудного то вы нашли в моих вопросах?

Ali, я так ходил с удовольствием и до сих пор в местах где часто мочить ноги надо. Но вкратце - больше не хожу. Быть ограниченным в несолнечных условиях отсутствием обуви на маршруте оказалось не очень стратегически правильно.

# цитата ГеннадийО:
а что чудного то вы нашли в моих вопросах?

Потому что я написал про использование одного и тоже снаряжения в нескольких предназначениях Вообще.

Какая разница какой вес у моего конкретного гамака и какой диаметр у моей конкретной крышки котелка, и как конкретно я ловлю рыбу на муху ? Если все это может быть абсолютно разным.

# цитата truba:
Быть ограниченным в несолнечных условиях отсутствием обуви на маршруте оказалось не очень стратегически правильно.

Что интересно, в приведенном мной случае были затяжные дожди. Да такие, что МЧС держал народ на Умпыре, т.к мостки над м. Лабой посмывало.
Впрочем, почти там-же в прошлом году повстречался мне человек с сорока килограммами снаряжения и еды. В частности ботинок у него было много. И все мокрые.

Возвращаясь к дублированию функций.
Я долго ставил палатку на весло. Перестал. Т.к. иногда хочется пользоваться лодкой не снимая палатки.

RomanS, как вы добиваетесь сухости спальника при затяжной плохой погоде?

# цитата Ali:
как вы добиваетесь сухости спальника при затяжной плохой погоде?

Никак. Использую синтетический спальник, рассчитанный на более низкие температуры. Он сверху в этом случае сырой, внутри тоже может быть сырым, но значительно меньше и все равно теплый. Сохнет так же быстро как и сыреет.

Ali, безумству храбрых мы само собой поем, тут все немного такие. Сам для себя я эти рисковые эксперименты прекратил. Стопа моих предков формировалась судя по всему не на горных каменных тропах под рюкзаком).

# цитата RomanS:
Какая разница какой вес у моего конкретного гамака и какой диаметр у моей конкретной крышки котелка

Тема то называется "совмещение функционала снаряжения, как путь к облегчению веса". С этой тз непонятен выбор гамака, а не тента.
Диаметр крышки я спросил что бы понять насколько она удобна для готовки рыбы, например.
Но в принципе конечно важнее было уточнить для одного эта снаряга или для компании.
пс крышка армейского котелка годится только в качестве тарелки. Если конечно не лень таскать такую тяжелую тарелку.

# цитата ГеннадийО:
С этой тз непонятен выбор гамака, а не тента.

Ну это же очевидно : из просто тента сложнее сделать гамак или невозможно вовсе в походных условиях, чем использовать в качестве гамака уже готовый гамак, если хочется спать именно в гамаке. В то же время использовать гамак в качестве тента в дождь очень просто. Это тот же тент по сути.

Просто тент - это просто тент. А гамак - это и гамак и тент. Лёгкий гамак может быть таким же легким как лёгкий тент и при этом может быть как гамаком, так и тентом.

В крышке армейского котелка можно спокойно поджарить пару кусков рыбы для одного человека, пожарить ту же картошку, яичницу, нажарить гренки, разогреть кашу например, и использовать ее в качестве тарелки, а в самом котелке сварить чай или приготовить другое блюдо. И это не фантазии. Это работает.

Под большую компанию подбирайте котелок и крышку большего диаметра, в чем проблема?
Из нашей крышки питается жаренными блюдами компания до 6 человек обычно.

Крышка - сковорода для котелка , это однозначно лучше и легче чем просто крышка и сковорода отдельно.

На эту тему уже много чего "изобретено", но всё "об двух концах". Вспомним смартфон- туда уже впихнули не один десяток приборов, и даже навигация на смарте стала удобнее , чем на специализированном приборе. Фотографии стали достаточного качества, для личного (и не только) применения. Но теперь, вместо батареек надо тащить повербанку и шнуры, герму для них. И приходиться брать страховку- компас, и старый навигатор или смарт, возможно кнопочный телефон, чтобы случайно не остаться без связи и навигации.
Ну и всякие "спальник- костюм" www.google.com/search?q=%D0%...
Пончо- тент www.google.com/search?q=%D0%...
в определённых обстоятельствах выпьют крови- допустим, вы в спальнике, в холодную дождливую погоду, выходите из под тента, который пончо, и ещё немного рваный, после прогулки в лесу.)
Хотя есть концепции, которые нравятся. (сейчас фото прикреплю).

Есть на первый взгляд, разумные идеи, но на поверку сильно тяжелее других предложений.

Тентогамак photos.app.goo.gl/a9QmQG8H2P...

Мне недавно пришла в голову идея! Вот если как то подвесить байдарку как гамак, было бы прикольно в ней спать и качаться)

# цитата tyrist:
Хотя есть концепции, которые нравятся.

Имхо Хардинг, по сравнению с этим, дитя безобидное

# цитата ZindOlog:
Имхо Хардинг, по сравнению с этим, дитя безобидное

))) не спорю, просматривал.)

# цитата vuk:
А потом фигак - и рыба не ловится... Воблеры грызть?
Тушла таки надежнее.

Хм... раз Господь рыбы не дает, значит согрешили где-то - попоститься надо.

# цитата поморъ:
попоститься надо

Тушёночкой!

# цитата RomanS:
Ну это же очевидно

Если тема была типа " многофункциональность гамака при выезде на природу", то да. Тогда очевидно. Но поскольку мы говорим про "совмещение функционала как путь к ОБЛЕГЧЕНИЮ веса" , то тогда очевидно, что спать можно на лодке, а тент с этой тз более функционален, чем гамак, поскольку при равном весе занимает бОльшую площадь, что удобнее при сборах-разборах во время дождя.

# цитата RomanS:
В крышке армейского котелка можно спокойно поджарить пару кусков рыбы для одного человека, пожарить ту же картошку, яичницу, нажарить гренки,

Если вы берете с собой в поход (?) картошку, яйца и гренки (батон + яйца), то совершенно не понятно почему при этом не берете нормальную сковородку. Поскольку тут об облегчении снаряжения речь уже не идет.

# цитата RomanS:
Крышка - сковорода для котелка , это однозначно лучше и легче чем просто крышка и сковорода отдельно.

ну как это - борщ лучше варить в котле под крышкой (вы же варите борщ из свежей капусты с картошкой и свеклой?), а в это время зажарку для борща лучше готовить на отдельной сковородке ))

RomanS, кстати, на второй и третьей фотографии разные крышки или просто пластик оплавился?

# цитата ДмитрийН:
Тентогамак photos.app.goo.gl/a9QmQG8H2P...

В таком гамаке могут спать только профессиональные горбуны. Ну или те, кто мечтает стать сутулым )

# цитата tyrist:
Хотя есть концепции, которые нравятся

Я таки не понял - вы про внешнюю оболочку или про внутреннее содержание фото? ))

# цитата ГеннадийО:
В таком гамаке могут спать только профессиональные горбуны. Ну или те, кто мечтает стать сутулым )

Так нужно на живот переворачиваться иногда!

# цитата ДмитрийН:
Так нужно на живот переворачиваться иногда!

ну не все же туристы занимаются акробатикой.

кмк, тема подразумевает, что участники форума делятся своим опытом использования того или иного снаряжения не по прямому назначению не для критики (в контексте названия темы). Скорее всего так просто удобнее или практичнее для конкретного туриста (нет же призывов, что все должны поступать именно таким образом...). А вообще тема интересная. Жаль, что примеров не много, в основном обсуждения...

# цитата ГеннадийО:
Если тема была типа " многофункциональность гамака при выезде на природу", то да. Тогда очевидно. Но поскольку мы говорим про "совмещение функционала как путь к ОБЛЕГЧЕНИЮ веса" , то тогда очевидно, что спать можно на лодке, а тент с этой тз более функционален, чем гамак, поскольку при равном весе занимает бОльшую площадь, что удобнее при сборах-разборах во время дождя.

"Не нравится не ешьте" я же писал и проходите мимо, желательно молча.

Я и с тентом хожу, и с гамаком, и с палаткой. Гамак я выбираю чаще в жаркое летнее время и в лес, где его можно использовать. Когда вероятность дождя есть, но небольшая, и в нем я сплю и отдыхаю. Лодка, если она вообще есть, так как я часто я просто на велосипеде езжу с гамаком и так ночую, сама по себе валяется на берегу и я ее вообще не трогаю. Если вдруг дождь, то делаю вот так как на фото выше. Гамак по весу такой же как и тент, но по функционалу функциональнее.

Сборки-разборки при этом способе ночлега - минимальные, практически мгновенные, не требующие какого-либо большого пространства, так как собирать практически не чего.

Это же очевидно - тент, с одинаковой площадью с тем же гамаком, достаточный для ночлега в дождливую погоду, весит почти так же, но при этом функционально это только тент. В то время как гамак - это еще и гамак, который можно использовать как гамак. Если вы выбираете тент большей площади, для большего удобства, выбирайте, но при этом это же очевидно, что он будет весить больше, ну и да, вы вряд ли сможете использовать его как гамак.

Если вам гамак не нужен, ну и тент вам в руки, как говорится! И сковородка ( чугунная ) !

А тем временем чудо вопросы все продолжают и продолжают поступать.

# цитата ГеннадийО:
кстати, на второй и третьей фотографии разные крышки или просто пластик оплавился?

Это одна и та же крышка. Пластик не оплавился, а просто бликует на солнце, смотрите внимательнее. Фотография, на которой вам кажется, что пластик оплавился сделана гораздо раньше, может быть даже на несколько лет раньше, чем другие.

# цитата ГеннадийО:
Если вы берете с собой в поход (?) картошку, яйца и гренки (батон + яйца), то совершенно не понятно почему при этом не берете нормальную сковородку. Поскольку тут об облегчении снаряжения речь уже не идет.

Вы еду то со снаряжением не путайте. Еда - это еда. Запас, не редко, пополняемый. Котелок и крышка-сковородка - это снаряжение. Едой можно затариться в каком-нибудь сельмаге по пути на маршруте, маршруты то разные бывают. Можно разорить гнездо птиц. Рыбу можно наловить. Можно все это нести с собой, а можно съесть в первый день. А можно взять чугунную сковородку и всю дорогу страдать с ней. Ради одного-двух дней, когда она может понадобиться.

# цитата ГеннадийО:
а в это время зажарку для борща лучше готовить на отдельной сковородке ))

Борщ варится долго, зажарка быстро, это можно сделать последовательно. Можно параллельно. Крышку можно также использовать и как крышку, не вытряхивая из нее все, что там нажарено. Обжарил быстро и вернул обратно на кастрюлю с содержимым не переворачивая, за счет этого также все, что нажарено, не остывает.

Никто ещё не додумался использовать пакрафт как тент?)

# цитата usb-mode:
Никто ещё не додумался использовать пакрафт как тент?)

Я где-то видел, ребята кушали во время дождя, сидя под пакрафтом.

# цитата RomanS:
Я где-то видел, ребята кушали во время дождя, сидя под пакрафтом.

Так как раз же ваш случай. Если удобнее спать в гамаке чем на Билюте, то их разумно было бы поменять местами.

# цитата usb-mode:
Так как раз же ваш случай. Если удобнее спать в гамаке чем на Билюте, то их разумно было бы поменять местами.

Спасибо за идею! )

# цитата koljaka:
Самонадувающийся коврик в палатку, а что если он будет в качестве дна на лодку?

Плохо. Износ дна значительно выше, чем коврика в палатке. Т.е. либо его надо делать толстым, и тогда по весу выигрыша нет. Либо тонким как есть сейчас, но тогда оно может посередь похода убиться наглухо. Тоже не вариант.

# цитата koljaka:
Палатка - немало примеров, когда ее используют в качестве импровизированного паруса.

Если это Карелия.. и озеро не особо большое, то можно поизврящаться. Правда выигрыш по времени может быть совсем не большим, учитывая возню с тентом. И естественно, лучше не тент от палатки, а что-то поменьше и попроще.

# цитата koljaka:
Гондола катамарана - охренительный мешок для груза. Стоит думать как ее использовать в качестве рюкзака

Не стоит. Дурацкая затея. Ничего хорошего не получится, а главное по весу выигрыша вряд ли получится.

А так, сама идея комбинированного использования конечно не плоха и не нова. Ей наверное столько же времени сколько самодеятельному туризму...

# цитата Mormus:
И естественно, лучше не тент от палатки, а что-то поменьше и попроще.

Несколько лет назад мы спроектировали как раз вот такой вот вариант использования гамака из вайлдбериса ))

Велосипед на пакрафте вообще очень хорошо подходит для крепления на нем какого-либо дополнительного оборудования, в качестве станины. Колеса - я использую как стол для распития чая прямо не выходя из лодки. К ним удобно крепить смартфон, чтобы не доставать его каждый раз, солнечную панель и т.д. идей чего там можно развесить, разложить и закрепить - очень много ))

Все хочу попробовать вариант приготовления пищи прямо на пакрафте на воде, но для этого надо будет изобрести какое-нибудь надежное крепление для горелки ))

Из недавнего. Дуга из рюкзака Градиент в качестве обруча в деке пакрафта.

# цитата RomanS:
Несколько лет назад мы спроектировали как раз вот такой вот вариант использования гамака из вайлдбериса ))

Гамак у вас прям популярен. =)
Он же не дышащий должен быть, судя по альтернативным способам использования..
Насколько комфортно использовать по прямому назначению?

# цитата Mormus:
Он же не дышащий должен быть, судя по альтернативным способам использования..
Насколько комфортно использовать по прямому назначению?

Если голым на нем лежать, то может и не комфортно, я не пробовал, но в одежде или в спальнике вообще фиолетово, дышащий он или нет.

# цитата usb-mode:
Никто ещё не додумался использовать пакрафт как тент?)

Вот, фото 15-года..

# цитата RomanS:
в одежде или в спальнике вообще фиолетово, дышащий он или нет.

Вообще то нет. Если гамак продувается, то когда холодный ветерок не комфортно в нем, даже в спальнике чувствуется как тепло выдувается..

Какие все чувствительные...
Есть же средства разные для приема внутрь от повышенной чувствительности ))

# цитата Denis mur:
Вообще то нет. Если гамак продувается, то когда холодный ветерок не комфортно в нем, даже в спальнике чувствуется как тепло выдувается..

В спальнике ещё и утеплитель сминается в местах контакта и вообще греть перестаёт. По этому к гамаку или подстёжку или ковер внутрь.

Мне, постоянно советуют для экономии веса не брать подушку, а использовать мешок с одеждой. Пробовал. Не получается. Беда прям. Либо надо брать спальник тяжелее, либо спать без подушки, либо мерзнуть.
О! Дошло. Надо взять герму и бандану. В герму ходовую одежду, на герму бандану для приятности. Тока как на шхельду дождливой ночью ходить?


Вот сейчас посетила меня идея совместить специально модернизированный кусок ЭВЫ вместо футпринта и коврика. Что народ скажет?

# цитата RomanS:
Какие все чувствительные...
Есть же средства разные для приема внутрь от повышенной чувствительности

Да. Если закидываться аминазином, то можно и на пакрафтах спать. Можно и без пакрафта если дозировку побольше. Сплавляться, кстати, под аминазином тоже можно без лодки.

# цитата Ali:
Вот сейчас посетила меня идея совместить специально модернизированный кусок ЭВЫ вместо футпринта и коврика. Что народ скажет?

Это правильно. Всю жизнь кладём тонкую эву под палатку для защиты пола и надувных ковриков. А днём это защита дна лодки.

usb-mode, хватает 3мм? Не прокалывается "ежевикой" всякой?

# цитата Ali:
Мне, постоянно советуют для экономии веса не брать подушку, а использовать мешок с одеждой. Пробовал. Не получается. Беда прям. Либо надо брать спальник тяжелее, либо спать без подушки, либо мерзнуть.

В билюте есть надувные спинка и сидушка. Иногда снимаю и использую как подушку. Иногда кладу под голову таймтриаловский слегка надутый жилет. )

# цитата usb-mode:
Да. Если закидываться аминазином, то можно и на пакрафтах спать.

Тут уже у кого какая чувствительность. Мне закидываться не обязательно.

# цитата RomanS:
В билюте есть надувные спинка и сидушка. Иногда снимаю и использую как подушку. Иногда кладу под голову таймтриаловский слегка надутый жилет. )

Они почти всегда мокрые, что неприемлемо для меня. Именно поэтому в посте выше я говорил о герме с обычно мокрой ходовой одеждой. Пух требует! Конечно-же можно спать , положив под голову полено или ботинок, можно спать вообще без подушки. Но в походе, длительном
напряженном походе, есть достаточно сложностей и неудобств без тех, которые можно избежать ценой одного невзятого сникерса. Кстати, если сравнивать синтетический комплект с запасом с пухом и надежной легкой палаткой, то неизвестно еще про сникерс. Кроме того хочется нормального восстановления, т.е. сна.( Я старый, остеохондрозный больной человек. )

# цитата Ali:
Именно поэтому в посте выше я говорил о герме с обычно мокрой ходовой одеждой.

Я использую просто надувную подушку. Вместе с чехлом-наволочкой и стропой чтобы не ерзало по матрасу это все добро размером где-то с кулак. Вес... Ну граммов сто.

# цитата vuk:
Вес... Ну граммов сто.

Я же говорю - большой сникерс. У меня подушка где то граммов 80 плюс бандана множественного назначения: наволочка, собствено бандана, шарф, запасное полотенце, фиксатор на подушке флиски, чтоб если надо повыше было. Весьма удобно. Но есть и минусы. Это еще один элемент снаряжения о котором надо помнить, который надо надувать и, что ужасно, сдувать, а это время и усилие утреннего сбора.
Леш, а как это "стропой чтобы не ерзало по матрасу"? Объясни. Интересно, т.к. ерзание это проблема.

# цитата Ali:
Леш, а как это "стропой чтобы не ерзало по матрасу"? Объясни. Интересно, т.к. ерзание это проблема.

Смысл примерно такой: youtu.be/jrzMhUvtVuE?t=145
Только у меня не резинка, а стропа и в родном чехле для подушки с боков дырки изначально есть. Там, собсно, и у самой подушки под это дело уши специальные имеются, но я просто сквозь чехол проопускаю.

# цитата ГеннадийО:
Я таки не понял - вы про внешнюю оболочку или про внутреннее содержание фото? ))

Я уже достаточно в возрасте, и не очень люблю спать на лодке (хожу с раскладушкой), но достаточно молод, чтобы попробовать внутреннее содержание.)

Про подушку, присоединюсь к предыдущим ораторам- 100 грамм веса, но спать сильно комфортнее.

герморюкзак в котором подвес - бедренные упоры и спинка для пакрафта
Вот это реально в концепции совмещения функционала.