Сначала примеры
В Тройке перед президиумом порвался кат, на пб, перечалили маятником на лб, одна внуртянка уплыла в даль, при выносе все что можно скидали в оставшуюся гондолу, навязали лямки и выносили. вывод: Гондола катамарана - охренительный мешок для груза. Стоит думать как ее использовать в качестве рюкзака

Самонадувающийся коврик в палатку, а что если он будет в качестве дна на лодку?

Палатка - немало примеров, когда ее используют в качестве импровизированного паруса.
Пенка в спасжилете на ней спать можно, в ту же степь

итд итп

Короче, есть пару тройку мыслей, как существенно понизить общий вес снаряги для пеше водного похода без проигрыша качества того снаряжения (гавно тпу на пакрафтах тому пример)
Лямки рюкзака - бедренные упоры
надувное дно- спальная пенка
парус- стенки палатки
и пока помолчу про остальное

Допустим вы разрезали надуное дно по миделю и вот у вас уже 2 проблемы - нет дна и не на чем спать.. Тяжесть это надежно (с). И так собственно со всем совмещением - выбираете где можете позволить себе рискнуть и совмещаете.
Но! если совмещение не влияет на безопасное функционирование, это не необходимый предмет для лагеря, для экстренного продвижения, то тут конечно выдвигайте варианты!
Первое что это как тележку превратить в каркас лодки или палатки или весла. Сумку/рюкзак в элемент рабочего снаряжения (спас, сидушка, фартук, коленные упоры?). Лодку в каркас рюкзака и т.д. Когда функциональность совмещена до начала экстрима и если рюкзак порвался, то поход можно сменить до того, как.

Мой совместизм.
Гамак - он же тент. Весло - оно же стойки для тента. Пакрафт - он же матрас. Велосумки - они же гермы.
Крышка от котелка - она же сковородка. Брызговетрозащита сплавная ( куртка и штаны ) - она же велодождевик ( или просто дождевик ). Морковка - она же веревка ( страховка ) для переправ во время пешки, насос Интекс - он же ёмкость для всякой всячины. Леска, крючки, настрои с мухами - вместо тушёнки.

Хочу попробовать :
Треккинговая палка вместо удилища для спиннинга.

# цитата RomanS:
Гамак - он же тент

Вот это очень забавно. Объяснить почему?

# цитата RomanS:
настрои с мухами - вместо тушёнки.

Тут я что то не понял, вы мухами собираетесь по заветам беара грилза закинуться?

# цитата Alex81:
Вот это очень забавно. Объяснить почему?

Леша, дай людям самим повеселиться...

Кстати, из таких крайностей иногда и толк выходит.

я знавал одного человека, который тент совместил с ижевским карематом. А имея каремат посчитал что палатка ему будет лишней. Впрочем он стойко переносил тяжести, покоричневел конечно с лица немного.

# цитата Alex81:
забавно

# цитата Lekka:
собираетесь

Мне кажется, что из моего сообщения, должно было быть ясно понятно, что я собираюсь делать, а что уже делаю.

Поэтому для меня информация о том, что кому-то там забавно то, что я делаю, выглядит как в той самой поговорке "Смех без причины - это признак ...", того самого слова, что в рифму". Соответственно в каких-либо дальнейших пояснениях на этот счёт я не нуждаюсь.

Как и не собираюсь отвечать на провокационные вопросы тем, кто не может связать воедино простейшую информацию о наличии рыболовных снастей в походе, и наличии возможности, в связи с тем, не брать с собой мясные консервы.

Я же вам ничего не предлагаю, а делюсь своим опытом. Если он вам смешон и непонятен, не задерживайтесь, проходите дальше, желательно без лишних комментариев, чтобы не оказалось как в той поговорке "Лучше бы ты молчал, казался бы умнее"

RomanS, ну тогда поясните, как именно вы используете гамак для ночевки одновременно используя гамак в роли тента.

# цитата Alex81:
RomanS, ну тогда поясните, как именно вы используете гамак для ночевки одновременно используя гамак в роли тента.

А из фотографии, которую я приложил этого разве не видно? Хорошо, тогда так: это же очевидно - если идёт дождь , то можно использовать гамак в роли тента. Расположившись под ним. Если дождя нет и есть возможность использовать гамак в роли гамака, то его можно использовать в роли гамака. Естественно, это должен быть подходящий для этого гамак.

# цитата Alex81:
ну тогда поясните

Я понимаю, что есть люди, которым забавно в любой непонятной ситуации, но надо как-то держать себя в руках.

# цитата ZindOlog:
дай людям самим повеселиться

А то другие люди тут уже считают, что на цирковое выступление попали, о чем непременно спешат поделиться с окружающими.

RomanS, собирался написать много букв, но пора спать. Если диалог продолжится в конструктивном формате, а не как у вас это сейчас происходит, то продолжим. А пока просто - не переносите опыт ПВД в хорошую погоду на походы в целом.

# цитата Alex81:
Если диалог продолжится в конструктивном формате

Ну начните с себя. Или вы считаете, что это очень конструктивно сходу высмеивать чужой опыт, написав, что это вам забавно?

# цитата Alex81:
А пока просто - не переносите опыт ПВД в хорошую погоду на походы в целом.

О каком конструктиве может идти речь, если вы, после своего призыва к конструктивному диалогу, далее же в своем неконструктиве остановиться не можете.

Конечно же я забыл спросить у знающих людей что и куда мне переносить. Они ведь о моем опыте все в курсе и лучше меня все знают. Вы действительно считаете, что можете указывать мне на то , что я в своем опыте что-то делаю не так и куда-то что-то не туда перенес ?

Если что, то эта фотография из моего веловодного похода , как тут уже решили - выходного дня, в хорошую, как тут тоже уже решили - дождливую погоду по Мещере в конце октября-начале ноября 2020 года.

Ходил, хожу и буду ходить так, как считаю нужным. Если вам смешно, проходите мимо, и не нужно писать об этом много букв, даже мало букв не надо. Тем более ставить под сомнение мой опыт.
-----------------------------
Я вам ничего не навязываю из своего опыта. "Не нравится, не ешь". Только призываю Вас и некоторых других, пересмотреть свой "конструктивный подход" и начать делиться в теме своим опытом, а не высмеивать чужой.

# цитата RomanS:
Крышка от котелка - она же сковородка.

а какой у нее диаметр? и сковородка на одного или на двоих? Котелок какого объема?

# цитата RomanS:
Гамак - он же тент.

кстати, а у гамака вес какой?

# цитата RomanS:
Как и не собираюсь отвечать на провокационные вопросы тем, кто не может связать воедино простейшую информацию о наличии рыболовных снастей в походе, и наличии возможности, в связи с тем, не брать с собой мясные консервы.

Мой руководитель раньше брал только Невскую катушку, приманки и тюльпан ( переднее кольцо)


Хлыст рубил на месте.

У вас в списке видел мухи, значит ловля на "балду"?

Это реально. Согласен

# цитата RomanS:
Леска, крючки, настрои с мухами - вместо тушёнки.

А потом фигак - и рыба не ловится... Воблеры грызть?
Тушла таки надежнее.

# цитата vuk:
потом фигак - и рыба не ловится..

Да я даже как то такой сценарий наблюдал, все ребята рассчитали кроме отсутствие этой рыбы. Рыба - это приятное разнообразие и дополнение, особенно если это происходит в европейской части рф.

# цитата RomanS:
Только призываю Вас и некоторых других, пересмотреть свой "конструктивный подход" и начать делиться в теме своим опытом, а не высмеивать чужой.

А почему рыболовная снасть у вас идет как совмещение назначения, вроде это ее использование по прямому назначению, не? Ну кроме как если вы будете воблеры с мухами грызть и леску как спасконец использовать.

Спать на лодке под гамаком в дождь, вот где то что похожее уже было... Только там строительный мусор был вместо вот этого "двойного" назначения экиперовки.

# цитата vuk:
Тушла таки надежнее.

И сытнее . На самом деле у тушни другая проблема - быстро начинает доставать. Осталось придумать чем бы ее разнообразить вкусным и не менее гарантированным, но это уже видимо для другой темы.

# цитата hunter-turist:
Мой руководитель раньше брал только Невскую катушку, приманки и тюльпан ( переднее кольцо)


Хлыст рубил на месте.

У вас в списке видел мухи, значит ловля на "балду"?

Это реально. Согласен

Володя, согласись, что это все реально если рыба в водоеме в достатке, клюет и на это есть время. Слишком много факторов, что бы на это расчитывать как на стабильный источник пропитания . В этой теме опять как и в теме паков какие то крайности пошли...