цитата cuks66:
А зачем нужны "дырки для трубы"

Там вроде не видно никаких термовставок.
Может это для выброса мусора?

Или наоборот - для вброса
Иными словами, чтобы передавать что-то туда-сюда без отрывания двери.

Подсматривать за птичками и кидать в мишек петарды.

цитата Mormus:
Что имеется в виду?

Я как раз ссыль дал, что имеется ввиду (видео с определ. времени)
Там нет внутри никаких вставок, просто тубусы на внешнем тенте и на внутрянке с утяжкой по наружному краю.

цитата brds:

Подсматривать за птичками и кидать в мишек петарды.

За птичками - это был потенциальный плюс к покупке
А петарды - а ну как застрянет, выскочить не успеешь

цитата MAI:
цитата cuks66:
А зачем нужны "дырки для трубы"

Это же зимняя палатка, эти рукава для сброса снега и вентиляции во время снегопада. Еще бывают губки-спонжи пришитые к внутрянке, чтоб снег не прижимал тент к внутренней палатке и при нажатии изнутри на них снег тоже можно стряхивать.палатка

В этом году на Путорана тоже столкнулся с сильным ветром (15-20м/с). Моя"неоднократно проверенная"Marmot Limelight 2P показала полную несостоятельность. Сейчас выбираю новую палатку. Наткнулся на производителя - robens.de, который сертифицирует свои палатки на ветроустойчивость.

цитата Тихий:
эти рукава для сброса снега и вентиляции во время снегопада.

Прикольно: ...берём веничек, высовываем руку с ним через двойной рукав и сметаем снег с тента Представляется, что это проще сделать, если чуть приоткрыть входную молнию. Если же предположить сделать вентпроходы в снегу (если завалило), то какой толк от рукавов, расположенных так низко.

цитата opaddler:
Наткнулся на производителя - robens.de, который сертифицирует свои палатки на ветроустойчивость.

Пользуюсь робенсом, палатки на любителя.

цитата md03:
палатки на любителя

Напишите по существу, что в них такого замечательного?

цитата cuks66:
Я как раз ссыль дал, что имеется ввиду (видео с определ. времени)

Блин, никак не ожидал, что про это вопрос.
Это вентиляционные тубусы судя по всему. Такой вариант вентиляции делается на палатках используемых в крайне жестких температурных и ветровых условиях. Смысл в том, что в тех условия молнии не используются ибо не работают, потому как промерзают наглухо. Поэтому и входы и вентиляция делается тубусами.
Смысла их наличия в этой палатке нет никакого. Но это для китайцев нормально

цитата opaddler:
В этом году на Путорана тоже столкнулся с сильным ветром (15-20м/с). Моя"неоднократно проверенная"Marmot Limelight 2P показала полную несостоятельность

А что с ней случилось, если не секрет?

цитата opaddler:
Наткнулся на производителя - robens.de, который сертифицирует свои палатки на ветроустойчивость.

Если честно, довольно заурядный производитель.
И что, уже изобрели некие международные стандарты по ветроустойчивости?
Так-то все нормальные производители тестируют свои палатки, но это как правило для себя делается, чтобы понимать, что все правильно делаешь. Хотя, конечно ничего не мешает из этого еще один рекламный плюс придумать.

Про Робенс.(Старлайт 2)
Палатка как палатка. Аскетична, проста, вентиляция продуманная на сто процентов.

В отличии от других производителей, которые оперируют терминами "хорошая/отличная ветроустойчивость", robens.de , указывают для каждой модели максимальную и среднюю скорость ветра, при которой наступает "структурная нестабильность". Важный и информативный параметр палатки. Может какие-то другие производители прямо указывает ветровые параметры - мне такие производители не известны.
Что касается "несостоятельности" Marmot Limelight 2P для погодных условий июль 2018 на Путорана :
1)Установить палатку удалось только сложив стенку из камней высотой 50см, Иначе палатку складывало.
2)На внутреннем тенте слишком много сетки. Палатку продувало так, что ночью в спальнике не мог согреться.

цитата opaddler:
В отличии от других производителей, которые оперируют терминами "хорошая/отличная ветроустойчивость", robens.de , указывают для каждой модели максимальную и среднюю скорость ветра, при которой наступает "структурная нестабильность". Важный и информативный параметр палатки.

А что в этом информативного и что такое "структурная нестабильность"?

цитата opaddler:
1)Установить палатку удалось только сложив стенку из камней высотой 50см, Иначе палатку складывало.

С большинством дуговых палаток в этом плане возникнут сложности.

цитата opaddler:
2)На внутреннем тенте слишком много сетки. Палатку продувало так, что ночью в спальнике не мог согреться.

Это уже скорее проблема со спальником, чем с палаткой. Любая палатка с внутрянкой из сетки будет чуть холоднее, чем палатка с внутрянкой не из сетки. Но это, опять таки, лечится чуть более теплым спальником. А если место сильно ветренное и тент нет возможности "прибить" к земле, то как вариант использование ветрозащитного чехла на спальник ака бивик.

Для заполярья и сольных сплавов, правда теперь все кроме семейных пар ходят группами как сольно, просят изготовить ветроустойчивую палатку. Простую на веслах.
Из хотелок предлагали такого вида. рис 1.
ru.aliexpress.com/item/2017-...
На чертежах вставить человека как на фото, ростом в 175 см, ну ни как (((
Увеличивая размеры, за счет острых углов, размер нарастает до бесконечности.
Ставил модель в мастерской, в натуральном размере. Таки прав, ткань на лице, ткань на ногах.
Юрты годятся на большое число людей, тогда у них хорошее соотношение веса к удобству.
А вот 1-2 местные, красивы на фото. На практике думаю и тут уже много кто их испробовал и отказался.
Более менее хорошо, это смещение штока на 1/3. Тогда в голове места много, есть куда садиться, а в ногах лежит внутрянка почти как биви.
Их сложнее изготовить и много материала идет в отходы. На фото тоже не так гламурно.

Перерывал старые архивы фото и нашел такую модель. (рис 2)
В передней части от весла лопасть и шафт, в задней в ногах просто шафт.
Сейчас продолжу с рисунками вторым постом.

цитата КВН:
Ставил модель в мастерской, в натуральном размере. Таки прав, ткань на лице, ткань на ногах.

А нельзя это решить, просто вставив вертикальные треугольники в голове и ногах, как здесь?

Палатка на одного. Для этого решил попробовать вставить спящего с одной стороны за переднюю стойку. Тамбуром занять половину над входом.
В ногах поставить молнию. Так удобно будет ставить стойку, и можно делать полное проветривание.
Высота стойки в голове около 120 см, в ногах порядка 60 см.
Обязательно нужны регулировки по высоте стойки. С веслами это проблема, нужно колхозить чего к веслам

У модели на рис 2 юбка наоборот. На сколько это хорошо, не знаю. Из плюсов 6 колышков, занесли стойки и все натянуто. Юбка это ткань внутрь, можно изготовить корытцем, тогда будет сразу растянута при установке.
Из минусов, как оно с ветром, не будет ли сильно поддувать. Как конденсат стекать будет. Как сильные осадки.
Если юбка как обычно, то нужны дополнительные колышки ли камни, зато точно не задует и осадки далеко от дна.
На рис 1 не симметрично. В голове можно добавить колышек, тогда будет больше места.
Красное это габариты дна внутрянки.
Второй дал тенту симметрию. Вроде красивее и больше места для вещей.
Последняя как можно в ногах дать вентиляцию.

цитата Капитан-фотограф:
просто вставив вертикальные треугольники в голове и ногах, как здесь?

Именно по ссылке, все равно мало в голове.
Потом мне кажется проще колышки без оттяжек по тенту, занесли стойки и все готово. Шнуры только для сильного ветра добавлять.
Сразу со шнурами будет больше гораздо возни и больше беготни. все равно нужно и по тенту + обязательно и оттяжки.

Окончательного решения нет. А Валера палатку для тундры, под весла просит

цитата КВН:
Палатка на одного.

Со всем вышеизложенным про пирамиды согласен. Потому взял вот такую однушку.
Не все в ней устраивает, кое-что доделаю, но такая форма гораздо рациональнее. Стойка внутри палатки (как на рисунках)? - Меня наверное не обрадовала бы. Даже когда она снаружи, в самом широком месте, требуется некоторая гибкость, чтобы через половинку двери вылезать не задевая тент. Садиться тоже приходится аккуратно, чтобы внутрянка не касалась тента. К тому же, удобнее иметь небольшой тамбур (готовка, обувь поставить и т.д.).
Насчет юбки - вопрос сложный. Я бы вообще подумал над ее необходимостью. Поясню. У палатки по ссылке стойка в голове 110-115 см (это половинка двухсоставного весла 210-220), в ногах около 50. Но можно сделать их и 100/30 см.
Внутрянка провисает, а внешний тент ложится на землю и в крайнем случае может придавливаться камешками. Только зазор между внутрянкой и тентом лучше бы делать с запасом. К тому же, идеально натянуть такую форму сложновато.
В большинстве же случаев юбка совершенно лишняя. Маленькая по объему палатка очень теплая, но замечательно собирает конденсат. В китайской вентиляция регулируется только высотой стоек (соответственно и зазора между тентом и землей), но я бы добавил верхний клапан в голове.

цитата a1ex:
Стойка внутри палатки (как на рисунках)? - Меня наверное не обрадовала бы. Даже когда она снаружи, в самом широком месте, требуется некоторая гибкость, чтобы через половинку двери вылезать не задевая тент. Садиться тоже приходится аккуратно

Так на рисунке "ворота" заметно шире, чем на вашей палатке.
И стойка всё-таки не внутри, а снаружи - внутрянка сложной формы.

Я бы кстати её упростил. Сделал бы не 6-угольник с одним вогнутым углом, а таки 4-угольник со всеми непрямыми углами (максимально большой, чтобы оставить стойку снаружи). Проще шить, меньше материала (=легче), теплее, и большой тамбур не менее полезен чем большая жилая зона. И вход сделать не с торца, а с длинной стороны (нижняя правая на рисунке).

Высокую стойку тоже наверное можно сместить чуть вниз по рисунку - небольшой внешней несимметричности никто не заметит, а сантиметров 20 ширины спального места выгадаем. Да и стойку можно поставить чуть наклонно - добавится ещё сантиметров 20. Короче - долой симметрию в угоду прагматизьму