XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Щукарь-310/340 от ТаймТриала
Автор | Сообщение |
Эмма
Иваново сообщений: 7542 |
цитата Капитан-фотограф: Ну вот у Акваграфики есть такая сидушка , и она всего на 100 г легче. Сначала была легче на 200 г, но ломалась. Не стоит оно того в производстве, увы. |
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 19724 |
Акваграфиковская, как мне кажется, не в ту сторону сдизайнена. Там целью было сознание вогнутостей для соответствующих выпуклостей. И только этими вогнустями (попутно!) обеспечивается жёсткость. Мне же эти ямки не особо нужны, прокатила бы и плоская поверхность. Но чтоб снизу были рёбра жёсткости. Именно и только ради жёсткости и прочности. Согласно сопромату. Мне кажется, это можно было бы сделать раза в полтора легче чем фанера.
Материал акваграфиковской сидушки мне тоже не очень нравится. Стекло какое-то и на ощупь и по прочности. Что-то типа того, что стоит на ВВ-вёслах (старых или RST) мне кажется более подходящим. Это моё частное мнение. |
Андрей Sonar
Питер сообщений: 3508 |
Я в акваграфиковскую стеклопластиковую садился... Вот если бы у всех были ж-пы одного размера, то идея бы работала на ура. Со мной не вышло :)
Поэтому Фиштрон - это лучшее, на чём я сидел в каяках :) ...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:... Отредактировано: Андрей Sonar 21.03.2021 22:34 |
erzhavin
Москва сообщений: 554 |
Андрей Sonar,
Собственно поэтому не надо делать формованные сидухи. Надо сделать легкую и плоскую банку из современного пластика с мягкими вставками (типа ижевки) под седалище и ребрами жесткости. С весом грамм 300 PS: Завтра съезжу в Леруа, гляну что у нас там есть из пластика. |
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 19724 |
цитата erzhavin: То, из чего сделал сидушку я, по конструкции напоминает сотовый поликарбонат - две горизонтальные пластины, а между ними вертикальные рёбра жёсткости. Толщина панели сантиметра полтора-два. Материал - не поликарбонат, возможно это пвх, по крайней мере он отлично клеится к лодочному пвх обычным лодочным клеем. Это мне очень помогло, потому что у меня был не лист, а узкая панель (~10см ширины), я из 3 таких панелей полосками пвх склеил прямоугольник. Колхоз короче... Это моё частное мнение. |
Андрей Sonar
Питер сообщений: 3508 |
Это сэндвич-панели, из которых подоконники делают и т.п.
В принципе, вес выдерживают. ...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:... |
erzhavin
Москва сообщений: 554 |
Капитан-фотограф,
Ходил по Леруа искал что-то взамен фанерки. Ничего нет. Под конец фанерка стала казаться не таким уж и плохим вариантом ))) цитата Капитан-фотограф:Видел. Называется цокольная панель для кухни. То из чего делают откосы самые дешманские, но потолще. Доверия и желания с ней что-то мутить не возникло - не совсем понятно как на нее можно что-то прикрутить. |
erzhavin
Москва сообщений: 554 |
Вот такие дырки насверлил. Легче ваще не стало
Дальше сверлить страшно. Фанерка не такая уж и жесткая оказалась по факту. Сверло в нее как в масло входит. |
Андрей Sonar
Питер сообщений: 3508 |
Зато задница вентилируется :)
...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:... |
erzhavin
Москва сообщений: 554 |
Андрей Sonar,
Факт ) Буду Щукаря продавать если так и объясню. |
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 19724 |
А торцы на производстве чем-нибудь обрабатывают?
Если да, то вновь открывшиеся торцы могут быть проблемой Это моё частное мнение. |
erzhavin
Москва сообщений: 554 |
Капитан-фотограф,
Я их силиконкой промазал. |
Андрей Sonar
Питер сообщений: 3508 |
цитата Капитан-фотограф: Лаком обрабатываются. Но, в принципе, фанера там достаточно водостойкая, и вряд ли от насверленных дыр начнёт разбухать. ...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:... |
kja
Москва сообщений: 742 |
Присматриваюсь к Щукарю для велорафтинга на 2-3 дня. Вот думаю, стоит ли заморачиваться надувным дном для условий гладководинга?...
Отредактировано: kja 26.03.2021 15:54 |
universal
Воронеж сообщений: 2175 |
цитата kja:Думаю,не стоит... Объем съедает прилично,на ходовые сильно не влияет. |
МаксимСергеич
Ярославская губерния сообщений: 130 |
Байдарки: Большой Бродяга, Щукарь 310, Олонка 2.0 Были: Тунгус, Ермак 380, Гарпун 4,5, Викинг 4,7 |
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 19724 |
цитата МаксимСергеич: Забавно, что волноотбойник работает ещё и штативом для камеры. Это моё частное мнение. |
erzhavin
Москва сообщений: 554 |
Вернулся с Сербии. Плыл по р. Дрина от Перучац до Малого Зворника, 100км.
Со мной было 2 Викинга 4,7, я шел на Щукаре 340. Что могу сказать о лодочке: Достаточно ходкая, легкая в управлении (даже излишне по мне легкая), держать курс не составляет никаких проблем (стоит скег от ТаймТриала беленький, работает хорошо). В верхнем течении воды много и она очень быстрая - 12км. По ней можно идти вполне наравне с Викингами, если грести стараться. Но по такой воде мы не гребли, скорее догребали. Один раз кильнулся, сам виноват. Резкий поворот одним гребком, борт поперек течения и я в воде. Потом махал веслом осторожнее. В нижнем течении река упирается в плотину, превращаясь в озеро. Подул сильный ветер в лицо, начал гнать волну, и тут Щукарь сдался...Я за час отстал от Викингов примерно на километр. Лодку заливало очень сильно, начала рыскать, местами вообще стоял на месте относительно берега, там где Викинги шли вперед. Лодочка в целом понравилась, но она не для таких рек. Ее стихия это мелкие речушки без волн, равнинные или лесные. Для моих задач она мне не подошла, на ней я честно говоря немного боялся плыть, все время крайне осторожно следил за равновесием, балансируя в сложных местах коленями. Что в нее хотелось бы добавить? Да ничего. Это вполне готовый продукт для своей ниши. Сидеть удобно, места много, идет бодро, собирается за 1 минуту. Отсюда вопрос: что приобресть для себя одного? Смотрю сейчас на Шую-1 и Викинга 3.8S. С Шуей все понятно, плавал. Вопрос про Викинга 3.8S. Там баллоны еще меньше чем даже у Щукаря - всего 24см, но носы закаячены, явно заливать будет меньше. Но если срезать деку с Викинга как будет? За весом перестал гнаться, так как пешком тащить - это все равно не Щукарь, а пакрафт, то есть совершенно другая история. Но и вес не должен быть сильно больше 10кг, иначе там недалеко начинает уже маячить Викинг 4,7 с его 15кг без деки. Отредактировано: erzhavin 09.05.2021 20:14 |
Вано
Закамье сообщений: 30 |
Я тоже со сплава вернулся. Был приличный ветер навстречу, но Щукарь 340 его почти не замечает. Сидушка от ВВ понравилась, но дополнительно поставлю надувной под*опник, все таки долго сидеть некомфортно.
|
Капитан-фотограф
Москва сообщений: 19724 |
Мне на любом надувном сидеть более некомфортно, чем на жёстком. Но это разный некомфорт. На жёстком - локальные надавленности (случаются часов через 5), а на надувном - вся жопа затекает (уже на втором часу). Да и (другим частям тела) грести на жёстком сильно приятнее, не расходуется энергия на ненужные упругости.
Это моё частное мнение. |
Новая тема Ответ | |
Перейти на другой форум: |