XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Щукарь-310/340 от ТаймТриала
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#301 Дата 04.09.2020 14:32 Ответ
цитата Эмма:
Тут был Щукарь 380 лайт (кажется, целая тема есть). Всё было хорошо, но он не лайт: потянул на 10 кг.

Если 10 - это брутто, да ещё, наверное, со спецсидушками.
У меня ФК Эво (лодка, куда больше, чем Щукарь 380), весит 8.2 кг из полноценной нелайтовой ПВХ 550-650. И это с кучей рыболовной фурнитуры.

О, кстати, может быть, Эво Лайт из 270-ой ТПУ сделать? Получится чудесная лодка - большая и лёгкая. Баллон 34 см в диаметре! Его точно не зальёт, опробовано на рукотворных волнах для серфинга-вейкбординга, там волны под метр :)

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
Отредактировано: Андрей Sonar 04.09.2020 14:33
 Эмма
Иваново
сообщений: 7486
#302 Дата 04.09.2020 14:50 Ответ
цитата Андрей Sonar:
полноценной нелайтовой ПВХ 550-650.

Так это и есть лайтовая ПВХ.

Кстати. Эво - оно же сварное. Подозреваю, что сварные лодки легче, но не знаю, насколько.

цитата Андрей Sonar:
О, кстати, может быть, Эво Лайт из 270-ой ТПУ сделать?

Получится конкурент Журавлю - двушке за существенно меньшие деньги. Но, правда, менее красивый.

Отредактировано: Эмма 04.09.2020 14:52
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#303 Дата 04.09.2020 15:00 Ответ
Лайтовая ПВХ - 400. Но мы её сейчас не используем, она по прочности на разрыв как тонкая ТПУ, но слой ПВХ уж больно нестоек. 550 - это лишь условно лайт (только для некоторых лодок, у которых базовая ткань используется более толстой).

Сварные лодки легче, т.к. нет клея. В больших лодках вес сухого связующего клея достигает даже сотен граммов.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Ali
Москва СВАО
сообщений: 3450
#304 Дата 04.09.2020 15:23 Ответ
Я правильно понимаю, что лодка с 35`тым баллоном будет 109см. шириной, т.к. «Фишкаяк EVO» имеет ширинуа 106 см при диаметр баллона 33,5 см.
Что произойдет с легендарной "щукарской" легкостью хода?
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#305 Дата 04.09.2020 16:02 Ответ
цитата Ali:
Я правильно понимаю, что лодка с 35`тым баллоном будет 109см. шириной, т.к. «Фишкаяк EVO» имеет ширинуа 106 см при диаметр баллона 33,5 см.
Что произойдет с легендарной "щукарской" легкостью хода?

106 см - это при максимальном распирании лодки Фиштроном со смещением сидушки к корме - обычно для посадки вдвоём такое надо. Если ставить Фиштрон под одного гребца, то реальная ширина 102-103. Ну, с 35-ым будет 105-106.

А что, надо с 35-ым?

Бегает Эво, кстати, замечательно. В принципе, Щукарь Щукарём. Ведь "тупой" аргоновский носик у него прилично закаячен и находится выше ватерлинии, поэтому не влияет на ход лодки. Профиль ватерлинии как у Щукаря.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
Отредактировано: Андрей Sonar 04.09.2020 16:04
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#306 Дата 04.09.2020 17:38 Ответ
цитата Андрей Sonar:
В принципе, Щукарь Щукарём.

Ага, что 85 см что 105, поедет совершенно одинаково

Это моё частное мнение.
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#307 Дата 04.09.2020 17:42 Ответ
85 - это только у мелких Щукарей.
Щукарь 380, да подраспёртый сидушкой - под метр. И из всех Щукарей он самый быстрый :)

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#308 Дата 04.09.2020 17:43 Ответ
цитата erzhavin:
Что думаете насчет Щукаря 340 Лайт с баллонами 30см? Сильно тяжелее будет и много ли украдет пространства? Да и вообще чем чревато?

Как по мне - отличная может быть лодка. Баллон увеличивать равномерно наружу и внутрь (то есть ширина пусть будет 90 см). И смысл этого увеличения - не столько для уменьшения захлёстывания волн, а чтобы сделать лодку из ТПУ. В этом случае лодка вполне может вписаться в 5-6 кило.

Это моё частное мнение.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#309 Дата 04.09.2020 17:44 Ответ
цитата Андрей Sonar:
из всех Щукарей он самый быстрый :)

Щ380 быстрее Щ340?

Это моё частное мнение.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#310 Дата 04.09.2020 18:11 Ответ
цитата Андрей Sonar:
85 - это только у мелких Щукарей.
Щукарь 380, да подраспёртый сидушкой - под метр.

В моём мелком щукаре лично для меня внутренней ширины - избыток. 5 см, вполне можно откусить, а может и больше. Так что ширина метр - не обязательна.

Это моё частное мнение.
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#311 Дата 04.09.2020 18:31 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Щ380 быстрее Щ340?

Ну, по крайней мере, подо мной - да. Возможно, я 340 притопил своей массой :)

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 МаксимСергеич
Ярославская губерния
сообщений: 130
#312 Дата 04.09.2020 18:49 Ответ
тоже был бы интересен 340 щукарь лайт с 27 или 30 баллонами, но с сохранением скоростных характеристик стандартного щукаря

Байдарки: Большой Бродяга, Щукарь 310, Олонка 2.0
Были: Тунгус, Ермак 380, Гарпун 4,5, Викинг 4,7
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#313 Дата 04.09.2020 19:04 Ответ
цитата Андрей Sonar:
Возможно, я 340 притопил своей массой :)

Да, думаю, дело в этом. И кроме массы дело ещё и в росте (в узкой лодке удобнее грести).

Это моё частное мнение.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#314 Дата 04.09.2020 19:07 Ответ
цитата МаксимСергеич:
тоже был бы интересен 340 щукарь лайт с 27 или 30 баллонами
Вот с 27-28 и с сохранением ширины до 90 - была бы идеальная лёгко-быстрая лодка. Каржаевский Журавль всё-таки больше обращён к бурляшкам, поэтому избыточен в габаритах. Ну и в цене.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 04.09.2020 19:07
 tarle
Санкт-Петербург
сообщений: 1110
#315 Дата 04.09.2020 19:14 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Журавль всё-таки больше обращён к бурляшкам, поэтому избыточен в габаритах. Ну и в цене.
Немного не так, имхо. 31 баллон нужен для приемлемой жёсткости такой длинной дуры из TPU. Или надо вкладное дно. Журавель-М как раз с 28 баллоном и вкладным дном. Там жёсткости добавляет именно дно. Ну да я писал уже про это.

Ну а цена да. Рынок он такой. Как все научатся делать лодки 3.6 м в двухместном варианте с tzip весом в 6 кг так и цена вниз пойдет.

Отредактировано: tarle 04.09.2020 19:16
 erzhavin
Москва
сообщений: 544
#316 Дата 04.09.2020 19:14 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
И смысл этого увеличения - не столько для уменьшения захлёстывания волн, а чтобы сделать лодку из ТПУ.
Я вообще-то планировал из ПВХ 550. А вид чем именно прелесть из ТПУ? Разница в 500гр некритично, зато цена выше намного и прочность меньше. Нет?
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#317 Дата 04.09.2020 19:17 Ответ
Прочность, думаю, у ТПУ даже больше. Но не только даже прочность важна, но "зацепистость". ТПУ более скользкий. Ну и сворачивается он обычно компактнее.Да и не 500 г там выйдет. ТПУ-270 это вдвое легче чем ПВХ-550.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 04.09.2020 19:21
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#318 Дата 04.09.2020 19:17 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Да, думаю, дело в этом. И кроме массы дело ещё и в росте (в узкой лодке удобнее грести).

Ну, это смотря как грести. Я думал, что грести 220-см веслом на лодке шириной 125 см невозможно. А сел в неё и не заметил, как гребу на автомате без малейших неудобств.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#319 Дата 04.09.2020 19:18 Ответ
цитата tarle:
Журавель-М как раз с 28 баллоном и вкладным дном. Там жёсткости добавляет именно дно.

А вы не пробовали без дна? По более-менее ровной речке.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 04.09.2020 19:20
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#320 Дата 04.09.2020 19:19 Ответ
цитата erzhavin:
Я вообще-то планировал из ПВХ 550. А вид чем именно прелесть из ТПУ? Разница в 500гр некритично, зато цена выше намного и прочность меньше. Нет?

У ТПУ плотность 270 г/м2. Это вдвое меньше, чем у ПВХ 550. Разница в весе будет соответствующей.
При этом прочность ТПУ вполне достаточная. У ТПУ 270 она меньше, чем у ПВХ 550, но не разительно. На истирание и процарапывание так наоборот прочнее.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024