XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Щукарь-310/340 от ТаймТриала
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#281 Дата 05.06.2020 22:08 Ответ
Вот чесслово не понимаю. Если есть кусок узкой стропы, ножницы, зажигалка, иголка и нитка, то сделать из ТТ-посылки нормальный упор - быстрее чем ехать в ВВ. Примерно полчаса на обе лямки. И бесплатно

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 05.06.2020 22:27
 Rivarh
Архангельск, СПБ
сообщений: 468
#282 Дата 06.06.2020 08:23 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Если есть кусок узкой стропы, ножницы, зажигалка, иголка и нитка, то сделать из ТТ-посылки нормальный упор - быстрее чем ехать в ВВ
А набросок можно?

И надеясь на старого друга и горные лыжи...
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#283 Дата 06.06.2020 09:20 Ответ
Вполне годный "набросок" - выше, на фотке упоров от ВВ.

Но по две пряжки на упор нужны только если вы хотите непременно съёмные упоры. Лично я такой необходимости не вижу, поэтому оба конца (из узкой стропы) у меня просто пришиты к полукольцам. Тот (очень короткий) конец узкой стропы, что у бедра, сразу пришит к широкой части упора, а тот (подлиннее), который впереди, входит в пряжку на другом конце широкой части, чуть ниже колена, затягивается упор движением "от себя". Прямо на бедре на широкую часть пришита ещё и пряжка для спинки.

Художник я сомнительный...
 
Это моё частное мнение.
 Rivarh
Архангельск, СПБ
сообщений: 468
#284 Дата 06.06.2020 09:30 Ответ
Благодарствую. Все на схеме понятно

И надеясь на старого друга и горные лыжи...
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4336
#285 Дата 06.06.2020 10:08 Ответ
kolemik, тут на фото показано как упор вставить


Получается двойной кольцевой упор с одной пряжкой

encrypted-tbn0.gstatic.com/i...

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
Отредактировано: hunter-turist 06.06.2020 10:11
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4434
#286 Дата 06.06.2020 10:57 Ответ
цитата hunter-turist:
двойной кольцевой упор с одной пряжкой

В Викинге та же схема.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#287 Дата 06.06.2020 11:04 Ответ
цитата hunter-turist:
двойной кольцевой упор с одной пряжкой

цитата Linden:
В Викинге та же схема.

Так и в ТТ-упорах, с которых началось - то же самое.
Это самая простая схема для производителя.
Но не самая удобная для потребителя.

Это моё частное мнение.
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4336
#288 Дата 06.06.2020 11:53 Ответ
цитата Linden:
В Викинге та же схема.

Я не знаю, как в викинге. По-моему там вообще упоров нет.
Михайлова спросите

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 Петров
Петербург
сообщений: 275
#289 Дата 06.06.2020 12:03 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Это самая простая схема для производителя.
Но не самая удобная для потребителя.

Не знаю. Мне лично так всегда было очень удобно. Затягивать ремень удобнее, когда тянешь на себя. Прилагаемое усилие при затягивании в два раза меньше. И двойная стропа в ногу меньше врезается, чем одинарная.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19582
#290 Дата 06.06.2020 19:19 Ответ
У меня был рюкзак, у него пояс затягивался движением руки назад. Потом купил Анаконду. Там пояс затягивался вперед. Стало сильно проще. Физику об'яснить затрудняюсь, но думаю, пряжка всегда должна быть МЕЖДУ тянущей рукой и основным притягиваемым об'ектом.

Это моё частное мнение.
 Петров
Петербург
сообщений: 275
#291 Дата 06.06.2020 19:38 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Физику об'яснить затрудняюсь, но думаю, пряжка всегда должна быть МЕЖДУ тянущей рукой и основным притягиваемым об'ектом.

Но в данном случае притяжка происходит перпендикулярно тянущему направлению (ну, почти) в независимости от направления «к себе» или «от себя». А «к себе» тянуть удобнее.
 erzhavin
Москва
сообщений: 544
#292 Дата 04.09.2020 11:41 Ответ
Что думаете насчет Щукаря 340 Лайт с баллонами 30см? Сильно тяжелее будет и много ли украдет пространства? Да и вообще чем чревато?
Спрашиваю потому что сейчас заказываю Щукаря себе и такая опция у них имеется. Не люблю если честно когда волна заплескивается за борт. У Викинга 4.7 вроде баллоны 28 и корма с носом забананены, однако даже у него на речках где я плаваю вода через край иногда льется.

Отредактировано: erzhavin 04.09.2020 11:56
 Эмма
Иваново
сообщений: 7486
#293 Дата 04.09.2020 11:59 Ответ
цитата erzhavin:
Что думаете насчет Щукаря 340 Лайт с баллонами 30см? Сильно тяжелее будет и много ли украдет пространства? Да и вообще чем чревато?

Тут был Щукарь 380 лайт (кажется, целая тема есть). Всё было хорошо, но он не лайт: потянул на 10 кг.
 erzhavin
Москва
сообщений: 544
#294 Дата 04.09.2020 12:13 Ответ
Эмма,
Задал вопрос TT. Ответят и решу. Если это плюс 2-3кг то конечно это уже не лайт, на горизонте начинают маячить другие лодки более удобные.
 John Sky
Красноярск
сообщений: 208
#295 Дата 04.09.2020 13:04 Ответ
цитата erzhavin:
вода через край иногда льется.
А вы без юбки плаваете?
цитата erzhavin:
начинают маячить другие лодки более удобные.
Что это за лодки?

Отредактировано: John Sky 04.09.2020 13:04
 John Sky
Красноярск
сообщений: 208
#296 Дата 04.09.2020 13:08 Ответ
цитата erzhavin:
Не люблю если честно когда волна заплескивается за борт
А это единственная причина, по который вы хотите поменять лодку?
 tarle
Санкт-Петербург
сообщений: 1110
#297 Дата 04.09.2020 13:15 Ответ
цитата Эмма:
Тут был Щукарь 380 лайт (кажется, целая тема есть). Всё было хорошо, но он не лайт: потянул на 10 кг.
Бескомпромисный лайт пока всерьез только у Каржаева получается. %)
 Эмма
Иваново
сообщений: 7486
#298 Дата 04.09.2020 13:19 Ответ
цитата tarle:
Бескомпромисный лайт пока всерьез только у Каржаева получается

Кстати!!! Журавль - это ж самый классный вариант. Только дороже ПВХ-Щукаря раза в два.

Отредактировано: Эмма 04.09.2020 13:20
 universal
Воронеж
сообщений: 2175
#299 Дата 04.09.2020 13:55 Ответ
цитата erzhavin:
Сильно тяжелее будет и много ли украдет пространства?
Чисто математически, в пределах 500гр... Для бездонной лодки...
Щукарь с 25см баллонами никак не озерная лодка, при боковом ветре заливаемая.
Думаю,все пространства - и кокпитное и упаковочное,не претерпят существенных изменений...

Отредактировано: universal 04.09.2020 14:05
 Эмма
Иваново
сообщений: 7486
#300 Дата 04.09.2020 14:14 Ответ
цитата universal:
Чисто математически, в пределах 500гр...

Толстобаллонный Щукарь шире (96 см против фактических 82, если я правильно помню), так что дно тоже увеличивается в весе. Пять сантиметров увеличения ширины приходится на баллоны, остальные на дно. Подозреваю, что и дно на баллоны тоже заходит больше, из-за большей толщины баллонов.

Оно, конечно, разница всё равно должна быть около килограмма, но вот почему-то тогда получилась больше.
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024